"Populismia" tämäkin?

Hallitus puolustelee kuntauudistusta väittämällä, että paikallinen demokratia toteutuu peruskunnissa toisin kuin nykyisten pikkukuntien päätösvalta asioidensa hoidossa esim. kuntayhtymissä!

Kertoisivatko virkkuset samalla miten peräkyläläisten ääni uusissa suurkunnissa nykyistä parenmmin kuuluu?

Kuten oli jo ennustettukin hommassa on käymässä samoin kuin aikanaan peruskouluun siirtymisessä: koulu-uudistus tarkoitti mm. sitä, että kuntiin ei saanut jäädä yhtäkään yksityistä koulua, paitsi sitten Helsingissä sai...

Entä kuntauudistus nyt? Muissa maamme kunnissa toteutetaan ns. pakkoliitokset (vain hieman eri sanoin ilmiastuna), mutta pääkaupunkiseutua varten laaditaan oma mallinsa, jossa liitoksia ei tulla vaatimaan, vaan hommat pyritään hoitamaan vapaaehtoisesti yhteishankkeissa?
555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Katainen karkasi kuntauudistuksen tietotustilaisuudesta! Johan sitä nauraa naurismaan aitatolpatkin!

Äänestä

Katainen ei ikimaailmassa kävisi terveyskeskuksessa 125 kilometrin päässä kotitalostaan - tai vaikkapa vain pikatietä Lahdessa - vaikkei matka bensa- ja autoverorahasta olisikaan kiinni?

Äänestä
  • Kuntauudistus eli kuntakuppaus on kuopattu, se on slut.
    Kunnallisvaalit on syksyllä ja Kokoomus ottaa turpaan oikein kunnolla kehyskunnissa.
    Kansa ei pakkoliitoksia halunnut ja Turun johtajien palkkoja nostettiin turhaan, nyt joudumme ne itse maksamaan.
    Turussa on jo sovittu aivan riittävästi, jopa liikaa sulle mulle sopimuksin ja kupattu veronmaksajia.
    Syksyllä valitaan uudet henkilöt, ongelmana on ettei johtajia pystytä vaihtamaan, ainoastaan luottamusmiehet.
    Poliitikoista on tehty johtajia ja sopimukset kunnossa, mutta aina kannattaa yrittää.
    Suomessa sentään äänet lasketaan oikein ja vaalit ovat rehelliset.

    Äänestä

Turku "räätälöi" liitoskuntien johtajille kuin myös työntekijöille uudet virat, joissa he saavat köllötellä työuransa loppuun. Kun Kokoomus samalla on saanut nostettua eläkeiän 67 vuoteen, kelpaa siinä sitten köllötelläkin! Ihmetyttää, miksi naapurikuntien henkiklöstö vastustaa liitoksia.

Tavalliselle kuntalaiselle liitoksilla ei ole oleellista merkitystä: samat ukot, samat rahat ja sama ikuinen reikä kukkarossa!? Ainoastaan bussilippu kotoa työmaalle Turkuun halpenenee puolella.

Ainoa seikka, mikä koko touhussa ihmetyttää on kysymys, mistä se valtaisa säästö tämmöisesä prsosessissa oiken syntyy?

Äänestä
  • Salossa testataan nyt ne leveämmät hartiat, pitääkö Kataisen ja Virkkusen, sekä Orpon puheet paikkansa. Asukkaiden määrä tuskin sielläkään helpottaa tilannetta, on tehtävä rakenteellisia muutoksia. Johtajia on vähennettävä, palveluiden omavastuu osuuksia korotettava, palkkoja alennettava, työtahtia kiristettävä, työaikaa pidennettävä, etuisuuksia vähennettävä, kuka vaan uskaltaa tämän julkisesti kertoa.
    Laiskan pulskeat nyky Suomalaiset ovat liputtaneet työt ulos ahkerimmille, älyttömillä kustannuksillamme ja kuntatalous on ollut ratkaisevassa asemassa.
    Kunnissa on lepsuteltu talouden kanssa jo vuosia, syytellen milloin valtiota, lamaa, kestävyysvajetta jne... Tekemättä kuitenkaan itse mitään asian eteen.
    Turussa kaikki omat mokat on saatu työnnettyä kehyskuntien piikkiin ja joku on jopa uskonutkin niihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toisin? Juuvarmaan kirjoitti:

Hallitus puolustelee kuntauudistusta väittämällä, että paikallinen demokratia toteutuu peruskunnissa toisin kuin nykyisten pikkukuntien päätösvalta asioidensa hoidossa esim. kuntayhtymissä!

Kertoisivatko virkkuset samalla miten peräkyläläisten ääni uusissa suurkunnissa nykyistä parenmmin kuuluu?

Kuten oli jo ennustettukin hommassa on käymässä samoin kuin aikanaan peruskouluun siirtymisessä: koulu-uudistus tarkoitti mm. sitä, että kuntiin ei saanut jäädä yhtäkään yksityistä koulua, paitsi sitten Helsingissä sai...

Entä kuntauudistus nyt? Muissa maamme kunnissa toteutetaan ns. pakkoliitokset (vain hieman eri sanoin ilmiastuna), mutta pääkaupunkiseutua varten laaditaan oma mallinsa, jossa liitoksia ei tulla vaatimaan, vaan hommat pyritään hoitamaan vapaaehtoisesti yhteishankkeissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu