mitä kittizoomin 18-70 tilalle

18-200 tai pienempi 18-100?
joku valovoimainen zoomi?

suositelkaa ja mieluusti perusteluja
2180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Merkistä riippumatta on asia selvä, 70-200 mm.
18-200 milliset on aina huonoja joillakin säätöalueilla ja 18-100 ei tuo mitään etua, mutta saattaa olla optisesti huonompi.

Äänestä

Ota siinä sitten 70millisellä, eli Sonyn kroppikertoimella 105millisellä maisemakuvia. Tooodella "asiantuntevaa" skeidaa khuh:lta.

a55a:lle voisin suositella esim Tamronia: http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?idlens=268

Maksaa hiukan, mutta on joka suhteessa kittilinssiä parempi, ja myös reippaasti valovoimaisempi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


a55a kirjoitti:

18-200 tai pienempi 18-100?
joku valovoimainen zoomi?

suositelkaa ja mieluusti perusteluja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu