18-200 tai pienempi 18-100?
joku valovoimainen zoomi?
suositelkaa ja mieluusti perusteluja
mitä kittizoomin 18-70 tilalle
a55a
2
178
Vastaukset 2
- khuh
Merkistä riippumatta on asia selvä, 70-200 mm.
18-200 milliset on aina huonoja joillakin säätöalueilla ja 18-100 ei tuo mitään etua, mutta saattaa olla optisesti huonompi. - Kokeile Tamron 17-50
Ota siinä sitten 70millisellä, eli Sonyn kroppikertoimella 105millisellä maisemakuvia. Tooodella "asiantuntevaa" skeidaa khuh:lta.
a55a:lle voisin suositella esim Tamronia: http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?idlens=268
Maksaa hiukan, mutta on joka suhteessa kittilinssiä parempi, ja myös reippaasti valovoimaisempi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1092260- 103896
- 70889
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???22872- 48835
Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha554789- 80697
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76660Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23610- 57561