teeämmästä poimittua

"VIIME aikoina epäilys on alkanut kaivaa mieltäni matkapuhelintani kohtaan. Tällä kertaa en aio haukkua työnantajaltani käyttöön saamaani nokialaista, vaan ennemminkin GSM-verkkoa, jossa se nyt toimii. Hiljattain firmassamme nimittäin siirryttiin ilmeisesti kustannussyistä Soneran matkapuhelinliittymistä Elisan, siis entisen Radiolinjan liittymien käyttäjiksi.

Uusi verkkoyhteys on saanut puhelimeni käyttäytymään todella kummallisesti. Vastaajapalvelu vaatii ihan uutta opettelua eikä kuuluvuutta voi verrata aikaisempaan. Autossa puhelut tuntuvat katkeilevan vähän väliä ja ongelmia on myös kesämökillä. Yhteyttä joutuu usein hakemaan laiturin nokasta, eikä se sielläkään ole varma.

Myös ulkomailla on kuuluvuus heikentynyt, minkä vuoksi en ole enää yhtä luotettavasti tavoitettavissa kuin aikaisemmin. Ongelma on tiedostettu laajalti, sillä paljon matkustavat kollegat puhuvat yleisesti tämän GSM-verkon yhteydessä Rätinälinjasta.

Näyttää myös siltä, että liittymän vaihdolla on ollut vaikutusta matkapuhelimeni virran kulutukseen. Kun aikaisemmin akkua riitti kohtuullisilla puhelumäärillä lähes viikon, nyt laite haluaa lataukseen vähintäänkin jo parin päivän käytön jälkeen. Varminta onkin ladata sitä joka yö.

Olen jostain lukenut – ilmeisesti TM:sta , että syy matkapuhelimeni muuttuneeseen toimintaan johtuu siitä, miten eri operaattoreiden verkot on toteutettu. Aikanaan Radiolinjan GSM-verkko rakennettiin harvemmaksi kuin Soneran verkko. Aukkopaikat katettiin isotehoisilla tukiasemilla. Tämän vuoksi – jotta puhelin säilyttäisi yhteyden verkkoon – se joutuu pinnistelemään suuremmalla teholla ja syö virtaa runsaasti.

Entäpä sitten paljon melua herättänyt matkapuhelimen säteily? Saankohan nyt liittymävaihdoksen myötä puhelimeni antennin kautta aikaisempaa suuremman annoksen mikroaaltosäteilyä? Entä mitä se käytännössä tarkoittaa? Vaikea sanoa; niin erilaisia mielipiteitä asiasta kuulee.

Mutta ilman mahdollista säteilyhaittaakin haluaisin takaisin Soneran verkkoon. Sen verran paremmin se kokemukseni mukaan toimii."
0216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


m.o.t. kirjoitti:

"VIIME aikoina epäilys on alkanut kaivaa mieltäni matkapuhelintani kohtaan. Tällä kertaa en aio haukkua työnantajaltani käyttöön saamaani nokialaista, vaan ennemminkin GSM-verkkoa, jossa se nyt toimii. Hiljattain firmassamme nimittäin siirryttiin ilmeisesti kustannussyistä Soneran matkapuhelinliittymistä Elisan, siis entisen Radiolinjan liittymien käyttäjiksi.

Uusi verkkoyhteys on saanut puhelimeni käyttäytymään todella kummallisesti. Vastaajapalvelu vaatii ihan uutta opettelua eikä kuuluvuutta voi verrata aikaisempaan. Autossa puhelut tuntuvat katkeilevan vähän väliä ja ongelmia on myös kesämökillä. Yhteyttä joutuu usein hakemaan laiturin nokasta, eikä se sielläkään ole varma.

Myös ulkomailla on kuuluvuus heikentynyt, minkä vuoksi en ole enää yhtä luotettavasti tavoitettavissa kuin aikaisemmin. Ongelma on tiedostettu laajalti, sillä paljon matkustavat kollegat puhuvat yleisesti tämän GSM-verkon yhteydessä Rätinälinjasta.

Näyttää myös siltä, että liittymän vaihdolla on ollut vaikutusta matkapuhelimeni virran kulutukseen. Kun aikaisemmin akkua riitti kohtuullisilla puhelumäärillä lähes viikon, nyt laite haluaa lataukseen vähintäänkin jo parin päivän käytön jälkeen. Varminta onkin ladata sitä joka yö.

Olen jostain lukenut – ilmeisesti TM:sta , että syy matkapuhelimeni muuttuneeseen toimintaan johtuu siitä, miten eri operaattoreiden verkot on toteutettu. Aikanaan Radiolinjan GSM-verkko rakennettiin harvemmaksi kuin Soneran verkko. Aukkopaikat katettiin isotehoisilla tukiasemilla. Tämän vuoksi – jotta puhelin säilyttäisi yhteyden verkkoon – se joutuu pinnistelemään suuremmalla teholla ja syö virtaa runsaasti.

Entäpä sitten paljon melua herättänyt matkapuhelimen säteily? Saankohan nyt liittymävaihdoksen myötä puhelimeni antennin kautta aikaisempaa suuremman annoksen mikroaaltosäteilyä? Entä mitä se käytännössä tarkoittaa? Vaikea sanoa; niin erilaisia mielipiteitä asiasta kuulee.

Mutta ilman mahdollista säteilyhaittaakin haluaisin takaisin Soneran verkkoon. Sen verran paremmin se kokemukseni mukaan toimii."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu