Flamen taustat - neljä vaihtoehtoa

1. Microsoft antoi "signaturen" sen "kumppanille" USA:n hallinnossa
2. Microsoft huijattiin tekemään näin
3. USA hakkeroi MS:n avaimet
4. USA osti avaimet hakkereilta

Avoimen lähdekoodin ohjelmistoille tapaus on hyvä. Ei tarvinne ihmetellä jos esim. Iranin hallinto tulee irrottautuman liiallisesta Windows-riippuvuudesta. Flame markkinoi tehokkaasti Linuxiin siirtymisen puolesta.
970
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei tarvitse arvuutella, kun on kerran laajasti kerrottu, miten allekirjoitus onnistui. Ei onnistu enää.
http://blogs.technet.com/b/srd/

Iran tuskin lienee Microsoftille merkittävä markkina.

Äänestä
  • Iranin merkitys MS:lle on mitätön, USA:n ulkopolitiikalle sillä puolestaan on paljonkin merkitystä (strateginen sijainti öljy- ja kaasu-alueen keskellä)

    Äänestä

linkku-urpon propaganda, joten xp sp3 käytössä ja pysyy, ei kiinnosta tyhmät tuputukset !

Äänestä
  • Ja mossekin taitaa olla vielä käytössä kun lada kuulostaa huipputekniikalta?

    Ei siinä mobilismi on hieno harrastus, mutta roskiskoneitten käyttö roskiskäyttiksillä on sairautta, joten.........................................?

    Ja roskiskäyttiksellä tarkoitan tottakai Windowseja!

    Kippis!

    Äänestä

Pari huomioitavaa seikkaa:


"National Security Agency (suom. "Kansallinen turvallisuusvirasto") eli NSA on 4. marraskuuta 1952 perustettu Yhdysvaltain tiedusteluelin ja virasto, jonka erikoisaloja ovat kryptoanalyysi, kryptografia ja signaalitiedustelu. NSA:n tehtäviin kuuluvat vieraiden kielten osaaminen, sähköinen salakuuntelu, salakirjoituksen purku sekä Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden ylläpitäminen yhteistyössä liittovaltion poliisin FBI:n kanssa."

"Virallisten tietojen mukaan NSA:lle työskentelee maailmanlaajuisesti arviolta 30 000 työntekijää.[1] NSA:n on sanottu olevan Yhdysvaltain ja mahdollisesti koko maailman suurin matemaatikkojen työnantaja,[2]. NSA:n päämaja Marylandin Fort Meadessä, Baltimoren lentoaseman läheisyydessä, on Marylandin osavaltion suurimpia työnantajia ja toiseksi suurin sähkön kuluttaja."


http://fi.wikipedia.org/wiki/NSA


Jätetään spekulointi. Muut ymmärtävät oleellisen muutenkin ja Pentti ei vaikka tälle kuinka selittäisi.

Äänestä

"Avoimen lähdekoodin ohjelmistoille tapaus on hyvä."

Miten ihmeessä kykenet moiseen kehäpäätelmään?

Äänestä
  • >...moiseen kehäpäätelmään

    Turha spekuloida sekundäärisillä argumenteilla.

    Koeta välttää sanaa jos et tiedä mikä on kehäpäätelmä.

    Äänestä

  • Ohi meni taas kirjoitti:

    >...moiseen kehäpäätelmään

    Turha spekuloida sekundäärisillä argumenteilla.

    Koeta välttää sanaa jos et tiedä mikä on kehäpäätelmä.

    Jep, argumentointioppi ei näy olevan "Windows 8" -nimimerkin vahvinta alaa. Se ollaan saatu todeta useita kertoja.

    Äänestä

  • Ohi meni taas kirjoitti:

    >...moiseen kehäpäätelmään

    Turha spekuloida sekundäärisillä argumenteilla.

    Koeta välttää sanaa jos et tiedä mikä on kehäpäätelmä.

    "Turha spekuloida sekundäärisillä argumenteilla.

    Koeta välttää sanaa jos et tiedä mikä on kehäpäätelmä. "

    Miten ihmeessä tulit moiseen kehäpäätelmään? Taidat olla vain pää täynnä roskaa ja valhetta? :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kainalniemen Hiki kirjoitti:

1. Microsoft antoi "signaturen" sen "kumppanille" USA:n hallinnossa
2. Microsoft huijattiin tekemään näin
3. USA hakkeroi MS:n avaimet
4. USA osti avaimet hakkereilta

Avoimen lähdekoodin ohjelmistoille tapaus on hyvä. Ei tarvinne ihmetellä jos esim. Iranin hallinto tulee irrottautuman liiallisesta Windows-riippuvuudesta. Flame markkinoi tehokkaasti Linuxiin siirtymisen puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu