Isä puolustus?

Palstan vierailija

Päivitetty 7.6.2012 11:11, julkaistu 7.6.2012 10:14
Tutkimus lapsensa surmanneista vanhemmista: Nämä ovat riskitekijöitä
Aamulehti

Perheen tilanne on aina poikkeuksellinen, kun vanhempi tappaa lapsensa. Joitakin yhteisiä piirteitä tapauksissa kuitenkin on, osoittaa lääketieteen lisensiaatti, lastenpsykiatrian erikoislääkäri Anne Kaupin väitöstutkimus, joka tarkastetaan Itä-Suomen yliopistossa.

Kaupin tutkimuksessa nousi esiin useita riskitekijöitä, jotka voivat johtaa lapsen surmaamiseen. Surmaan johtaneissa tilanteissa olivat taustalla mielenterveyden ongelmien lisäksi vanhemman omat lapsuuden vaikeat kokemukset, avuttomuus, vaikea elämäntilanne, yksinäisyys ja se, että lapsesta huolehtiminen tuotti vanhemmalle lisää huolta.

Surmansa saaneet lapset olivat sinänsä terveitä ja heistä oli pidetty huolta, lukuun ottamatta niitä lapsia, jotka kuolivat toistuvan väkivallan seurauksena.
Useimmat surmattiin laajennetuissa itsemurhissa

Tutkimusaineisto kerättiin vuosilta 1970–1994. Tuona aikana kuoli 200 lasta perheväkivallan vuoksi. Heistä suurin osa surmattiin laajennetuissa itsemurhissa tai niiden yrityksissä.

Tutkimusjakson alkupuolella oli yleistä lapsen surmaaminen salatun raskauden ja heti synnytyksen jälkeen.

Muut tapaukset, joita tutkittiin perusteellisemmin oikeudenkäyntipöytäkirjojen ja mielentilalausuntojen perusteella, ryhmiteltiin vanhemman motiivin, laukaisevien tekijöiden ja vanhemman elämäntilanteeseen vaikuttavien stressitekijöiden mukaan. Näitä tapauksia oli 65.

Osassa tapauksista vanhempi oli psykoottisessa tilassa surmatessaan lapsen. Vanhemmalla oli joko skitsofreeninen tai määrittelemätön psykoosi. Skitsofreniaa sairastavan vanhemman mieli täyttyi uhkakuvista, kun taas määrittelemättömässä psykoosissa vanhemmat surmasivat lapsen kiihtyneessä tilassa ilman selkeää motiivia.

Joissakin tapauksissa lapsen surmaamisen taustalla oli vanhemman masennus, johon liittyi vääristyneitä ajatuksia lapsen elämän mahdollisuuksista. Masentuneista vanhemmista osa surmasi vain lapsen. Toisilla lapsen surmaaminen oli osa laajennetun itsemurhan yritystä. Taustalla olivat vaikeat elämänkokemukset ja usein synnytyksen jälkeinen depressio sekä lapseen, elämäntilanteeseen tai parisuhteeseen liittyvät paineet.
Toistuvaa väkivaltaa koki 13

Oman ryhmänsä muodostivat vanhemmat, jotka eivät aikoneet tappaa lastaan, vaan käyttivät väkivaltaa muusta syystä.

Toistuvan väkivallan seurauksena kuoli 13 lasta. Uhrit olivat joko vauvoja, joita vanhempi ei avuttomuuksissaan kyennyt tyynnyttämään, tai yli kaksivuotiaita, joiden käytöksen vanhempi tulkitsi vääristyneesti kurittomuudeksi tai taidottomuudeksi. Kuoleman aiheuttanut väkivalta oli hallitsematonta ja rajua ja kuoleman syynä usein päänvamma.

Lapsen surmaaminen ei yleensä ollut tarkoituksena myöskään perheväkivaltaan liittyvissä tapauksissa, joissa isä yritti vahingoittaa äitiä tai surmasi myös tämän. Näillä vanhemmilla oli erityisen vaikeat lapsuuden lähtökohdat, asosiaalista oireilua jo nuorena, usein päihdeongelma ja voimakasta mustasukkaisuutta.
Kriisitilanteissa perheet tarvitsevat nopeaa apua

Tutkituilla lapsensa surmanneilla äideillä oli usein masennus tai psykoottinen tila, ja heidät todettiin syyntakeettomiksi. Lastansa pahoinpidelleillä äideillä todettiin persoonallisuushäiriö. Isillä oli taas usein väkivaltaisuutta muita perheenjäseniä kohtaan, päihdeongelmia ja persoonallisuushäiriö.

Tutkimuksen tulosten perusteella on tärkeää tukea äitejä ja isiä erityisesti lapsen elämän varhaisvaiheessa, ja vanhempien tilanteen kriisiytyessä perheet tarvitsevat nopeaa tukea myös lapsen hoitamisessa. Mielenterveyden häiriöiden lisäksi perheväkivalta, päihteet ja perheen hajoamisen uhka ovat selkeitä riskitekijöitä.

Anne Kaupin lastenpsykiatrian alaan kuuluva väitöskirja Filicide: intra-familial child homicides in Finland 1970-1994 (Lapsen surmaaminen perheessä – 1970–1994 Suomessa) tarkastetaan Itä-Suomen yliopiston terveystieteiden tiedekunnassa Joensuun kampuksella 15. kesäkuuta kello 12. Vastaväittäjänä toimii dosentti Jari Sinkkonen Turun yliopistosta ja kustoksena professori Kirsti Kumpulainen Itä-Suomen yliopistosta.
.

5

174

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Palstan vierailija

      Täällä on uhkailtu tulevalla perhesurma uutisten jälkeen.
      On myös ulvottu ettei naisten tekemistä murhista puhuta kuin tappoina.

      Totuus on juuri nämä asioiden muuntajat lisäävät riskiä sukupuolesta riippumattomaan väkivaltaan.

    • Äitimyytti.

      Perhesurmiin uusi näkökulma,

      Yhteiskunnassamme on vahva mielikuva miehestä perheväkivallan tekijänä ja tappajana, jo nuorena miehet opetetaan tuntemaan syyllisyytä omasta sukupuolestaan.

      Suomessa surmattiin vuosina 2003-2009 yhteensä 46 alle 15 vuotiasta lasta.

      63 prosentissa surmaajana oli äiti ja 28 prosentissa isä.

      Psykologi Hannele Törrösen mielestä tähän olisi pysähdyttävä.

      Aiheesta lisää Suomen Mielenterveysseura lehdessä 2 / 2012.

      http://www.mielenterveysseura.fi/tiedotus_ja_julkaisut/mielenterveys-lehti/mielenterveys_2012/mielenterveys_2_2012/nakokulmia_perhesurmiin
      -----------

    • mathematiiikaa

      Psykiatrit ovat tutkimustensa johdosta murhanneet enemmän lapsia ja muita ihmisiä, kuin yksikään isä tai äiti lapsiaan. Kunnollisten vanhempien itsepäisestä lapsesta kasvaa murhaaja, kun psykkiatrit ovat ajatelleet että Hirlerin hirmutöiden taustalla olisi ollut tukkapölly. Hyvä esimerkki ihan ammattilaisen avustuksella kasvatetusta murhaajasta on koulupoika Pakkasen surmaaja Kotkassa. Vanhemmillahan ei ole vastuuta, kun ei valta riitä kasvatukseen, niin se vastuu pitäisi silloin olla niillä jotka sen vastuun muka halusivat. Poliittinen vastuu, että erotaan jos sössitään ei ole vastuuta, vaan jonkinlainen vastuu pitäisi näille ihmiselämien tuhoajille saada.
      Pelkästään Pakkasen elämäähän tuossa ei ole tuhottu, vaan myös nuoren murhaajaksi kasvatetun elämä.
      Ottakaa selvää kuinka Wahlbergia on ammattilaisten luona käytetty, kun vastuulliset ja lainkuuliaiset vanhemmat eivät ole itsepäiselle luonteelle voineet mitään. Psykiatreiksi itseään nimittävät havukka-ahon ajattelijat, jotka tilastojen mukaan määräävät rauhoittavia ovat vaarallisia ihmisiä. On tietysti ihan oikeitakin psykiatreja, mutta monet psykiatrit kykenevät antamaan lausuntoja potilaista, joita eivät kuunaan ole tavanneet. Muunmuassa työnantajille on lausuntoja kuulemani mukaan annettu irtisanomisten perusteiksi. Minusta toiminta on rikollista.
      Tilastotiedettä ei pidä sotkea lääketieteeseen, mikä nytkin ollaan sotkemassa. Jonkun eturyhmän asialla.
      Heterofiliasta ja homofiliasta on tehty hyväksytty väitöskirja, mutta jostakin syystä kyseinen kirja on kadonnut. Olisikohan niin että poliittinen ilmapiiri vaikutta psykiatrian todellisuuteen, joten vika ei olekkaan potilaassa, vaan ympäristössä ja tarvittaessa kirjoitetaan lausuntoja jotka sopivat ympäristöön.

    • mathematikkaa...

      Lisäksi. Ei olla tuhottu pelkästään kahden nuoren elämää, vaan heidän vanhempiensa elämäntyö ja tarkoitus. Ja miski ETTÄ SAATAISI SOSIONOMEILLE JA SOSIOLOGEILLE TÖITÄ!!!! Jos joku joka ei tiedä jonkun perheenjäsenten nimiä, eikä tunne heitä lainkaan voi tehdä lastensuojeluilmoituklsen, jonka sosiaalityöntekijät tutkivat joko kusipäisyyttään tai tekemisen puutteessa, ja sillä vaivataan kunnollista perhettä, niin eikö silloin olla vähän rikollisilla poluilla. Poliisille jos ilm,oityus tehtäisi, niin poliisi tietäisi ilmoittajan ja varmasti motiivinkin, eikä turhia ioilmoituksia tulisi. Lastensuojelutyö pitäisi siirtää poliisille ja sosiaalitoimistolle jättää ainoastaan epäsosiaalisten narkkien ja spurgujen auttaminen. Myös vanhusten tileihin eivät sosiaalityöntekijät saisi kajota.

    • "Miesten tunteet"

      Mitkä "tunteet" isällä voi OLLA kun surmaa omat lapsensa !!!!!!!!!!!!!!!!!
      TOIVOTTAVASTI se URPO saa kärsiä linnassa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      2005
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1052
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      878
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      261
      766
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      752
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      14
      735
    7. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      83
      688
    8. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      686
    9. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      213
      673
    10. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      671
    Aihe