TV on nykyään varmaan 99% väestöstä vaikka kaikki eivät maksa lupaa. Järkevintä olisikin siis valtion suoraan rahoittaa YLE:n toiminta. Tätä varten voitaisiin veroprosentteja korottaa 0,5%-1%. Keskituloinen reilut 2000 € kuussa ansaitseva maksaisi suurin piirtein saman kuin nykyäänkin, mutta esim. opiskelijat ja työttömät pääsisivät reilusti vähemmällä, kun taas suurituloiset maksaisivat enemmän.
Mikähän on ettei tähän olla jo menty?
Mikähän on ettei tähän olla jo menty?
Vastaukset 4
Vanhimmat
täysin mielipiteeseesi. Kyseessähän on valtion lafka. Tarttis tehrä jotain. Putois maksu henkilöä kohdenkin varmasti melko lailla. Tai sitten vero olisi järjetön, ja johtaisi siihen että sillä rahoitetaan ministereiden illallisia. Itse maksan, tyhmä kun olen. Yhden korotuksen katson vielä, sitten meillä "hajoaa" televisio lopullisesti.
Tv-maksua (tv-lupa ei ole oikea nimitys) ei ole viisasta korvata tv-verolla. Maksu ei todellakaan alenisi vaan nousisi ja maksun tasapuolinen kohdentaminen ei olisi mahdollista. Perheiden kannalta ehdotuksenne olisi täysin kestämätön, perheessä voi olla esim 3-4 työssä käyvää henkilöä. Kyseisen perheen tv-maksu kasvaisi aivan sietämättömäksi.
Ei viilata pilkkua. Ymmärsit hienosti mistä maksusta tässä puhutaan, vaikkei sitä oikeaa termiä käytettykään.
Olet aivan oikeassa kyllä. Eihän tässä vielä eduskuntaan esitystä tehtykään :) Fiksuin vaihtoehto olisi nykyisen ekomaksun kaltainen kertamaksu, jossa maksu määräytyy pääluvun mukaan.
Varmasti saataisiin tästäkin järkevämpi järjestelmä, jos vain haluttaisiin.
on selvä.Se olisi liian järkevää ja yksinkertaista.Siinä syntyisi säästöäkin kun ei tarvittaisi enää lupatarkastajia.Ei sellaista voi tehdä.Suomalainen ääliöpoliitikko tykkää kyttäämisestä ja vahtimisesta.