Miksi Lieksan kouluissa opettajalla on vain kaksi "lellioppilasta " joka vuosi luokassa.?? Vaikka oppilaita ois enemmän kuin nämä kaksi,joka toinen vuosi saa jompi kumpi oppilas stipentin.MISSÄ muut oppilaat ovat silloin ?Vaikka kuinka muut oppilaat opiskelevat ahkerasti ,mutta ei stipenttia saa muut.
Stipentti
Oppilaita vain kaksi
9277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ehkä he erottuvat joukosta vaikka kirjoittamalla oikein .
Jo minun aikaan toisella paikkakunnalla jaettiin stipendejä oikeudenmukaisesti, eli sen sai se, joka oli petrannut omaa todistustaan parhaiten. Ei todellakaan aina se, jolla oli luokan paras keskiarvo. Kävin alakoulua 70-luvulla!
Taitaa Lieksa elää jossain 40-luvulla. Viekö nämä mallioppilaat vieläkin opelle omenoita?
... menee.
Lapseni toi stipendin kerta toisensa jälkeen.
Vituttaaksse?
AI mikä on ihan oikein se ???? AI sekö että opettajalla on vain kaksi lellioppilasta luokassa vai sekö että sotketaan politiikkaa ja puolueet näkyy opettajasta läpi.Jos muut oppilaat viittaa luokassa niin pitäs opettajan nähä nämätkin oppilaat luokassa, eikä vaan lellioppilaat.Ihan hölmöläisten hommaa koko koulun käynti Lieksassa. Nyt ku oppilaat vaihtavat ylemmäs ja vanhenevat toivottavasti opettaja viisastuu kesänaikana ja pesee silmät että näkee muutkin oppilaat luokassa.
Mielestäni kriteereinä oli hyvä käytös ja arvosanojen nostaminen lukuvuoden aikana. Stipendiä ei voi antaa jos on koulukiusaaja( myös piilokiusaaminen),läksyt tekemättä usein ja jälki-istunnossa.
Onnea vaan ahkerille opiskelijoilla!
No kateushan se kalatkin Pielisestä vie,mutta meinasin nauttia kesästä ja mennä virvelöimään Pieliselle. Hyvää kesää sinulle ainainen valittaja.......
Mitä te stipedeistä valitatte? Mulla jäi rippikoulukin kesken varojen puutteessa, silloin ei stipendeistä ollut hajuakaan!
Olen saanut ala-asteen päättäessäni, yläasteen päättäessäni sekä lukion päättäessäni (kaikkiko. koulut olen käynyt Lieksassa) stipendin, koska keskiarvoni on ollut luokkani paras. Nämä kriteerit ilmoitettiin julkisesti, eikä yhden ja tietyn opettajan pelkällä "pärstäkertoimella" ole ollut vaikutusta stipendiin, koska opettajia on ollut lukiossakin useita kymmeniä (eri aineissa) ja he ovat antaneet oman numeronsa. Tottakai nyt joku luulee, että olen heitä kaikkia koko koulu-urani jaksanut mielistellä..
Tottakai tämä on aiheuttanut närää muissa oppilaissa ja heidän vanhemmissaan, mutta olen pyydettäessä aina näyttänyt todistukseni, vaikka tähän velvollisuutta ei olisi ollut. Kyseessä on siis ollut todistuksen keskiarvo, jonka perusteella palkinnot sain. Meidän aikana jaettiin myös muita stipendejä, esim. parhaimmalle petraajalle, taito- ja taideaineissa menestyneille, oppilaskunnan aktiiveille yms.
Minua ottaa päähän melko suuresti se, että aina jollain riittää kateutta haukkua niitä stipendien saajia sekä - antajia. Toiset tekee kovasti hommia pärjätäkseen esimerkiksi koulumaailmassa! Tosin se ei tee heistä yhtään parempia ihmisiä, kuin heistä, jotka ei stipendejä ole koskaan saaneet, mutta voisitteko kateudeltanne joskus antaa arvon myös näiden stipendiä saajien työpanokselle?!
Hyvää juhannusta kaikille!
Olet aivan oikeassa. Nuo muut kuin pelkkään keskiarvoon perustuvat kriteerit ovat joskus vaikeita muiden ymmärtää. Opettaja kyllä näkee miten paljon joku joutuu tekemään työtä, vaikka numero jäisikin alemmaksi kuin toisella, jonka on helpompi oppia. Myös tätä työtä on stipendeillä palkittu.
Ja se kateus vie kalatkin vesistä myös juhannuksena, joten pidetään vedet kalaisina ja nautitaan kesästä.