http://www.puhelinvertailu.com/uutiset.cfm/2012/06/07/google_havittelee_toimisto-ohjelmilleen_jalansijaa_mobiilissa
Google lähtee iskemään toimisto-ohjelmillaan Microsoftille tärkeään markkinaan. Quick officen osto jo olemassa olevan Google docsin kanssa on voimakas nyrkki Microsoft office-pakettia vastaan.
Quick office on viiden johtavan yrityssovelluksen listalla.
Ahtaaksi käy tila MS Officelle markkinoilla kun Google painaa Microsoftia ulos markkinoilta ja samaan aikaan ilmainen open office/Libre office leviää jokaisen linux-jakelun mukana aina uusille ihmisille. Toki open office on netistä saatavissa ilmaiseksi muutenkin kuin linuxin mukana.
Microsoft on joutumassa ulos siltä markkinakentältä joka sille ennen toimisto-ohjelmissa kuului. Avoimet softat ryöväävät Microsoftin paikan ja sulkevat Microsoftille menevän rahavirran.
Google lähtee iskemään toimisto-ohjelmillaan Microsoftille tärkeään markkinaan. Quick officen osto jo olemassa olevan Google docsin kanssa on voimakas nyrkki Microsoft office-pakettia vastaan.
Quick office on viiden johtavan yrityssovelluksen listalla.
Ahtaaksi käy tila MS Officelle markkinoilla kun Google painaa Microsoftia ulos markkinoilta ja samaan aikaan ilmainen open office/Libre office leviää jokaisen linux-jakelun mukana aina uusille ihmisille. Toki open office on netistä saatavissa ilmaiseksi muutenkin kuin linuxin mukana.
Microsoft on joutumassa ulos siltä markkinakentältä joka sille ennen toimisto-ohjelmissa kuului. Avoimet softat ryöväävät Microsoftin paikan ja sulkevat Microsoftille menevän rahavirran.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eikös se ole "epä reilua" urheilussakin tökkiä vyönalle ? Vaan linux-jäppärithän ei sääntöjä noudatakkaan, vaan huiskivat silmät ummessa mihin sattuu ?
Olet "alle vyön" sitten sitä mieltä että kilpailua ei saisi olla? Ajeletkin varmaan turvallisesti Toyotalla?
Et uskokaan kuinka paljon esimerkiksi Okinawan karatessa on tekniikoita, jotka suunnataan ihan suoraan vyön alle. Samoin kaikissa merkittävissä itsepuolustukseen tähtäävissä lajeissa kohdistetaan surutta tekniikkaa suoraan vyön alle. Tosipaikan tullen mojova potku haarojen väliin on ensihätään tehokas tapa hidastaa hyökkääjää. Hyvin potkaistu terävä potku saattaa viedä vastapuolen liikuntakyvyn suhteellisen pitkäksi aikaa pelkän tuskan takia.
Kobujutsussa vastapuolta voidaan huitaista esimerkiksi bo:lla suoraan munille, tai sinne voidaan iskeä nunchakulla. Isku on yleensä riittävä jopa tappamaan, mutta jos jalkojen väliin annettu isku ei riitä, voidaan jatkaa esimerkiksi iskemällä lopettava isku linkkuun taittuneen vastustajan niskaan. Kobujutsu kehitettiin etupäässä samurai-sotilaiden tehokkaaseen tappamiseen Okinawan miehityksen aikana.
KravMagassa potkitaan ja lyödäänkin munille hyvin monessa vastatekniikassa. Esimerkiksi polvipotku palleille on KravMagan vakiokamaa. Parhaimmillaan vastapuolen vartalo vielä vedetään vastapalloksi potkulle, jolloin teho on lamaannuttava tai tappava.
Olen muuten nähnytkin mitä potku munille miehelle tekee. Kunnolla palleihin osuva potku aiheuttaa aivan uskomattoman kovan kivun. Hyväkuntoinenkin mies putoaa välittömästi maahan ja oksentaa. Samalla potku saa aikaan pyörrytyksen ja tilannetajun menetyksen.
Maahan pudonnut vastapuoli ei enää hyökkää, joten tässä tilanteessa on aikaa sitoa hyökkääjä tai raudoittaa odottamaan kyytiä poliisiasemalle. Jos kyse on raiskauksen yrityksestä, antaa potku munille aikaa paeta kun raiskaaja makaa tuskissaan maassa. Ambulanssi toki on muistettava soittaa mielellään paikalle.
Miksi munille ei saisi potkia? Ei tosipaikan tullen ole olemassa mitään sääntöjä, varsinkaan herrasmiessääntöjä.
Se mitä todella toivoisin näiltä toimisto-ohjelmistoilta olisi kampittamisen estäminen eli standartien luominen niin että eri formaateilla tehdyt asiakirjat voitaisiin ilman sanottavia ongelmia kääntää toisille formaateille. Mutta tämähän ei onnistu sillä Microsoftin Office-ohjelmistolle se olisi kuolinkellojen kuminaa.
Eräät ihmiset uskovat yhä sokeasti että "vapaa kilpailu" tuo maksimaalisen onnelan mutta todellisuudessa asia on niin, että IT-maailmassa toimijoilla on usein päätarkoitus vain kampittaa toisia, estää luonnollinen kehitys, rajoittaa kilpailua ja nyysiä kuluttajilta ja yrityksiltä rahat pois.
Allekirjoittaneelle on täysin yhdentekevää mitä formaattia esim. tekstinkäsittelyssä itse kukin käyttää, mutta se on typerää että tietoisella toisten kampittamisella estetään tietoyhteiskunnan tehokkuuden hyödyntäminen.
teksti.doc --->teksti.odt
teksti.odt --->teksti.doc
jne...
"Allekirjoittaneelle on täysin yhdentekevää mitä formaattia esim. tekstinkäsittelyssä itse kukin käyttää, mutta se on typerää että tietoisella toisten kampittamisella estetään tietoyhteiskunnan tehokkuuden hyödyntäminen. "
Ja samalla olet sokea sille että kilpailuhan se edistää itsessään tekniikan kehitystä, yrität vain väen vängällä väkisin uskotella itsellesi iltasatua jostain Microsoftin pahuudesta ja muusta hilpeydestä jotka vetää vertoja lähinnä Pupu Tupunalle.
IT-maailmassa näyttää vallitsevan pikemminkin toisten toiminnan tietoinen sabotointi kuin kehitys. Oikeastaan asiantila on varsin ymmärrettävä: ns. vapaassa kilpailussa pyrkimys onkin tuhota "vihollinen" jonka jälkeen määräävässä markkina-asemassa tuotot maksimoidaan ja kustannukset minimoidaan. Tulos: kuluttajille kallis, ongelmallinen sekä tietoturvan osalta heikko järjestelmä. Tavoitteena olisi nimenomaan että eri platformit ymmärtäisivät toisiaan eli sovellukset pitäisi olla alustariippumattomia. Tähän ei päästä ellei koodi ole vapaa. Ja kun koodi ei ole vapaa ongelmat vain jatkuvat.
Suomen kansallisessa IT-debatissa tyypillinen esimerkki on terveydenhuollon tietojärjestelmämme kaoottisuus, kalleus ja tehottomuus.