... ilman voimassa olevaa rahankeräyslupaa.
http://yle.fi/uutiset/ts_keskusta_kerasi_lahjoituksia_luvatta/6171085
Saas nähdä miten juttu juonitaan lailliseksi? Ilman muuta tuo kolmen viikon kolehti pitäisi tuomita valtiolle menetetyksi ja lisäksi vastuuhenkilöt pitäisi tuomita laittomasta rahankeräyksestä.
Vai että pääsi kiireessä unohtumaan ja hekoti, hekoti.
Ja mitaan ette voi...
http://yle.fi/uutiset/ts_keskusta_kerasi_lahjoituksia_luvatta/6171085
Saas nähdä miten juttu juonitaan lailliseksi? Ilman muuta tuo kolmen viikon kolehti pitäisi tuomita valtiolle menetetyksi ja lisäksi vastuuhenkilöt pitäisi tuomita laittomasta rahankeräyksestä.
Vai että pääsi kiireessä unohtumaan ja hekoti, hekoti.
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nyt katsotaan ollaanko yhdenvertaisia lain edessä. Jos "unohtamalla" selviää rikoksesta niin kohta on keräyksiä aika lailla, minäkin aloitan. Tarvetta on!
Toivottavasti asiasta pidetään meteliä ja viran omais rikollisten pitää kommentoida toimiaan asian tiimoilta. Vai sanotaanko meille tyyliin, että "koska heillä ei ollut voimassa olevaa rahankeräyslupaa, niin viranomaiset eivät voi puuttua laissa olevan muotovirheen takia asiaan, vaan jonkun keräykseen osallistujan on ensin tehtävä rikosilmoitus/tutkintapyyntö asiasta."
Tuossa tapauksessa ainakin sitä lahjoitustahtoa löytyy riittämiin.
Ja mitaan ette voi...
Laiho kommentoi tapausta näin:
http://yle.fi/uutiset/ts_keskusta_kerasi_lahjoituksia_luvatta/6171085
Ja mitaan ette voi...
Olettaisin olevan sakon paikka.
" Jos rahankeräysrikos on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä rahankeräysrikoksesta sakkoon."
Tosin kirjallinen varoituskin lupaehtojen rikkomisesta lienee mahdollista.
hekoti sinullekin. ;)