Sari Rautio on käynyt hammaslääkärissä

Sari Rautio kirjoittaa HÄSAssa jotain. Pitkästi ja paljon, ilman järjen hiventäkään. Sen kuitenkin saa selvää, että Sari on käynyt hammaslääkärissä, jossa hän on hammaslääkärin kanssa keskustellut terveydenhoidosta. Koska me muut emme kykene puhumaan hammaslääkärin tuolissa, on kolme mahdollisuutta.
1 Hammaslääkäri puhui
2 Sari puhui hoidon jälkeen, mikä tarkoittaisi hammmaslääkärin kallisarvoisen ajan hukkaamista poliittiseen manipulointiin
3 Sari sanoi hei hei hoidon jälkeen ja veti sitten omat johtopäätöksensä hammaslääkärin puheista

No, omalääkäriajatus on niin IHANA, AVOIN ja INHIMILLINEN, mutta täyttä haavetta. Se sattuu olemaan todella kallis järjestelmä, joten Sarin ei kannata sitä lähteä lanseeraamaan. Ja kun tietää Sarin ja kumppaneiden taloudelliset taidot, kannattaa hylätä pelkkä ajatuskin ja kiireesti. Tietysti ymmärrän, että tässä onkin kysymyksessä vain vaaliläski.

Tärkein viesti Sari Rautiolta oli se, että hänellä on hyvät hampaat muihin ( kansaan) verrattuna. Mutta onko sillä mitään poliittista arvoa?
17279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Rautio on valtuuston suurin tyhjänpuhuja. Ympäripyöreitä lauseita hän pudottelee sanomatta yhtään mitään. Nämä ovat oikeastaan kaikkein pahimpia poliitikkoja kuntalaisten etujen kannalta. Asiat kiedotaan ruusunpunaisiin paketteihin kun samaan aikaan tehdään jotain ihan muuta. Eduskuntavaalien surkea äänisaalis Raution oslta kertoo sen että vähänkin yhteiskunnalliseen analyysiin kykenevät äänestäjät kyllä vaistoavat rouvan tekemiset.

Äänestä

Olen tullut aivan samaan tulokseen. Hyvä-veli järjestelmän kiintiö-sisko, jolla on niin monta rautaa tulessa, ettei ehdi mihinkään paneutua kunnolla. Tietty riittää kun tietää Veljien mielipiteet asioista ja komppaa niitä sitten vaan täpöllä.

Äänestä

Me äänestäjät olemme ne veljet valtuustoon äänestäneet ja meistä on vaan hyvä, jos päätökset ovat lähes yksimielisiä ja veljellisiä. Kiitos KOK ja SDP.

Pienpuolueet tulevat vaan pienenemään seuraavissa vaaleissa. Oppositionne on kohta ihan olematon. Voimaton rutisija se on ollut tähänkin asti.

Äänestä
  • Päätökset ovat olleet lähes yksimielisiä ja veljellisiä, kenenkään ei ole sallittu olla eri mieltä. Siksi olemme nyt deep in shit Hämeenlinnassa. Terveessä demokratiassa on aina eriäviä mielipiteitä, ja ne otetaan huomioon hyvillä mielin. Jatka sinä vain harvainvallan tukemista.

    Äänestä

  • myös terveet hampit kirjoitti:

    Päätökset ovat olleet lähes yksimielisiä ja veljellisiä, kenenkään ei ole sallittu olla eri mieltä. Siksi olemme nyt deep in shit Hämeenlinnassa. Terveessä demokratiassa on aina eriäviä mielipiteitä, ja ne otetaan huomioon hyvillä mielin. Jatka sinä vain harvainvallan tukemista.

    Sallittu?

    Äänestä

SARILTA taas aivan FANTTASTISTA VISIOTA. Texti sisälsi enemmän asiaa, kun siihen mahtui. Kunta liitos nopeasti loppuun, lääkäri pula loppuun, oma lääkäri vahtimaan mm. sossupummien viinan ja lääkeeiden käyttöä, oma lääkäri kotiin, vihje kullekkin hammas hoitoon menosta. Menestyjillä on tosin hieman paremmat hampaatkin jo luonnostaan. SARI, saat ääneni aivan varmasti ensi vaaleissa. Älä välitä näistä hieman heikosti menestyneistä luusereista, he eivät tiedä, että heillekkin tippuu pöydältä muutkin kuin amalcaamin murusia, jos hekin myöntävät totuuden, ei heistä ole itse vasemmisto liikkeinensä asioista päättämään, ääni siis KOKOMUKSELLE! Aika moni on jo tajunnut, emme syytä ole SUOMEN SUURIN PUOLUE! KOKOOMUS!!!!!

Äänestä

Rautiolta jälleen paljon sanoja, mutta asiaa ei lainkaan, täys turhake koko valtuuston koristus.

Äänestä

Olen Orvokin kanssa samaa mieltä. Rautio on suurin tyhjänpuhuja ja pahimpia poliitikkoja kuntalaisten kannalta. Täysin kritiikitön, mutta kummasti osaa puukottaa Lulua, joka käyttää aivojaan. Siinä kohtaa rouvan ruusunpuna karisee.
EHDOTTOMASTI pudotettava valtuustosta.

Äänestä

Näin se valitettavasti on. Olen oikein yrittänyt löytää noista kirjoituksista jotain huikeeta, mutta ei ..plaaplaa kunnat..sitätätä..hienoa hallintoa..plaaplaa ..otetaan opiksi..äänestetään kirkkoherraa..otetaan taas opiksi..minäminä...voih! ei toimi.

Äänestäköön tätä kuka kokee tarpeelliseksi.

Äänestä
  • Juu, sen sijaan MESSIAAMME IKKALAN teksteissä on älykkäitä johtopäätöksiä, hän ottaa kaikki vaihtoehdot huomioon, myös tulevaisuuden ja menneisyyden ja kirjoittaa lisäksi ylväästi AMERIKASTA

    Äänestä

  • Ikkalarules kirjoitti:

    Juu, sen sijaan MESSIAAMME IKKALAN teksteissä on älykkäitä johtopäätöksiä, hän ottaa kaikki vaihtoehdot huomioon, myös tulevaisuuden ja menneisyyden ja kirjoittaa lisäksi ylväästi AMERIKASTA

    Oulu on juuri valittu euroopan intellicenteinmäksi kaupunkiksi. Onnea SARI ja kiitos, että olet tuonut mukanasi meillekkin aivan huippu tason osaamista. Sitä tarvitsemme myös ensi vaali kaudella, kun iskemme kunnallis vaaleissa sellaisen jytkyn pöytään ja sinusta tulee uusi nuija mies tai siis nainen. Mato kuurit alkakoon, sossu pummit töihin, kunnat liitoksiin, talous kuntoon yhteisillä talkoilla. Vihdoinkin se onnistuu, koska muita suuria puolueita ei enää ole häiritsemässä.

    Äänestä

  • KOKOOMUSNUORI kirjoitti:

    Oulu on juuri valittu euroopan intellicenteinmäksi kaupunkiksi. Onnea SARI ja kiitos, että olet tuonut mukanasi meillekkin aivan huippu tason osaamista. Sitä tarvitsemme myös ensi vaali kaudella, kun iskemme kunnallis vaaleissa sellaisen jytkyn pöytään ja sinusta tulee uusi nuija mies tai siis nainen. Mato kuurit alkakoon, sossu pummit töihin, kunnat liitoksiin, talous kuntoon yhteisillä talkoilla. Vihdoinkin se onnistuu, koska muita suuria puolueita ei enää ole häiritsemässä.

    Sari ei tietenkään ole Oulusta vaan Kemistä. Ja tiedossahan on, minkälainen paikka Kemi on.

    Äänestä

  • Ikkalarules kirjoitti:

    Juu, sen sijaan MESSIAAMME IKKALAN teksteissä on älykkäitä johtopäätöksiä, hän ottaa kaikki vaihtoehdot huomioon, myös tulevaisuuden ja menneisyyden ja kirjoittaa lisäksi ylväästi AMERIKASTA

    Käyttämilläsi nimimerkeillä on yhtäaikaa, sekä luki- ,että kirjoitushäiriö. Mielenkiintoista.

    Äänestä

Juu, Kemi on Jope Ruonansuun kotikaupunki, joten sekö selittää myös Raution "stand-upin"

Äänestä
  • Sari on aika kivan näköinen. Jos olisi vapailla markkinoilla, niin haluaisin tutustua lähemmin. Tämä ei liity mitenkään politiikkaan, kerroin vain että hänen ulkonäkönsä miellyttää minua.

    Äänestä

  • melkein 30 kirjoitti:

    Sari on aika kivan näköinen. Jos olisi vapailla markkinoilla, niin haluaisin tutustua lähemmin. Tämä ei liity mitenkään politiikkaan, kerroin vain että hänen ulkonäkönsä miellyttää minua.

    Sari on aina vapailla markkinoilla.

    Äänestä

Siis ketä kiinnostaa Raution hammaslääkärikäynti. Onko emäntä jo ihan pöpi, mikä moka Rautio. Mokien perään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Type of Physician kirjoitti:

Sari Rautio kirjoittaa HÄSAssa jotain. Pitkästi ja paljon, ilman järjen hiventäkään. Sen kuitenkin saa selvää, että Sari on käynyt hammaslääkärissä, jossa hän on hammaslääkärin kanssa keskustellut terveydenhoidosta. Koska me muut emme kykene puhumaan hammaslääkärin tuolissa, on kolme mahdollisuutta.
1 Hammaslääkäri puhui
2 Sari puhui hoidon jälkeen, mikä tarkoittaisi hammmaslääkärin kallisarvoisen ajan hukkaamista poliittiseen manipulointiin
3 Sari sanoi hei hei hoidon jälkeen ja veti sitten omat johtopäätöksensä hammaslääkärin puheista

No, omalääkäriajatus on niin IHANA, AVOIN ja INHIMILLINEN, mutta täyttä haavetta. Se sattuu olemaan todella kallis järjestelmä, joten Sarin ei kannata sitä lähteä lanseeraamaan. Ja kun tietää Sarin ja kumppaneiden taloudelliset taidot, kannattaa hylätä pelkkä ajatuskin ja kiireesti. Tietysti ymmärrän, että tässä onkin kysymyksessä vain vaaliläski.

Tärkein viesti Sari Rautiolta oli se, että hänellä on hyvät hampaat muihin ( kansaan) verrattuna. Mutta onko sillä mitään poliittista arvoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu