KTB 2012

A-osa meni ok (jotain 18 pistettä), mut esseistä en osaa sanoa mitään. Ilmeisesti aika yksityiskohtaisesti pitäisi osata asioista selittää. Mulla meni aika ohi ympäristömyrkyt ja mikrobit biotekniikassa. Risteytystehtävä meni päin seiniä.

Oujee, keskustelun tynkää...

Jeps, meinasin ruveta nauramaan kun näin sen viimeisen tehtävän... Ei mitään käsitystä koko asiasta :) Muuten ne meni ihan ok, ne esseet. Mutta voihan kompastuskivi se A- osio, mahdoton edes ymmärtää miten se menikään niin penkin alle. Liekö jännitystä vai mitä, mutta saan siitä varmaan max 14 pistettä, että moro. Saas nähdä millä pisteillä pääsee tänä vuonna sisään.

A-osio näytti alkuun helpolta, mutta siellä oli paljon hankalia kysymyksiä: nippelitietoa vadelmantaimista, maatalouskoneista yms. Mulla oli monessa kohdassa niin, että toinen kysymyksistä meni oikein, mutta virheellinen vastaus toiseen kysymykseen veti koko kysymyksin nollille. Mut eihän toi 14 ole huono. Ja jos sanoit, et esseetkin meni kivasti, joten toivoa on:)

Risteytyksessä mulla kesti ihan tajuttoman kauan tajuta, mistä risteytyskaaviossa on kyse. Ja sit kun tajusin, unohdin innostuksissani ottaa huomioon, että pitäis ehkä huomioida, että kyseessä voi olla sukupuoleen sitoutunut periytyminen. Nollille tais mennä.

Sama vika mulla tuossa A:n kysymyksissä. Kyllä se toinen oli oikein (paitsi yhdessä/parissa) mutta toinen jäi puuttumaan, tai yritin ajatella itseni pyöryksiin kompien pelossa. Taasen itselle taustasta johtuen nuo kone- ja peltohommat oli suht hanskassa ( Onkohan arvostelijat samaa mieltä? :)) Mutta Tuo 18 pongoa on jo hyvä. Viime vuosina näyttää olevan riittänyt sellaiset vajaat puolet maksimeista läpipääsyyn. Oma lukion todistus vuodelta nakki ja kilpi ei tuo lohtua.. joten pääsykokeen tuloksen varassa mennään.

Ei mun mielestä yo-todistus vanhene. Ennen vuotta 2006 kirjoittaneilla katotaan vain vähän eri aineet lähtöpisteissä. Omistakin kirjoituksista on rutkasti aikaa. Mitä laitoit niihin mikrobi- ja ympäristömyrkkykysymyksiin?Osasin itte vastata ympäristömyrkkyihin lähinnä vaan maatalouden kannalta. Mikrobeista selittelin entsyymien hyödyntämistä, siirtogeenisiä eliöitä ja sitten sivuhuomautuksena mainitsin sovelluksina geenihoitoa, elintarviketeollisuutta jne. Uskon, että piste pari ehkä irtoaa, mutta varmaan paljon tärkeää jäi puuttumaan. Peltoenergiankin kohdalla jäin miettimään, että kuinka laajasti sitä koko tuotantoprosessia olis pitänyt käsitellä... Argh, mitä enemmän ajattelen koetta sitä huonommin se tuntuu menneen...

Mielestäni mikrobitehtävän tehtävänanto oli niin ympäripyöreä, että meni aikamoiseksi asioiden luettelemiseksi. Siinä tuli selitettyä, siis lueteltua vektorit geenitekniikassa, lääketeollisuus, selluteollisuus, elintarviketeollisuus maaperän- jatevesienpuhdistus ja vaikka mitä. Itse asiassa olin jo aika loppu tuossa vaiheessa, eikä ajatus juossut enää kovin sutjakkaasti. melkein koko sivullisen sain tekstiä aikaiseksi, sisältö kyllä saattoi olla köyhää :)

Siinä ympäristökysymyksessä sattui moka, koska huomasin vasta myöhemmin, että se hiton vastauspaperi oli kaksipuolinen. Olin saanut jäsenneltyä sen esseen jo mahtumaan siihen yhdelle sivulle, ja kun tekstejä tarkistin niin perskules... lisää tilaa löytyi. Nooh, siinä sitten toiselle sivulle jotain irtonaisia lauseita aiheesta. Muuten siinä selitin eliöihin rikastuvat myrkyt PCB, DDT, elohopeat, yms. Sitten selitin rikastumisen vaikutuksista eliöihin, lisääntymiseen yms. ja freoneista ja vähän kasvihuonekaasuista, alailmakehän otsonista ja en muista mistä.

Peltoenergiakysymyksessä loppui kyllä tila aivan kesken, ja varmana jäi jotain oleellista puuttumaan. Muistaakseni selitin siinä mitä peltoenergiakasvit ovat, siis ne yleisemmät Suomessa. Niiden käytön tehostamisesta käytin esimerkkinä ruokohelpeä, mitä voidaan viljellä huonoilla peltolohkoilla, siis myös taloudellisuus osio tuli käsiteltyä, ja sitten selitin sen tasepuolen siinä yleisesti tuotantopanoksilla, kasvilajivalinnoilla, input/output, jne. Kerroin viljelymenetelmistä vain sen, että kannattaa viljellä monivuotista koska... eli en paneutunut juuri viljelytekniikoihin minäkään ( ei siinä paperissa olisi ollut tilaakaan)

Ruokintatehtävässä jäin miettimään niitä pääpiirteitä.. Siis hyvin pääpiirteisesti tuli asiat selitettyä. No, ei tässäkään sitä ylimääräistä tilaa liiemmin ollut. Ummessaolot, tunnutukset, poikimishalvauksen ehkäisy ( vaikka en kuolemaksenikaan muista selitinko kalsiumin vai kaliumin liikasaannista, hups) ja niiden aikainen ruokinta.

taudinaiheuttajat onnistui minulta mielestäni parhaiten, vaikka tilaa tähänkin tehtävään oli liian vähän. Ja tosiaan, kynä sauhuten kun olin kirjoittanut pari tuntia, niin olin jo siinä mikrobitehtävässä ihan lopussa.. huomaaa, että on hieman aikaa siitä kun viimeksi on aineiota kirjoitellut :)

Onneks olkoon - sulla tuntuu menneen noi esseet ihan järkyttävän hyvin!!:) Kun jälkikäteen googlettelin, mitä noihin olis pitänyt laittaa, just tuollaisia asioita tuli eteen:) Näin ulkopuolisen silmin sun sisäänpääsysi näyttäisi aika hyvältä, kun sulla meni toi A-osiokin ihan ok:)

Ympäristömyrkkyihin en oikein keksinyt mitään siihen osaan kysymystä, että miten ympäristömyrkkyjä voisi ehkäistä. Vaikutuksetkin painottuivat enemmän terveysvaikutuksiin jne. Selittelin tietty fossiilisten polttoaineiden vähentymistä jne. mut aika köyhäksi jäi. Itse en tainnut jatkaa vastausta sivun toiselle puolelle ollenkaan.

Mikrobikysymys oli jäätävän laaja. Periaatteessa tuohon olisi käynyt kaikki biologian vitoskurssin asiat, joten rajaaminen oli äärettömän vaikeaa. Heittelin sinne sitten vain esimerkkejä ja sivuhuomautuksia mihinkään sen kummemmin syventymättä. Tais tulla sellainen ympäripyöreä vastaus, että "mikrobit ovat todella tärkeitä biotekniikassa";) Sit jälkikäteen tuli kauhun hetki, että ei kai siinä vaan kysytty mikrobien käyttöä geenitekniikassa. Mut onneks oli kuitenkin biotekniikka.

Voi hitsi, unohdin peltoenergiassa sitten kokonaan luetella varsinaiset kasvit... et silleen;) Mm. monivuotisuutta, vuorottelua, palkokasvien hyödyntämistä sinne paperille taisi tulla kirjoitettua. Tähän jaksoin panostaa eniten, kun oli ensimmäinen essee, johon vastasin.

Ton ruokinta-asian olin katsonut lukiessa aika hyvin, mutta silti tuosta esseestä jäi tosi epävarma olo, koska enpä tuohon kauheasti asiaa lopulta saanut. Kävin vaihe vaiheelta läpi tuotoskauden erityispiirteet (herutus) ja ummessaolokauden (tunnutus). Selitin väkirehun ja säilörehun määrän (lisätäänkö/vähennetäänkö ja jätetäänkö pois vai ei) jne. Taisin sinne kuitupitoisuudestakin jotain mainita Varmuuden vuoksi selitin myös, miten lehmän elimistö reagoi maidontuotantoon (glukoositasapainon heittäminen, rasvahappojen pilkkominen, polkimishalvauksen riski jne). Mutta ei kai tota edes kysytty kysymyksessä, joten ohi meni.

Risteytyksessä sain ehkä ne "täytä aukot" kohdat oikein. Sain EHKÄ jälkeläisten fenotyypit oikein, mutta sitten tapahtui ajatusvirhe ja laskin väärin sen rekombinaatiofrekvenssin. Tästä tehtävästä irtoaa ehkä tuurilla 1-2 pistettä. Tuo rekombinaatiofrekvenssi oli terminäkin ihan uusi (vaikka tekijäinvaihto sinänsä suht tuttu asia). Luulen, että tällä testattiin hakijoiden soveltamiskykyä.

Mutta summattuna noi esseekysymykset olivat periaatteessa perusasioista (ei siis kyselty varsinaisesti nippelitietoa), mutta kaikessa laajuudessaan tosi haastavia. Ja luulen, että pisteytyksessä just noi yksityiskohdat ovat todella tärkeitä. Pelkääkin, että omalla kohdalla käy niin, ettei mulla ole just vastausanalyysin kannalta tärkeitä asioita vastauksissani... :/

Ja saa nähdä, onko toi A-osio tänäkin vuonna koettu vaikeaksi. Viime vuonnahan ne joutu poistamaan sen 7 pisteen minimivaatimuksen.

No eipäs ruveta heittään kirvestä kaivoon :) Tämä odotteluaika ennen tulosten julkaisua on kaikkien spekulaatiofanaatikkojen ( itseni mukaan lukien) äiti ja isä! Mustakin tuntui heti kokeen jälkeen, että koe oli vaikea. Sitten kun näin A:n vastaukset niin jopa muuttui koe helpoksi.. niin karmivan vaikeaa tämä oman onnistumisen arvionti. Sulla vaikuttaa toi ruokintatehtävä menneen nappiin. Jälkikäteen ajateltuna pelkäänpä että saattoi muutama asiavirhe niihin esseisiin lipsahtaa, ja niitä ei ilmeisesti kovin hyvällä katsota.

-Spekulaatiossa on hyvä elää-

Heh, niinpä.. Sekin tässä vielä juuri, että mitä enemmän miettii päässään tehtäviä läpi, niin ei enää tahdo edes muistaa mitä sinne raapusti. Joten järkevänä ja rauhallisena ihmisenä :P maltilla odottelemaan kuun vaihdetta. Onneksi pääsee jussiviikon viettoon, saa sitten laiturin nokalla mietiskellä mahdollisia pistesaldojaan. Ilmoittelen sitten täällä kuinka mahtoi käydä :)

Voi, kunpa pääsisin itsekin jonnekin laiturin nokkaan vähän hengähtämään... Mut katotaan miten kokeen kanssa käy:)

Mä pääsin!!! :) Jännä nähdä, kun kirje kopsahtaa kynnykselle, niin millaisella pistemarginaalilla sitä livahdettiin sisään. Kylläpä tässä taas meni hyvät spekuloinnin ja tuskaillut hukkaan;)

mistä sä löysit ne tulokset?

Sisällä ollaan!!!! Kirje tuli tänään :) Onnea Lemons!

Paljon onnea myös sulle:) Eipä tätä kyllä oikein vielä edes tajua. Pisterajoista ei kyllä kirjeessä ollut mitään, mutta ainakin sain pisteitä rutkasti enemmän kuin olin itse ajatellut. Näköjään sitä on aina oman suorituksen suhteen liian pessimistinen. Ja ihanaa, että tulokset tulivat jo nyt. Siitä kiitokset tiedekunnan näppärille tarkastajille;)

dfiud: Sain kirjeen ja katsoin yliopistohausta. Ainakaan aamupäivästä ei tiedekunnan sivuilta löytynyt mitään tietoa.

Täältä löytyy myös kasvintuotantotieteissä aloittava! Aika upea oli yllätys kun tultiin kirjeen ja skumppapullon kanssa hakemasta töistä :) Vähän kyllä "harmittaa" kun oon ekat kaks viikkon Filippiineillä tsillaamassa ja missaan orientoitumisviikon mut varmaan löydän jonkun joka briiffaa mua sitten ku tuun :)

Palataakseni aikaisempaan viestiini, meinasin alkaa nauramaan kun näin sen kuutostehtävän vastauksen. Voi moro miten helppo.. ei olisi tullut pieneen mieleenkään että ne kysyy jotain noin yksinkertaista.. klassinen virhe, liian kaukaa lähdin vastausta hakemaan ja menin ihan pihalle siinä, kun aattelin etten mitään noin yksinkertaista viitsi paperiin vääntää :) Muuten osaan kyllä laskea yhteen :) Siihen nähen sain esseistä hyvät pinnat, monivalinnoista vaan sen 14 oikein. Se riitti, saas tosiaan nähdä sitten joskus pisterajat.

Mulla oli mennyt kutostehtävä tuurilla oikein, vaikken olisi ikinä uskonut. Pitkään sitä pähkäilin ja ajattelin et syteen tai saveen, veikataan. Näköjään aina kannattaa yrittää;) Milloinkahan noi pisterajat julkistetaan...

Yritin tänään tilailla Lyyra-korttia, mutta ei antanut valita ollenkaan oppilaitosta, joten en saanut hakemusta tehtyä. Ilmeisesti pitää odottaa, kunnes tietoni on tallennettu opiskelijarekisteriin. Tiedättekö kuinka kauan tässä menee?

Siellä lyyran toimistossa on loma heinäkuun loppuun, ja siitä sitten 2-3 viikkoa kertovat nettisivuillaan kortin toimitusajaksi. Ja Tosiaan olisi vaan kannattunut vastata siihen vikaan tehtävään :) niin ja sitä en tiedä koska näkyy nuo opiskelijatiedot rekisterissä. Opintotoimistolta saa kuitenkin sen väliaikaisen opiskelijatoistuksen halutessaan.

Alanvaihtaja myös minä, joten en voi edes kuvailla, miten mahtavalta tuntuu päästä kaikkien näiden vuosien jälkeen opiskelemaan "omaa alaa". Näkemisiin syksyllä!