Kotimaa24 kirjoituksissa jotkut vanhoillislestadiolaiset selittävät pedofiliarikosten vähäisyyttä sillä, että kaikki ne rikokset, jotka Hurtig oli antanut SRK:lle tiedoksi, olivat jo poliisin tiedossa. Niistä oli myös annettu tuomioita.
Mistä sitten johtuu, että SRK joutui paniikkiin esim. Hesarin Minna-jutun vuoksi. Vastine Hesariin oli ala-arvoinen ja paniikissa väsätty. Ihmetyttää se, että eikö SRK ole tiennyt noiden tuomittujen vl-insesi-isien ja -pedofiilien kärystä. Siis SRK ei tiedä mitään, mitä seurakunnissa tapahtuu. Onko näin?
Jokin tässä mättää. Miksi insestistä ja pedofiliasta nousi sellainen kohu, jos kaikki teot ovat tulleet asianmukaisesti poliisille ilmoitetuiksi ja tuomiot annetuiksi. Vain siitä syystäkö, että niistä tuli julkisia?
Martti Esko puhuu jäävuoren huipusta. Mistä hän tietää että suurin osa on ilmoittamatta muusta kuin ehkä siitä syystä, että nämä teot yleensä jäävät salaisiksi.
Auttakaa minua ymmärtämään.
Jäävuoren huippu vai ei?
Missä mättää?
1
<50
Vastaukset
- lahjottuvai
Mikä ylläpitoa vaivaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "974399Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293273No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452360- 351368
- 10999
- 32996
- 25990
- 153985
- 6914
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12862