Kun Niinistö jäi kiinni NATO-sotkuistaan Venäjän kenraali Makarovin hyvän puheen johdosta Niinistö vetäytyi piiloon. Paparazzeja ei näkynyt. Niinistön ja neuvonantajien annettiin rauhassa miettiä mitä Niinistö vastaisi.
Kun Niinistö sitten tuli julkisuuteen turvonneena, pussit silmien alla, hermostuneena, hikisenä ja pelokkaasti pälyillen, media ei kehdannut ottaa suoraa kuvaa eikä lähikuvaa tai sitten Niinistö oli sen kieltänyt.
Kun Makarovin tapaaminen oli ohi, Niinistö esiintyi valikoidulle suomalaiselle medialle ja hän puheensa oli kauheta kuultavaa, pottuilua, piikittelyä, seliseliä mutta ei yhtään asiaa.
Kun Niinistö sitten tuli julkisuuteen turvonneena, pussit silmien alla, hermostuneena, hikisenä ja pelokkaasti pälyillen, media ei kehdannut ottaa suoraa kuvaa eikä lähikuvaa tai sitten Niinistö oli sen kieltänyt.
Kun Makarovin tapaaminen oli ohi, Niinistö esiintyi valikoidulle suomalaiselle medialle ja hän puheensa oli kauheta kuultavaa, pottuilua, piikittelyä, seliseliä mutta ei yhtään asiaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Näyttää siltä, että Niinistön sotaa hautova Nato-politiikka ja hyvien Venäjä- suhteiden romuttaminen ovat leviämässä valtarakenteiden mukana laajemmallekin. Vasemmistoliitto on hallituksessa, joten Kansan Uutiset sensuroi tämän mielipiteeni kenraali Makarovin vierailusta.
Kenraali Makarovin kuti ei ollut huti
Presidentti Niinistön pitäisi tietää mihin on NATO-touhuillaan sotkeutumassa.
Pentagonista USA:sta löytyy Paul Wolfowitzin strategiaraportti, minkä mukaan USA piirittää Venäjän NATOn avulla ja USA:n aseilla.
Georgian, Moldovian ja Ukrainan "kahmaiseminen" epäonnistuivat kun Venäjä iski vastaan, ensimmäiseen aseellisesti, jälkimmäisiin diplomatialla ja poliittisesti.
Suomen liittäminen NATOon ei ole vain "Suomen liittämistä NATOon" kuten presidentti Niinistö ja pääministeri Katainen selittävät. Se on mitä suuremmassa määrin globaalia varustautumista ja Suomen alistamista suurvaltojen riistiriitojen pelinappulaksi.
Siinä pelissä Suomi ja presidentti Niinistö eivät varmasti voita mitään. Sitä Venäjän kenraali Makarovkin kävi täällä valistamassa.
KU:n Makarov-keskusteluun KU ei hyväksynyt tätäkään:
Puolustusministeri Wallin päätti nopeasti, yllättävästi ja yhtäkkiä, että jättää nopeasti, yllättävästi ja yhtäkkiä puolustusministerin pestin.
Mitään syytä ei ole minnekään kerrottu.
Voisiko taustalla olla presidentti Niinistön uusi ulkopolitiikka, Nato-yhteistyö ja Venäjän haastaminen, minkä Wallin sai kuulla ehkä jo aikaisemmin kun hänet kutsuttiin Moskovaan?
Niinistö ei selviä pressan hommista ellei media suojele sitä ja yritä selittää sen töppäilyjä parhain päin.
Niinistön euro-töppäilyt sun muut kotimaiset menettelivät vielä jotenkuten, mutta nyt on vaarallista kun Niinistö pääsee tupeksimaan aseiden, asevoimien ja Naton kanssa. Siitä Suomi voi joutua vielä sotaan, Venäjää vastaan tietysti. Sinnepäin USA ja Nato tähtäävät.
Media ei voi loputtomiin suojella ja peitellä Niinistöä, ei Sanoma Oykään.
Sanoma Oyssa onkin jo halkeamaa. Ilta-Sanomien oli pakko julkaista, että Niinistö ei saanut kutsua Valkoiseen taloon, vaikka Clinton kävi Suomen vierailulla.
Media suojeli Niinistöä vielä Makarov-kompuroinnissa, mutta ei enää. Presidentti Niinistön ulkopolitiikka ja Natolla uhoaminen sekä Venäjän ärsyttäminen ei saa ymmärrystä Valkoisessa talossakaan.
Niinistö ei ymmärrä, että hänen Venäjä-kompurointi vaarantaa koko ohjuspuolustusjärjestelmän.
Helsingin Sanomat on silkkaa propagandaa, täällä toisenlaista näkemystä asioihin:
http://www.verkkomedia.org/
Sanoma Oy yrittää pelastaa presidentti Niinistöä gallupeilla. IS on julkaissut omituisen gallupin, että Suomen kansa tykkäsi että Niinistö kommentoi ihan 8 arvoisesti kenraali Makarovia.
Niinistöhän todellisuudessa kompuroi Makaarovin kanssa tosi pahasti. Nyt poliittisen asiantuntijoiden pitäisi uskaltaa tulla esiin muuten presidentti Niinistö tumpuloi lisää ja Sanoma Oy pelastaa.