Näyttää olevan markkinoilla uusi tapa tarkentaa:
Nopea ja tarkka automaattitarkennus elokuvantekijöille ja valokuvaajille
Stillkuvauksessa EF-S 18–135 mm f/3,5–5,6 IS STM ja EF 40 mm f/2,8 STM mahdollistavat käsintarkennuksen koska tahansa. Objektiivien tarkennusjärjestelmä soveltuu ihanteellisesti myös videokuvaukseen. Molemmat objektiivit sopivat hyvin uuden EOS 650D -kameran työpariksi. Niissä käytetään uutta askelmoottoritekniikkaa (STM), joka mahdollistaa nopean jatkuvan tarkennuksen liikkuvia kohteita kuvattaessa.
Nopean ja tarkan tarkennusjärjestelmän ansiosta uusilla objektiiveilla saa poikkeuksellisen teräviä ja tarkkoja otoksia yllättävistäkin tilanteista. Tästä on hyötyä etenkin dokumentti-, toiminta- ja matkakuvauksessa. Lyhin tarkennusetäisyys on EF-S 18–135 mm f/3,5–5,6 IS STM -objektiivilla 0,39 metriä ja EF 40 mm f/2,8 STM -objektiivilla 0,3 metriä, joten toiminnan kuvaaminen onnistuu tarkasti lyhyeltäkin etäisyydeltä.
http://www.canon.fi/About_Us/Press_Centre/Press_Releases/Consumer_News/Cameras_Accessories/Compact_versatile_powerful_EF_S_18_135mm_EF_40mm.aspx
Canonin uusi askelmoottoritekniikka (STM)
8
130
Vastaukset
- huono mainos
No kylläpä tyrkytät kummallista mainosta.
Canonilla on vasta kaksi objektiivia joissa tarkennus ehkä toimii niinkuin sen pitäisi toimia kaikissa objektiiveissa. - jghdh
Askelmoottori tietää portaallista tarkennusta, eli se on harvoin täysin oikein!
- toleranssiin menee
Ei sen tarkennuksen tarvi mikrometrin tarkkuudella osuakaan, kun puhutaan valovoiman f/2.8 lasista 40 mm polttovälillä tai valovoimasta f/5.6 135 mm polttovälillä. Kyllä se toleranssiin ostuu.
- gfkeh
toleranssiin menee kirjoitti:
Ei sen tarkennuksen tarvi mikrometrin tarkkuudella osuakaan, kun puhutaan valovoiman f/2.8 lasista 40 mm polttovälillä tai valovoimasta f/5.6 135 mm polttovälillä. Kyllä se toleranssiin ostuu.
juu. osuu terävyysalueen jompaankumpaan reunaan ja puolet terävyydestä menetetään. Lyhyillä polttoväleillä ja/tai kaukana olevissa kohteissa ei asiaa ehkä huomaa, mutta lähelllä kyllä.
- rohkenen epäillä
gfkeh kirjoitti:
juu. osuu terävyysalueen jompaankumpaan reunaan ja puolet terävyydestä menetetään. Lyhyillä polttoväleillä ja/tai kaukana olevissa kohteissa ei asiaa ehkä huomaa, mutta lähelllä kyllä.
Se riippuu ihan, miten se askelmoottori siellä tarkentaa - emmehän tiedä, kuinka monta millimetriä/mikrometriä tuo yksi askel siirtää tarkennusta - kun tämä tiedetään, voidaan toki jatkaa keskustelua, sitä ennen on vain luotettava Canonin objektiivinsuunnitteluun
Askelmoottoreita käytetään hyvin yleisesti tarkkuutta ja nopeutta vaativaan liikkeenohjaukseen, tämä ei ole mitenkään ensimmäinen kerta. Tähän mennessä askelmoottori on suoriutunut liikkeenohjauksista mallikkaasti - en näe mitään syytä, miksei niin olisi tässäkin tapauksessa. - jawfjw
rohkenen epäillä kirjoitti:
Se riippuu ihan, miten se askelmoottori siellä tarkentaa - emmehän tiedä, kuinka monta millimetriä/mikrometriä tuo yksi askel siirtää tarkennusta - kun tämä tiedetään, voidaan toki jatkaa keskustelua, sitä ennen on vain luotettava Canonin objektiivinsuunnitteluun
Askelmoottoreita käytetään hyvin yleisesti tarkkuutta ja nopeutta vaativaan liikkeenohjaukseen, tämä ei ole mitenkään ensimmäinen kerta. Tähän mennessä askelmoottori on suoriutunut liikkeenohjauksista mallikkaasti - en näe mitään syytä, miksei niin olisi tässäkin tapauksessa.Askelinhan tarkennus on tähänkin saakka toiminut. Askelilla on vain paha taipumus osua terävyysalueen reunaan (toleranssi). Sillä ei kuitenkaan ole merkitystä, kuin täydellä aukolla kuvattaessa.
- 1+10
Suurin syy askelmoottorin tuloon lienee, että videokuvaukseen saadaan hitaat tarkennuksen muutokset. Askelmoottori tietää itse missä asennossa on, joten myös tarkennuksen sahaaminen edestakaisin vähenee.
- eikä tiedä
"Askelmoottori tietää itse missä asennossa on, joten myös tarkennuksen sahaaminen edestakaisin vähenee."
Askelmoottori ei todellakaan tiedä mitään. Teollisuudessa käytetään hyvin yleisesti pulssianturia takaisinkytkentään ja tieto asennosta on moottoria ohjaavassa yksikössä.
Emmehän tiedä, miten tuota askelmoottoria ohjataan ja millainen takaisinkytkentä siinä on - tieto tuosta asemasta on jossain objektiivissa tai rungossa missä lie, muttei käsittääkseni moottorissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342005Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291052- 69878
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261766Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65752- 14735
- 83688
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132686Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213673- 26671