Näyttää olevan markkinoilla uusi tapa tarkentaa:
Nopea ja tarkka automaattitarkennus elokuvantekijöille ja valokuvaajille
Stillkuvauksessa EF-S 18–135 mm f/3,5–5,6 IS STM ja EF 40 mm f/2,8 STM mahdollistavat käsintarkennuksen koska tahansa. Objektiivien tarkennusjärjestelmä soveltuu ihanteellisesti myös videokuvaukseen. Molemmat objektiivit sopivat hyvin uuden EOS 650D -kameran työpariksi. Niissä käytetään uutta askelmoottoritekniikkaa (STM), joka mahdollistaa nopean jatkuvan tarkennuksen liikkuvia kohteita kuvattaessa.
Nopean ja tarkan tarkennusjärjestelmän ansiosta uusilla objektiiveilla saa poikkeuksellisen teräviä ja tarkkoja otoksia yllättävistäkin tilanteista. Tästä on hyötyä etenkin dokumentti-, toiminta- ja matkakuvauksessa. Lyhin tarkennusetäisyys on EF-S 18–135 mm f/3,5–5,6 IS STM -objektiivilla 0,39 metriä ja EF 40 mm f/2,8 STM -objektiivilla 0,3 metriä, joten toiminnan kuvaaminen onnistuu tarkasti lyhyeltäkin etäisyydeltä.
http://www.canon.fi/About_Us/Press_Centre/Press_Releases/Consumer_News/Cameras_Accessories/Compact_versatile_powerful_EF_S_18_135mm_EF_40mm.aspx
Canonin uusi askelmoottoritekniikka (STM)
8
178
Vastaukset
- huono mainos
No kylläpä tyrkytät kummallista mainosta.
Canonilla on vasta kaksi objektiivia joissa tarkennus ehkä toimii niinkuin sen pitäisi toimia kaikissa objektiiveissa. - jghdh
Askelmoottori tietää portaallista tarkennusta, eli se on harvoin täysin oikein!
- toleranssiin menee
Ei sen tarkennuksen tarvi mikrometrin tarkkuudella osuakaan, kun puhutaan valovoiman f/2.8 lasista 40 mm polttovälillä tai valovoimasta f/5.6 135 mm polttovälillä. Kyllä se toleranssiin ostuu.
- gfkeh
toleranssiin menee kirjoitti:
Ei sen tarkennuksen tarvi mikrometrin tarkkuudella osuakaan, kun puhutaan valovoiman f/2.8 lasista 40 mm polttovälillä tai valovoimasta f/5.6 135 mm polttovälillä. Kyllä se toleranssiin ostuu.
juu. osuu terävyysalueen jompaankumpaan reunaan ja puolet terävyydestä menetetään. Lyhyillä polttoväleillä ja/tai kaukana olevissa kohteissa ei asiaa ehkä huomaa, mutta lähelllä kyllä.
- rohkenen epäillä
gfkeh kirjoitti:
juu. osuu terävyysalueen jompaankumpaan reunaan ja puolet terävyydestä menetetään. Lyhyillä polttoväleillä ja/tai kaukana olevissa kohteissa ei asiaa ehkä huomaa, mutta lähelllä kyllä.
Se riippuu ihan, miten se askelmoottori siellä tarkentaa - emmehän tiedä, kuinka monta millimetriä/mikrometriä tuo yksi askel siirtää tarkennusta - kun tämä tiedetään, voidaan toki jatkaa keskustelua, sitä ennen on vain luotettava Canonin objektiivinsuunnitteluun
Askelmoottoreita käytetään hyvin yleisesti tarkkuutta ja nopeutta vaativaan liikkeenohjaukseen, tämä ei ole mitenkään ensimmäinen kerta. Tähän mennessä askelmoottori on suoriutunut liikkeenohjauksista mallikkaasti - en näe mitään syytä, miksei niin olisi tässäkin tapauksessa. - jawfjw
rohkenen epäillä kirjoitti:
Se riippuu ihan, miten se askelmoottori siellä tarkentaa - emmehän tiedä, kuinka monta millimetriä/mikrometriä tuo yksi askel siirtää tarkennusta - kun tämä tiedetään, voidaan toki jatkaa keskustelua, sitä ennen on vain luotettava Canonin objektiivinsuunnitteluun
Askelmoottoreita käytetään hyvin yleisesti tarkkuutta ja nopeutta vaativaan liikkeenohjaukseen, tämä ei ole mitenkään ensimmäinen kerta. Tähän mennessä askelmoottori on suoriutunut liikkeenohjauksista mallikkaasti - en näe mitään syytä, miksei niin olisi tässäkin tapauksessa.Askelinhan tarkennus on tähänkin saakka toiminut. Askelilla on vain paha taipumus osua terävyysalueen reunaan (toleranssi). Sillä ei kuitenkaan ole merkitystä, kuin täydellä aukolla kuvattaessa.
- 1+10
Suurin syy askelmoottorin tuloon lienee, että videokuvaukseen saadaan hitaat tarkennuksen muutokset. Askelmoottori tietää itse missä asennossa on, joten myös tarkennuksen sahaaminen edestakaisin vähenee.
- eikä tiedä
"Askelmoottori tietää itse missä asennossa on, joten myös tarkennuksen sahaaminen edestakaisin vähenee."
Askelmoottori ei todellakaan tiedä mitään. Teollisuudessa käytetään hyvin yleisesti pulssianturia takaisinkytkentään ja tieto asennosta on moottoria ohjaavassa yksikössä.
Emmehän tiedä, miten tuota askelmoottoria ohjataan ja millainen takaisinkytkentä siinä on - tieto tuosta asemasta on jossain objektiivissa tai rungossa missä lie, muttei käsittääkseni moottorissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial221801Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1561789Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3481528Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2111133Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221128- 1441128
- 285995
- 11985
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt4969Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49928