KOHVAKKA rekkakuski

linnaan kuski heti?

Sai 2000€ sakot ku tappoi rekallaan 6 nuorta risteyksessä?? on n 333€ euroa / henkilö. pahuksen halvalla saa ihmisiä tappaa ylinopeuksilla.mitä noi hakerekat ajaa?? voi vee mitä tuomioita.

38

667

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • :(

      Linnaan vaan KAIKKI suomen Yhdistelmä Ajoneuvon KULJETAJAT. Olisko 5v sopiva rangaistus?

    • volvo kuski

      Linnaan vaan kaikki tänne kirjoittavat ääliöt,jotka ei tiedä faktoja.

      Mielestäni ihan sopiva rangaistus kuskille. Lisäksi hänelle on tullut henkisesti loppuelämän kestävä muisto tuosta kolarista.

      Enemmän syytä oli toisessa osapuolessa.

    • Huppari pääsään.

      No ei pä ollut . aina pienempi häviää. tämä murharekan kuksi lymyilee puskissaan. onko hänellä nimeä.SOS tunnusta. kasvoja. tulis ny julkisuuteen sepittelemään juttujaan omilla kasvoillaan. vankilaan murhamiehet.

    • ei hyvä :(

      no huh.. ja mitenkäs se menikään, henkilöautossa liikaa porukkaa, kaikki kännissä ja suoraan sen rekan eteen.. samaa mieltä volvo-kuskin kanssa...

    • scaaaa

      Onko sinulla nimeä? Entä sos tunnusta? Eipä näy.

      Tuleppas esille pökiö. Pistähän ruutuun tietosi,kun tuollaista textiä uskallat naputella.

      Vai onko huppari liian tiukasti sinunkin päässä?

    • olis ollu selvinpäin

      Jos henkiloauton kuski ja koko porukka olisi nukkunut kotonaan eikä törttöillyt kännissä autolla liikenteessä, niin koko kolari olisi jäänyt tapahtumatta ja ei olisi maksanut kenellekkään mitään! Voi sen ajatella noinkin! Ihan turhaa puolustella rattijuoppoja!

    • paska sattuma

      Ylinopeus on kuitenkin rikos joka tapauksessa ja sellaista liikennekäyttäytymistä oli tämän kolarin yhteydessä tällä kertaa. Sinänsä rekan massa on niin suuri henkilöautoon nähden, että kolarissa olisi ollut yhtä tuhoisat seuraukset, vaikka rekka olisi ajanut sallittua nopeutta. Rikoksesta kuitenkin pitää rangaista, oli kyseessä sitten "vain" ylinopeus. Toinen osapuoli on kavereineen hengettömiä, joten ainakaan Suomen lain mukaan raatoa ei voida rangaista.

    • u77t7y7e7sksos00w+0s

      Niin, mutta miksi ne änkesi kännissä liikenteeseen? Voisihan omaiset laittaa sakotettaviksi jälkeläisten töppäilysta! Yhtä järjetöntä on tätäkin väittää kuin tehdä rekkakuskista syyllinen väkisin! Entä jos rekkakuskikin olisi kuollut, mistä sitten syyllinen vaikka väkisin, rekan omistajastako?

    • näin se on

      Ylinopudesta ei ole selvää näyttöä. Se ei tämän turman syy kuitenkaan ollut.

      Miksi rekkakuski saa sakot, kun ylikuormattulla, humalassa oleva kuski tuuppaa KOLMION takaa rekan eteen.

      Kännikuski ei nähnyt rekan tulosuuntaan, koska repsikan paikalla istui näitä idiioottinuoria sylikkäin.

      Tämä on evoluutiota, hyvä että tyhmät kuoli rasittamasta yhteiskuntaa.

    • niinsevaanon

      vai tappoi, Niinkuin nämä nuoret olisivat olleet ihan syyttömiä onnettomuuteen. Tulivat sivutieltä rekan eteen, joo, silleen säilyy henki varmaan. Autoilu ja alkoholi ei sovi yhteen, pitäisi sekin ymmärtää.

    • karman laki

      Ei taida spekulointi enää auttaa kolarin uhreja tuskin omaisiakaan .

    • kahjo kuski.

      Rekkakuski turpeineen konnunsuolle. mitä vittua sitä suojelette.

    • -kuljettaja-

      Vittu mitä kuraa täällä jauhetaan.. Kännis ajetaa alle nii se on ihan oikein et RATTIJUOPOT rullataan.. enemmän ne on aiheuttaneet hengen menetyksiä kuin rekkakuskit.. Itsehän he eteen tulivat, Paska Tsägä, olis kannattanu miettii ennen ku rattiin lähtee et monta joi..

    • se on näin

      Se on noin, jos kännissä ajaa kolmion takaa valtatielle, näkemättä oikealle, kun hunajaiset siellä sylikkäin istuivat, niin oikein heille. Je Darvin palkinto päälle. Päästiin niistäkin ongelmanuorista eroon, ennen kuin kännipäissään olisivat ajaneet jonkun muun päälle. Nyt onneksi vain rekan alle.

    • aina sattuu ja tapah

      Eikös Konginkankaalla kuollut tuplasti bussin ja rekan kolarissa aikoinaan

    • aleksis kivi

      Täytyy myöntää kun lukee näitä juttuja,ettei akateemisesti koulutetut henkilöt kirjoittele tälle palstalle.Eikä henkilöllä ole suomenkielen kirjoitus hallussa.Alhaisen älykkyys osamäärän huomaan tekstin laadusta.(asiasta tietämättömyys)

      • äikän ope

        Näin on, pilkun ja pisteen jälkeen tulee välilyönti. Niin ja se on älykkyysosamäärä. y h d y s s a n a.


    • Ei akateeminen

      Oli miten oli, mutta en kannata rattijuoppojen puolustelua!

    • älkää syyttäkö

      Varmasti ei tappanut TAHALLAAN.Ýlinopeus lipsahtaa itekeltäkin vahingossa,sitä on turha kiistää.Ja nuorilla sattui inhimillinen erehdys kuten meille kaikille sattuu.Eli kyseessä on surullinen yhteensattumien summa.En syytä rekkakuskia enkä nuoria.
      Liikenteessä vain tapahtuu,valitettavasti...

    • tä mitä...

      Onko tutkittu asiaa että jos nuoret vaikka halusivat tehdä joukko itsemurhan ..... ???
      Asiahan lienee selvä ettei kolmion takaa tulla päätielle väistämättä päätiellä tulijaa !

    • omituinen oikeus

      Suomi on siitä outo oikeusvaltio että joku pitää saada aina syyllistetyksi vaikka ei syyllinen olisikaan? Niinkuin tämä rekkakuski jonka eteen henkilöauto änkesi sivutieltä!

    • Hieno juttu

      Turha syytellä rekkakuskia,jos kolmion takaa eteen ajavat.
      Rekkakuskille mitali hyvästä tuurista,muutama puli vähemmän.

    • Rappana

      Väärin meni tuomio, jos humalassa ylilastilla tulee kolmion takaa eteen porukka niin on se kumma että se vielä kuorma-autokuskin syyksi pitää vääntää. Jos ajaisin henkilöauton eteen samalla tavalla, kävipä miten kävi niin minä olisin syyllinen niin kuin kuuluukin. Kummasti vain kuorma-auton kuljettajasta pitää aina hakemalla hakea jokin vika kun jotain sattuu. Meinasin lähteä kuljetusalalle, vaan näitä juttuja kun lukee päivittäin niin tulee väkisin mieleen että ei taida kannattaa. Kuorma-autokuskeista alkaa olla jo nyt pula, eipä ihme kun kaikki on heidän syytään vain sen takia että he tekevät töitä..

    • rekkamieslover

      Ompas juttuja!

    • VÄÄRÄ TUOMIO

      MIKSI KEHTAATTE SYYTTÄÄ REKKAKUSKIA???? HÄNESTÄ TEHTIIN SYYLLINEN KUN KÄRKIKOLMION TAKAA TULEE AUTO ETEEN JOSSA ETUPENKILLÄ 3 HENKILÖÄ, KUSKI JUURI JA JUURI SELVÄ, REKAN KULJETTAJA SAI ELINIKÄISEN TRAUMAN TÄSTÄ TAPAHTUMASTA, TOIVOTTAVASTI PYSTYY VIELÄ JOSSAKIN VAIHEESSA REKAN RATTIIN, SELLAISEN KOKEMUKSEN JÄLKEEN. MITÄ SUOMEN OIKEUSLAITOS OIKEIN AJATTELEE KUN SYYTTÖMÄSTÄ TEHTIIN SYYLLINEN....VOI HEL-----TI.
      ,

    • älkää syyttäkö

      Ei ole kummankaan osapuolen syy.Tuli vain inhimillinen virhe.Ehkä puolin ja toisin?

    • Martyyri jyöppöjä

      Rattijuopon mukana meni viisi urhoa.

      • en puolusta mutta

        0,4 promillea ei ole humalatila.


    • Kolmio stop

      Märttyyri juoppo teki viisi märtyyri urhoa lisää tilastoihin.

    • KUSKIT VASTUUSEEN

      Kattelin tätä viestiketjua ja pakko tähän kirjoittaa... rekkakuski joka riisti monen nuoren hengen olivatpa humalassa tai ei rattijuopot valitettavan paljon aiheuttaa suomen maassa harmia Joka ikiseltä rattijuoplta kortti pois ja auto valtiolle toivottavasti laki muutos menee läpi ja mitä rekka kuskiin tulee niin vähintään kortin alentaminen ja työpaikasta pellolle Rekat muutemkin vaaraksi liikenteelle. varsinkin tälläiset urpo kuskit mitkä ei osaa lukea nopeusrajoituksia.ja varoa risteys alueella TÄMÄKÄÄN TAUNO EI VARMAAN TAJUA MIKÄ TUSKA TULI KUOLLEIDEN OMAISILLE OLIKO NUORET JO VALMIIT LÄHTEMÄÄN
      MIETIKKÄÄ JOKA REKKAKUSKI OMAA ASENNETTA MITEN AJELETTE....

    • Bendolin

      Onko veturikuskit milloinkaan olleet syytettynä auton yliajosta ?

    • Taanoja kuahovaa

      Ratti jyöppö taunot ovat itselleen ja ympäristölleen vaaraksi.Tekevät märtyyri Urhoja

    • Näin se menee

      Rekkakuski 100% syytön.Sitä on kenenkään turha enää pohtia.

      • sompaleero

        Kaikkien ajoneuvojen on liikennelakien mukaan pysähdyttäva kaikissa ennalta varottavissa olevissa tilanteissa. Monikohan rekka pysähtyy liikennelain mukaan, elikkä ei yksikään, nopeuksia pudottamalla se onnistuu jollakin tavalla. Kuusikymppiä olis rekoille sopiva nopeus. Nykyään ajetaan ihan älytöntä vauhtia rahankiilto silmissä.


      • Rappana
        sompaleero kirjoitti:

        Kaikkien ajoneuvojen on liikennelakien mukaan pysähdyttäva kaikissa ennalta varottavissa olevissa tilanteissa. Monikohan rekka pysähtyy liikennelain mukaan, elikkä ei yksikään, nopeuksia pudottamalla se onnistuu jollakin tavalla. Kuusikymppiä olis rekoille sopiva nopeus. Nykyään ajetaan ihan älytöntä vauhtia rahankiilto silmissä.

        No siinähän se hyvin käy kun vielä ennestään lasketaan rajoittimia, mietippä kuinka paljon tulee lisää ohituksia maantiellä kun 70, 80 ja 100 km/h rajoituksilla kaikki henkilöautot yrittää ohittaa. Siitä on seuraus vain huonompaan suuntaan kun kaikki yrittää ohi ja niitä vaarallisia ohituksia jo nyt näkee joka päivä, koko ajan.

        Eihän henkilöautollakaan voi ajaa yhtään kovempaa kuin vaikka 50 km/h jos pitää joka paikassa pystyä pysähtymään ettei joku tule kolmion takaa eteen. Jos ajat 80 km/h ja näet että risteykseen tulee auto ja jää odottamaan koska sillä on kolmio, juuri kun olet risteyksen kohdilla se tuleekin eteesi, ehditkö pysähtyä kun vauhtia oli 80 km/h ja vaikka 15m risteykseen? Liikennelakien mukaanhan sinun pitäisi.


      • Mennee se näikin
        sompaleero kirjoitti:

        Kaikkien ajoneuvojen on liikennelakien mukaan pysähdyttäva kaikissa ennalta varottavissa olevissa tilanteissa. Monikohan rekka pysähtyy liikennelain mukaan, elikkä ei yksikään, nopeuksia pudottamalla se onnistuu jollakin tavalla. Kuusikymppiä olis rekoille sopiva nopeus. Nykyään ajetaan ihan älytöntä vauhtia rahankiilto silmissä.

        VR ajaa rahakiilto silmissä.Junakin pitää joka tilanteessa täydessä vauhdissa pysähdyttävä.Nopeuksia pudotettava 10 kilsaan.Kiire matkustajat suksikoon muualle junista uudistuksien tullessa voimaan


    • Ei kännissä rattiin

      Jos känniääliöt kuolee liikenteessä, niin ei siinä mitään, mutta kun ne sivulliset kärsii noiden holtittomien läskipäiden toilailuista!
      Turha syyllistää rekkakuskia!

      • Rekkamieslover

        Niin juuri niin nniin niin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työsuhdepyörän veroetu poistuu

      Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
      Pyöräily
      223
      6965
    2. Pakko tulla tänne

      jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
      Ikävä
      42
      1249
    3. Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."

      Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      1042
    4. Yksi kysymys

      Yksi kysymys, minkä kysyisit kaivatultasi. Mikä se olisi?
      Ikävä
      75
      891
    5. Hävettää muuttaa Haapavedelle.

      Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal
      Haapavesi
      48
      845
    6. Katseestasi näin

      Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a
      Ikävä
      61
      837
    7. Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä

      Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.
      Maailman menoa
      93
      794
    8. Toinen kuva mikä susta on jäänyt on

      tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.
      Ikävä
      38
      791
    9. Tietenkin täällä

      Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.
      Suomussalmi
      14
      756
    10. Jäähalli myynnissä!

      Pitihän se arvata kun tuonne se piti rakentaa väkisin.
      Äänekoski
      43
      733
    Aihe