saadaan lakko taas pikaisesti käyntiin. Siinähän olis Kehvelillä taas miettimistä perkele :D
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012060815685804_uu.shtml
ja tukeakin olisi tiedossa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012060815686017_uu.shtml
Nyt perkele koneet maahan ja rähinä päälle. Ei tää vielä oo ohi!!!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012060815685804_uu.shtml
ja tukeakin olisi tiedossa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012060815686017_uu.shtml
Nyt perkele koneet maahan ja rähinä päälle. Ei tää vielä oo ohi!!!!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyvä pojat, nyt näytetään Vehviläiselle kaapin paikka!!
Työtuomioistuin näytti duunareille ja liitoille kaapin paikan. Laiton toimi, sakot tuli.
Nyt tarvitsee vaan saada nuo sakot asialliselle tasolle, 20000 euroa usealle liitolle jaettuna ei tee kassaan lovea.
Mutta häpeää se aiheuttaa, kuinka tyhmä pitää olla ja ryhtyä laittomiin ulosmarsseihin. Koko liiton jäsenistö on saanut halveksittavan leiman otsaansa.
Paitsi että Hesarissa kirjoitti emeritusproffa siitä, että käräjäoikeuden päätös on aivan oikein.
Ja kaiken lisäksi se on MORAALISESTI naulan kantaan, aivan turha itkeä selvästi LAITTOMAN ulosmarssin oikeutuksesta. Kuinka Pro kehtaa Rinteen johdolla edes ryhtyä täysin laittomaan työnantajan vahingoitusyritykseen?! Ja sitten IAU, SLSY ja AKT alkavat vielä muka tukemaan tällaista laitonta toimintaa!?
Hävetkää. Teille on ne "yli 40 vuotta" tarjottu töitä ja maksettu palkkaa, nyt tarjotaan vuoden liksaa kun duunit loppuvat ja sekään ei sitten muka riitä?!
Ihan hyvä, että tällaista roskasakkia saadaan pois duuneista.
http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2012/06/605.html
http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2012/06/606.html
Tuosta voitte lukea vähän tarkemmin. Ei tarvitse tyytyä vain keltaisen lehdistön roska-artikkeleihin.
"Perustuslaissa on turvattu myös omaisuuden suoja, jota laittomilla lakoilla voidaan loukata. Tuomioistuimen pitää siis voida kieltää laittoman lakon jatkuminen."
"HS ja sen terrierimäiset toimittajat tukeutuvat jutuissaan varsin usein ns. oikeusoppineiden lausumiin. Nämä oikeusoppineet valitaan yleensä huolellisesti niin, että ääneen pääsevät vain ne oppineet, jotka tukevat lehden kulloisessakin asiassa ottamaa omaa kantaa. Niin tässä Finnairin asiassakin."
"väliaikainen turvaamistoimipäätös voidaan antaa käräjäoikeuden yksijäsenisessä kokoonpanossa, tämä on selvä pääsääntö ja aivan yleinen käytäntö"
"Mitään ihmeellistä ja lainvastaista ei ole myöskään siinä, että päätös tehtiin Finnairin vastapuolta tässä vaiheessa kuulematta. Tämäkin on aivan lainmukainen normaalikäytäntö (OK 7:5.2)"
Rinteelle tarttis saada uusi tuomio laittomasta ulosmarssista. Viime syksyltä oikeus jo rankaisi Rinnettä, oli "unohtanut" ilmoitella ns. lakoista eli silloinkin teollisuudessa porukat poistuivat maks parin päivän varoitusajalla duuneistaan. Ihme, ettei noinkin fiksu mies osaa perusasioita omasta duunistaan. Ja ei opi tuomioistuimen rangaistuksesta mitään.
"Tukea" lienisi luvassa pakon takia, liitot ovat sopineet avustamisesta. Mahtaa muita hävettää että tällaiseen pitäisi sitten lähteä mukaan. Vähän kuin puolustaisi rattijuoppoa.
Tää on kohta niin ohi niin monilta. Ja ihan ansaitusti näköjään.
No hupsista, hovioikeus ei edes ala käsitellä asiaa. Hieno valitus! Nyt lakia rikkovat vaan pysytte duunissa niin kauas kun niitä on.
Katsotaan vaan ryhtyvätkö nokialaiset laittomuuksiin kun koko Salon tehdas lopetetaan ja yli 3000 ulos. Uskaltaisin lyödä vetoa etteivät ryhdy. Laittomuudet ovat lähinnä lentoalan roskasakin heiniä.
rinnettä ei vittuakaaan kiinnosta miten finnairin meksujen käy kunhan loppuun saakka jäsenmaksut juoksee että saa taas ensi vuoden syyä ja juua.