ja tulee menettämään suosiotaan Halla-aholle.
On varmuuden vuoksi ihan hiljaa.
Halla-aho tulee ohittamaan suosiossaan Soinin
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012060815683710_uu.shtml
On varmuuden vuoksi ihan hiljaa.
Halla-aho tulee ohittamaan suosiossaan Soinin
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012060815683710_uu.shtml
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllähän Hauta-aho on suomalaisten rasistien
virallinen suojelupyhimys. Kapinallinen, joka ei
lainsäädännöstä välitä. Kova luu Soinillekin.
Tarkoitit varmaan Halla-ahoa.
Kyllä nuo perussuomalaiset ovat ihan höpö-höpöjoukkoa. Väitti yksi Ps:n edustajista, että Stubb oli ehdotellut Algeria ja oliko se nyt toinen Libya EU:n jäseneksi. Oli ihan tuulesta temmattu juttu, vain mustatakseen Stubbia ja Kokoomusta. Ei oikein luotettavalta tunnu tuollaiset kansanedustajat. Kyllä siellä eduskunnassa istuu tyhjän panttina niin monta kansan valitsemaa Ps:n listoilta.
Jos aikoo mustata jota kuta puoluetta ja henkilöä, niin täytyy olla jotain perää jutussa.
Kyllä siellä eduskunnassa on monta, joille maksetaan ihan turhaan valtion rahoista palkkioita. Sitten vielä saavat hyvän eläkkeen, kun ovat kauden siellä hissukseen istuksilleet.
Yhdessä hyvä tulee, Soini tekee viisassti ku on hissun kissun asian suhteen,
tottahan Halla- Aho on sanonu, ei suomen tarvi aivan kaikkea hyväksyä mitä ulkomailta sanellaan suomelle,,,
Halla -Aho on korkeasti koulutautunu sivistyny ihminen kertoo vain totuuden mikä joskus myöhemmin käy toteen koko maailmassa,, raamatussakin on sanottu ei kasoja voi sekottaa keskenään siitä tulee sekasortoa ja sotia,,, paljon kärsimystä kaikille,
ukolaisia voidaan avustaa vain omaa maahansa, tehtköön siellä työitä ja sivistäkööt itseään, vierailulla ja lomille voivat suomeenki tulla,,,
mutta ei meidän elätettäviksi,,,
Onko se viisas ja sivistynyt, joka rikkoo lakia ja saa tuomion?
Kansanedustajankin kun pitäisi olla nuhteeton.
politiikkaan ja suomen puolesta puhujille !
suomessa ON sananvapaus, meillä ei olla vielä kuin venäjällä ja kiinassa,
Halla _Aho kirjoitti vain mielipiteen, siitä on jokaisella oikeus olla mitä mieltä haluaa,
Halla Aho on monessa asiassa oikeassa, ei suomi ole kynnysmatto että meidän pitäisi hyväksyä kaikenkarvanen riiisto,
riistoa on kaikenlainen hyväksikäyttö,
suomessa on OMIA autettavia aivan riittämiin, hyvä jos ensin heidät autetaan ja sitten vasta muita jos rahaa riittää,,,
on merkillistä jos suomen puolesta ei saa kirjoittaa yhtikäs mitään, todella OUTOA,,,,
ihminen voi olla sivistynyt, vaikka ei olis käynyt mitään kouluja, sivistys lähtee sydämestä...
Ei pelkkä lukeminen ja hyvät arvosanat, on paljon muuta joihin perehtyneenä voi sivistyä.
Käyttäytyminen, ympäristön huomioon ottaminen, asioista perillä mitä maailmalla tahtuu ja niiden oikea ymmärtöminen jne...
Kirjoista saa perustiedon, silti elämä ei pysähdy, ihminen ikääntyy ja maailma muuttuu kaiken aikaa, on oltava muuntumiskykyinen ja huomioitava seurauksia myös.
Aina on paikallaan osata valita sivuilta tuleva tieto ja osattava karsia oikeat.
On myös valittava tai osattava erottaa oikea ja todellisuus, yksi ihminen ei monestikaan ole tietoinen kaikesta.
Onko nyt RKP:n tarkoitus tehdä Suomesta
rasismin kehitysmaa? Tuhota meidän näyt-
tävin rasisti? Kohta meillä ei ole mitään, mil-
lä ylpeillä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012060915687783_uu.shtml
RKP:n mielipide on JÄRKYTTÄVÄ,
meillä on sentään oikeus ilmaista mielipiteitä !!
Onpa tietenkin!
Jos luulee, että on vapaa
oikeus mielipiteeseen, käy
niinkuin Halla-aholle.
Tuomio tulee!