jälkeen? Vai lukeeko ne psykologit niitä vielä? Ainakaan minua haastatellut psykologi ei lukenut sitä paperia siellä haastattelun yhteydessä juuri ollenkaan. Poimi sieltä joitain irrallisia lauseenpätkiä ja teki niistä omia (vääriä) päätelmiä, joita sitten oioin siinä. Tuntui vähän hölmöltä se haastattelun pintapuolisuus kun olin täyttänyt sen lapun oikein ajatuksella.
Hoitoalan valmistava tehtävä: meneekö ne roskiin haastattelun
tietääkö joku
5286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ainakin oma haastattelijani teki siihen muistiinpanoja ja pitihän siihen laittaa kuvakin, jotta ne muistais paremmin kenestä kyse. Silti en osaa sanoa, mitä lapuille tapahtuu oikeasti.
Oma haastattelu oli myös tosi pintapuolinen, käytiin vain nopeasti pari kohtaa lapusta läpi. Ja psykologin tarkoitus on juuri kyseenalaistaa, ns. laittaa sanat sun suuhun, että sun ois hieman vaikeampi korjata niitä ja vastailla.
Ihmettelen miksi sitä haastattelua niin korostetaan, kun se oli minullakin hyvin pintapuolinen. Sama ilmeisesti muillakin. Vaikutti aivan naurettavalta se lause pääsykoekutsussa: "haastattelussa tutkitaan motivaatiotekijöitä". Tosiaan, jos niillä kysymyksillä sitä pystytään oikein *tutkimaan* niin johan ovat selvännäkijöitä! Jos siitä tulee pääosa pääsykokeen pisteistä niin onpa melkoista lottoarvontaa.
Kiinnostaisi myös tietää mitä niille papereille tapahtuu sillä niissä kyseltiin aika henkilökohtaisia asioita. Missään ei kerrottu minkälainen tietosuoja hakijalla on. En viitsinyt haastattelussa kysyä asiasta, koska siitä ei varmasti olisi saanut ainakaan pluspisteitä.
Niinpä, kyllä tää nykyinen valintasysteemi tuntuu vähän huteralta.. Samaten se, että ensin on kirjalliset osiot -> psykologit tarkistaa ne noin tunnissa -> valitaan haastatteluun päässeet -> haastattelu kestää sen 10 minuuttia. Ihan oikeastiko tämä kertoo sen, kuka soveltuu alalle?
Itsekin liioittelin ja huijailin niissä testeissä, että pääsin haastatteluun. Tiedän nimittäin sopivani alalle (työskennellyt sillä jo) ja tiedän, että rakastaisin opiskelua (koska aiheet ihan hiton kiinnostavia), mutta standardoidut testit eivät sitä todellakaan pysty kertomaan, koska en ole luonteeltani sellainen, jota he niillä etsivät.. Väittävät vielä, että ottavat kaikenlaisia persoonia sisälle. Kas vain kun tilaa palautteen, on siellä aivan selkeästi merkitty, minkä verran pitää saada mistäkin luonteenpiirteestä pisteitä, että on hyvä alalla. Hohhoi.
Toivottavasti tulevaisuudessa keksitään parempia keinoja karsia hakijoita. :)
Mun mielestä on melko kyseenalaista se, miten pääsykokeet ylipäätään järjestetään. Kävin syksyllä, silloin oli valtava kirjallinen aineisto, psykologiset testit kuvalaatikoineen, opettajan ja psykologin haastattelut, ryhmätilanne. Koska multa jäi niistä kuvalaatikoista osa piirtämättä, psykologi totesi, ettei mulla ole motivaatiota. Eheh, itse koin, että aikuisena vapaaehtoiseen koulutukseen hakeutuminen nimenomaan on yksi motivaation osoitus, eihän mun olisi mikään pakko.
Nyt hain uudelleen: oli vain anatomian ja fysiologian monivalinta (siis olisi voinut vaikka arvaamalla yrittää), ryhmä ja opettajan haastattelu. Saa nähdä, tulenko valituksi. Ihmeellistä vaan on, että yhtenä kertana on tosi paha rässi, toisella kertaa voi vaikka arvaamalla saattaa päästä. Tuntuisi, että jotain standardia noihin testeihin pitäisi saada, yhdenmukaisuutta.
Sitten maininta niistä psykologin testeistä. Olisikohan aika kehitellä jotain muuta kuin viime vuosisadan puolen välin tienoilla kehitettyä jatka-kuvaa - testi. Aika on mennyt eteenpäin, ihmiset reagoi esimerkiksi mustaan pieneen neliöön ihan eri tavalla kuin joskus 1900-luvulla. Ei sen tarvitse pelkästeen taloa,jossa on yksi ikkuna pimeänä mieleen, siitä voi piirtää vaikka katseen, animentyyliin, ollaksesi täyspäinen. Tai, niinkuin se kuva esittää, pelko,kuolema, ahistus ja mitä se olikaan.
Se Warteggin piirrostestihän on täyttä huuhaata, mutta mikäpä estäisi testausfirmaa käyttämästä sitä? Sehän on ollut jo 30-luvulta psykologien käytössä...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Warteggin_piirrostesti