Hoitoalan valmistava tehtävä: meneekö ne roskiin haastattelun

tietääkö joku

jälkeen? Vai lukeeko ne psykologit niitä vielä? Ainakaan minua haastatellut psykologi ei lukenut sitä paperia siellä haastattelun yhteydessä juuri ollenkaan. Poimi sieltä joitain irrallisia lauseenpätkiä ja teki niistä omia (vääriä) päätelmiä, joita sitten oioin siinä. Tuntui vähän hölmöltä se haastattelun pintapuolisuus kun olin täyttänyt sen lapun oikein ajatuksella.

5

259

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hmmmnosiis

      Ainakin oma haastattelijani teki siihen muistiinpanoja ja pitihän siihen laittaa kuvakin, jotta ne muistais paremmin kenestä kyse. Silti en osaa sanoa, mitä lapuille tapahtuu oikeasti.

      Oma haastattelu oli myös tosi pintapuolinen, käytiin vain nopeasti pari kohtaa lapusta läpi. Ja psykologin tarkoitus on juuri kyseenalaistaa, ns. laittaa sanat sun suuhun, että sun ois hieman vaikeampi korjata niitä ja vastailla.

    • haastatteluista

      Ihmettelen miksi sitä haastattelua niin korostetaan, kun se oli minullakin hyvin pintapuolinen. Sama ilmeisesti muillakin. Vaikutti aivan naurettavalta se lause pääsykoekutsussa: "haastattelussa tutkitaan motivaatiotekijöitä". Tosiaan, jos niillä kysymyksillä sitä pystytään oikein *tutkimaan* niin johan ovat selvännäkijöitä! Jos siitä tulee pääosa pääsykokeen pisteistä niin onpa melkoista lottoarvontaa.

      Kiinnostaisi myös tietää mitä niille papereille tapahtuu sillä niissä kyseltiin aika henkilökohtaisia asioita. Missään ei kerrottu minkälainen tietosuoja hakijalla on. En viitsinyt haastattelussa kysyä asiasta, koska siitä ei varmasti olisi saanut ainakaan pluspisteitä.

      • vuodatan:D

        Niinpä, kyllä tää nykyinen valintasysteemi tuntuu vähän huteralta.. Samaten se, että ensin on kirjalliset osiot -> psykologit tarkistaa ne noin tunnissa -> valitaan haastatteluun päässeet -> haastattelu kestää sen 10 minuuttia. Ihan oikeastiko tämä kertoo sen, kuka soveltuu alalle?

        Itsekin liioittelin ja huijailin niissä testeissä, että pääsin haastatteluun. Tiedän nimittäin sopivani alalle (työskennellyt sillä jo) ja tiedän, että rakastaisin opiskelua (koska aiheet ihan hiton kiinnostavia), mutta standardoidut testit eivät sitä todellakaan pysty kertomaan, koska en ole luonteeltani sellainen, jota he niillä etsivät.. Väittävät vielä, että ottavat kaikenlaisia persoonia sisälle. Kas vain kun tilaa palautteen, on siellä aivan selkeästi merkitty, minkä verran pitää saada mistäkin luonteenpiirteestä pisteitä, että on hyvä alalla. Hohhoi.

        Toivottavasti tulevaisuudessa keksitään parempia keinoja karsia hakijoita. :)


    • tiipertaaper

      Mun mielestä on melko kyseenalaista se, miten pääsykokeet ylipäätään järjestetään. Kävin syksyllä, silloin oli valtava kirjallinen aineisto, psykologiset testit kuvalaatikoineen, opettajan ja psykologin haastattelut, ryhmätilanne. Koska multa jäi niistä kuvalaatikoista osa piirtämättä, psykologi totesi, ettei mulla ole motivaatiota. Eheh, itse koin, että aikuisena vapaaehtoiseen koulutukseen hakeutuminen nimenomaan on yksi motivaation osoitus, eihän mun olisi mikään pakko.
      Nyt hain uudelleen: oli vain anatomian ja fysiologian monivalinta (siis olisi voinut vaikka arvaamalla yrittää), ryhmä ja opettajan haastattelu. Saa nähdä, tulenko valituksi. Ihmeellistä vaan on, että yhtenä kertana on tosi paha rässi, toisella kertaa voi vaikka arvaamalla saattaa päästä. Tuntuisi, että jotain standardia noihin testeihin pitäisi saada, yhdenmukaisuutta.

      Sitten maininta niistä psykologin testeistä. Olisikohan aika kehitellä jotain muuta kuin viime vuosisadan puolen välin tienoilla kehitettyä jatka-kuvaa - testi. Aika on mennyt eteenpäin, ihmiset reagoi esimerkiksi mustaan pieneen neliöön ihan eri tavalla kuin joskus 1900-luvulla. Ei sen tarvitse pelkästeen taloa,jossa on yksi ikkuna pimeänä mieleen, siitä voi piirtää vaikka katseen, animentyyliin, ollaksesi täyspäinen. Tai, niinkuin se kuva esittää, pelko,kuolema, ahistus ja mitä se olikaan.

    • rfarm

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1987
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1021
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      872
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      261
      757
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      749
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      12
      721
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      685
    8. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      83
      680
    9. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      666
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      208
      663
    Aihe