Hoitoalan valmistava tehtävä: meneekö ne roskiin haastattelun

tietääkö joku

jälkeen? Vai lukeeko ne psykologit niitä vielä? Ainakaan minua haastatellut psykologi ei lukenut sitä paperia siellä haastattelun yhteydessä juuri ollenkaan. Poimi sieltä joitain irrallisia lauseenpätkiä ja teki niistä omia (vääriä) päätelmiä, joita sitten oioin siinä. Tuntui vähän hölmöltä se haastattelun pintapuolisuus kun olin täyttänyt sen lapun oikein ajatuksella.

5

283

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hmmmnosiis

      Ainakin oma haastattelijani teki siihen muistiinpanoja ja pitihän siihen laittaa kuvakin, jotta ne muistais paremmin kenestä kyse. Silti en osaa sanoa, mitä lapuille tapahtuu oikeasti.

      Oma haastattelu oli myös tosi pintapuolinen, käytiin vain nopeasti pari kohtaa lapusta läpi. Ja psykologin tarkoitus on juuri kyseenalaistaa, ns. laittaa sanat sun suuhun, että sun ois hieman vaikeampi korjata niitä ja vastailla.

    • haastatteluista

      Ihmettelen miksi sitä haastattelua niin korostetaan, kun se oli minullakin hyvin pintapuolinen. Sama ilmeisesti muillakin. Vaikutti aivan naurettavalta se lause pääsykoekutsussa: "haastattelussa tutkitaan motivaatiotekijöitä". Tosiaan, jos niillä kysymyksillä sitä pystytään oikein *tutkimaan* niin johan ovat selvännäkijöitä! Jos siitä tulee pääosa pääsykokeen pisteistä niin onpa melkoista lottoarvontaa.

      Kiinnostaisi myös tietää mitä niille papereille tapahtuu sillä niissä kyseltiin aika henkilökohtaisia asioita. Missään ei kerrottu minkälainen tietosuoja hakijalla on. En viitsinyt haastattelussa kysyä asiasta, koska siitä ei varmasti olisi saanut ainakaan pluspisteitä.

      • vuodatan:D

        Niinpä, kyllä tää nykyinen valintasysteemi tuntuu vähän huteralta.. Samaten se, että ensin on kirjalliset osiot -> psykologit tarkistaa ne noin tunnissa -> valitaan haastatteluun päässeet -> haastattelu kestää sen 10 minuuttia. Ihan oikeastiko tämä kertoo sen, kuka soveltuu alalle?

        Itsekin liioittelin ja huijailin niissä testeissä, että pääsin haastatteluun. Tiedän nimittäin sopivani alalle (työskennellyt sillä jo) ja tiedän, että rakastaisin opiskelua (koska aiheet ihan hiton kiinnostavia), mutta standardoidut testit eivät sitä todellakaan pysty kertomaan, koska en ole luonteeltani sellainen, jota he niillä etsivät.. Väittävät vielä, että ottavat kaikenlaisia persoonia sisälle. Kas vain kun tilaa palautteen, on siellä aivan selkeästi merkitty, minkä verran pitää saada mistäkin luonteenpiirteestä pisteitä, että on hyvä alalla. Hohhoi.

        Toivottavasti tulevaisuudessa keksitään parempia keinoja karsia hakijoita. :)

    • tiipertaaper

      Mun mielestä on melko kyseenalaista se, miten pääsykokeet ylipäätään järjestetään. Kävin syksyllä, silloin oli valtava kirjallinen aineisto, psykologiset testit kuvalaatikoineen, opettajan ja psykologin haastattelut, ryhmätilanne. Koska multa jäi niistä kuvalaatikoista osa piirtämättä, psykologi totesi, ettei mulla ole motivaatiota. Eheh, itse koin, että aikuisena vapaaehtoiseen koulutukseen hakeutuminen nimenomaan on yksi motivaation osoitus, eihän mun olisi mikään pakko.
      Nyt hain uudelleen: oli vain anatomian ja fysiologian monivalinta (siis olisi voinut vaikka arvaamalla yrittää), ryhmä ja opettajan haastattelu. Saa nähdä, tulenko valituksi. Ihmeellistä vaan on, että yhtenä kertana on tosi paha rässi, toisella kertaa voi vaikka arvaamalla saattaa päästä. Tuntuisi, että jotain standardia noihin testeihin pitäisi saada, yhdenmukaisuutta.

      Sitten maininta niistä psykologin testeistä. Olisikohan aika kehitellä jotain muuta kuin viime vuosisadan puolen välin tienoilla kehitettyä jatka-kuvaa - testi. Aika on mennyt eteenpäin, ihmiset reagoi esimerkiksi mustaan pieneen neliöön ihan eri tavalla kuin joskus 1900-luvulla. Ei sen tarvitse pelkästeen taloa,jossa on yksi ikkuna pimeänä mieleen, siitä voi piirtää vaikka katseen, animentyyliin, ollaksesi täyspäinen. Tai, niinkuin se kuva esittää, pelko,kuolema, ahistus ja mitä se olikaan.

    • rfarm

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tahtuu Kasperi Viita/Suviviita

      Poliisia ja ambulanssia iso määrä.
      Seinäjoki
      89
      3842

    2. Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe

      Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.
      Maailman menoa
      195
      1497

    3. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      76
      1400

    4. Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste

      Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan
      Kaste
      240
      1090

    5. Kaipaatko nainen

      Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd
      Ikävä
      105
      1030

    6. Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?

      Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.
      Maailman menoa
      325
      1015

    7. Onko kaivattusi ulkonäkö

      tarpeeksi miellyttävä? 🥕
      Ikävä
      46
      934

    8. Milloin ymmärsit

      Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os
      Ikävä
      86
      909

    9. Mökille pariksi viikoksi hänen kanssaan

      Ei teknologialaitteita. Niin ❤️
      Ikävä
      98
      899

    10. Nojatuoli !

      Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en
      80 plus
      127
      887
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt