H.Oksasen poliisilaitos.

No olipa utopistinen suunnitelma, ijoittaa uusi poliisilaitos keskelle kaupungia.
Ei mitään logistiikan tajua, toisin kuin tässä lähdesmäen paikan valinnassa.
Itsestään selvää että paras ja keskeisin sijainti talolle, löytyy tästä poliisipäällikön Miljoonamöljän päähän suunnittelemasta talon paikasta.
Toivottavasti valtuusto herää ja antaa tukensa tälle oivalle pussinperä suunnitelmalle.
Aika näyttää, nauraako tätäkin suunnittelun huippua muutkin kuin Kotkalaiset.
10190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Laiturin nokka oikea paikka Poliisitalolle?
Keskeisintä kotkaa? Todistelee Häkkinenkin?
Laiturin nokasta kun lähdetään hälytysajoon vaikkapa Suulisniemeen, eihän siinä ole kuin pieni merenlahti välissä, todistelee Häkkinen kirjoituksessaan.
Kyllä nämä Lähdesmäet ja Häkkiset sen varmasti tietää missä se Kotkan keskeisin paikka on. Onhan aivan hölmöä sijoittaa poliisitalo vaikkapa Karhulaan, herranen aika siintähän olisi tasan sama etäisyys Kotkaan kuin Haminaankin, kun näiden poliisipiirit yhdistyy. Jotain tolkkua nyt tähän möljän pään haaveiluun.
Vaikka se kuinka siintelee lähdesmäen haavekuvissa. Pitää taas herätellä Perussuomalaiset ajamaan tuokin asia raiteilleen.
Eikä edes tarvita Nizzan matkaa, oivaltaakseen , että möljä on pussinperällä!

Äänestä
  • JUmalniemeen luvattiin kaikki keskittää silloin kun KotkajaKarhula oli yhdistysneuvottelussa.Kaikki silloin tuli Jumalniemeen, koska Kotka tarvitsi väljentymistilaa kun saarelle ei mukamas enää mahdu mitään. Virastotalo, palolaitos on keskeisellä paikalla siellä ja poliisitalo on keskellä siellä hälytyspaikkanakin keskellä ja kaikin puolin kehittyvällä paikalla. Kun saatiin niumet papereihin kaikki luvatut petettiin heti. Karhulaan keskittäminen oli neuvottelun ydin juttu. Karhulasta piti tulla Kotkan keskipiste. Nyt tKarhulasta on viety kaikki mitä on ollut ja pannaan alueen kehittämisessä hanttiin ja mitään ei hyväksytä. Jos Jumalniemeen jotakin tulee, niin Kotka ei satsaa kopeekan vertaa siihen.

    Äänestä

Täällähän on paljon "viisaita" kirjoittajia. Kotkan valtuustoko sen päätää mihin valtio polisitalojaan rakentaa?

Toinen asia on se, että AINA se rakennettu talo sijaitsee vain yhdessä paikassa. Eikä ne tehtävälähdöt suinkaan läheskään aina ole sieltä poliisitalolta. Vasta saimme lukea lehdestä ja kuulla uutisista Hyvinkään tapauksesta, jossa ensipartio oli kokonaan toiselle paikkakunnalle ko. päiväksi määrätty, mutta kun kuljetustehtävä toi sattumalta Hyvinkäälle, sai tämä partio tehtävän.

Äänestä
  • Kuule ihan tarkkaan se on kaupungin valtuusto joka vielä toistaiseksi on kunnnan päättävin elin. Ei valtio eikä Lähdesmäki , niin se vain on vielä suomenmaassa!
    Tusta partion lähtöpaikasta kai turha riidellä. Kaikissa isommissa hälylähdöissä se miehitys tapahtuu siellä poliisitalolla, vai meinaatko että partioautossa on koko ajan varustus , vaikka minkälaiseen tehtävään. Aivan toinen asia on sitten kaupunkilaisten asioiminen, kipitelläänkö sataman miljoona möljälle vai Karhulan keskeiselle liikepaikalle.
    Lähtesmäki kannattaa sitä mäljää toivottavasti pettyy, ettei vain olisi tullut lupailtua jollekin Palmrootin pomolle hoitavansa asian, tuota vain suitsait?

    Äänestä

kyllähän jumalniemi olisi loogisinpaikka. Tuskin ne vaan multa tulee kyselemään. toivottavasti asiassa järki eikä poliittiset apinat voittaa.

Äänestä
  • Jotakuta ottaa päähän tuo Oksasen Heikin hyvin perusteltu kirjoitus poliisilaitoksen sijainista Kotkan kaupungissa.
    Onneksi on näitä Oksasia kaupungissa, ettei mennä aivan näiden Möljämiesten tahtiin, Nizzan hotellien lounaspöydissä tekemään päätöksiä.

    Äänestä

  • Hyvä suunnittelu kirjoitti:

    Jotakuta ottaa päähän tuo Oksasen Heikin hyvin perusteltu kirjoitus poliisilaitoksen sijainista Kotkan kaupungissa.
    Onneksi on näitä Oksasia kaupungissa, ettei mennä aivan näiden Möljämiesten tahtiin, Nizzan hotellien lounaspöydissä tekemään päätöksiä.

    No, pitihän Oksasen aikanaan laittaa Kotkan henkilöstöpolitiikka. Vaan kuinkas sitten kävikään. Yhtä tyhjän kanssa koko Oksanen. Mies vaikeni kuin muuri, eikä puuttunut lainkaan epäkohtiin.

    Äänestä

Pointti lähdesmäeltä tippuu työmatka verovähennyksistä puolet pois. Hamina Karhula 14km.
Elikkä 28 km päivässä.Tässä syy miksi mies ajaa väenväkisin poliisiasemaa pussipohjalle, Kotka Miljoonamöljän päähän. Kertoisi Hurukselan mammalle, niistä hyvistä liikenne yhteyksistä tuonne pussinperälle.
Mutta niinkuin sanotaan, näitä Kxxxx syntyy joka ikäluokkaan.
Likutetaan sitten sinne laiturin nokkaan kun se lähdesmäki tarvii ne matkakulu vähennykset.

Äänestä
  • Kotkansaari on tulevaisuuden suurkaupungissa pieni "umpilisäke". Jos se leikataan, niin sittenhän meillä on siinä irtotavaraa merellä: Luotsikuusinen, Kukouri, Varissaari ja Kotkansaari.

    Äänestä

  • Umpilisäke kirjoitti:

    Kotkansaari on tulevaisuuden suurkaupungissa pieni "umpilisäke". Jos se leikataan, niin sittenhän meillä on siinä irtotavaraa merellä: Luotsikuusinen, Kukouri, Varissaari ja Kotkansaari.

    seuraavaksi Sapokka lasikappin ja stroorrisety elåimet sinne ja asiantutija ihmiset sinne suuurela palkallatöhin. Siinä yksi syy ja visioa Kotkan menestyksellöe.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lustia on ustlukassa kirjoitti:

No olipa utopistinen suunnitelma, ijoittaa uusi poliisilaitos keskelle kaupungia.
Ei mitään logistiikan tajua, toisin kuin tässä lähdesmäen paikan valinnassa.
Itsestään selvää että paras ja keskeisin sijainti talolle, löytyy tästä poliisipäällikön Miljoonamöljän päähän suunnittelemasta talon paikasta.
Toivottavasti valtuusto herää ja antaa tukensa tälle oivalle pussinperä suunnitelmalle.
Aika näyttää, nauraako tätäkin suunnittelun huippua muutkin kuin Kotkalaiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu