Microsoft sai 1990-luvulla luotua tilanteen jossa tietokoneiden valmistajat pakotettiin asentamaan Windows valmiiksi koneisiin. Jos koneet myytäisiin kaupassa ilman käyttöjärjestelmää ja käyttöjärjestelmä pitäisi ostaa tai hankki itse, asennuttaa liikkeessä tai asentaa itse ei Windowsin osuus käyttöjärjestelmistä pc-koneissa olisi n. 85-90%:n luokkaa.
Verratkaapa tilannetta tablettien ja älypuhelinten tilanteessa. Äärimmäisen harva jättää tabletin tai älypuhelimen ostamatta koska siinä ei ole käyttöjärjestelmänä Windows.
Näin ollen pc-koneissa "Windowsin suosio" kuluttajien keskuudessa on aivan täysi myytti.
Verratkaapa tilannetta tablettien ja älypuhelinten tilanteessa. Äärimmäisen harva jättää tabletin tai älypuhelimen ostamatta koska siinä ei ole käyttöjärjestelmänä Windows.
Näin ollen pc-koneissa "Windowsin suosio" kuluttajien keskuudessa on aivan täysi myytti.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Isäukko halusi uutta kannettavaa, meinasin heti heittää sisään Ununtun asennuslevyn ja asennan siihen 12.04 LTS version, ukko tee muuta kuin surffailee netissä joten varmasti toimii paremmin kuin tuo viruspesäke. Vanha kone nytkin ihan tukossa.
Jos koneet myytäisiin kaupassa ilman käyttöjärjestelmää ja .........................
Siinäkö se linuxsen 0.76% piileekin ? Kun linux koneita ei ole ladattu valmiiksi ubutubuttimilla ?
Ja ei se mitään "pakkomyyntiä" ollut 1990... Vaan laitteiden tekijät saivat edullisilla sopimuksilla sen oem-käyttiksen, sillä ostaja haluaa käyttää konetta, kun menee kaupasta kotiin, eikä tarvi alkaa ubutubuttien kanssa leikkimään "toimiiko vai eikö toimi" leikkiä !
On jokseenkin varmaa että mikäli 1980-luvun lopussa olisi Google ollut markkinoilla Android-järjestelmänsä kanssa ei Microsoftilla olisi ollut kovinkaan paljon jakoa käyttöjärjestelmämarkkinoilla. Oikeastaan pelkkä sattuma aiheutti sen että stand-alone-tietokoneen käyttöjärjestelmäksi tarkoituista Microsoftin järjestelmistä tuli lähes standarti. Nyt tilanne on kuitenkin muuttunut oleellisesti ja käyttöjärjestelmän keskeisyys IT-maailmassa on menneen talven lumia. Mobiililaitteissa Microsoftin asema on niin heikko että mm. RIM on huomattavasti merkittävämpi tekijä kuin Microsoft. Ja nuo mobiililaitteet hallitsevat myyntivolyymeja jo 65%:sti. Microsofin dominoimille pc-markkinoille jää 35%. Osuus laskee lähivuosina alle neljänneksen.
Franken = Exergy!
Sinä käytät yhtä montaa nimimerkkiä, kuin on linux-jakeluitakin, eli noin 250kpl!
Ihana Windows !=
eläke Win-XP
hiipuva linux
Onneksi on Windows!
Windows 8
f.e.dzerzhinsky
puusilima___
Onneksi on Microsoft
ubutin tubutin
Ylivoimainen Windows
It -guru
Ja lista jatkuu loputtomiin.
tettiin, eihän silloin windowsille ollut kilpailukykyisiä vaihtoehtoja, linkkuratkin vielä oli kokonaan keksimättä ja unixit maksoi enemmän kuin 3 konetta yhteensä, urpon höpinää nää jutut pakottamisesta, valetta myös tuo että ei olisi voinut ostaa konetta ilman käyttöjärjestelmää, esim. ast oli myynnissä vaikka millaisena variaationa, ihan sai asiakas itse päättää millaisena halusi, oot vissiin joku pikku-poika joka vasta vuoden on koneita katellut kun tollasta soopaa latelet !
Eiköhän nämä linux-hihhulit ole kaikki niitä tuppimunia takapihan hiekkalaatikolla karanneet isän tietsikkaa räpeltämään !
Ihmiset ei halua windows pc:n vaan windows wc:n koska windows on niin paska. Ei toimi edes huawei 153 E vaikka päällään seisoisi.
Kerrompa sinulle oikean tavan ! Siis siellä WC,ssä peppu on sillä reiällä eikä pää-pöntössä suhaillaan !
Ei ole linuxin voittanutta.
Ei todellakaan ole ja minäkin haluaisin ubutubuttimen, mutta kaupassa on niin hirveän pitkä jono siinä linux-jakelu tiskillä, niitä "ihan ilmaisia linuxsia" jonottamassa! Menin lidiin ja ostin sieltä ilman jonotusta Windows seiskalla läppiksen !
"hirveän pitkä jono siinä linux-jakelu tiskillä"....
buaahhahhahhahhahhahhahhaaaaa........
OS/2 oli olemassa samaan aikaan DOS pohjaisen Windows 3.1x kanssa mutta ei jostain syystä menestynyt vaikka oli selvästi kehittyneempi ja parempi käyttöjärjestelmä kuin sen aikaiset DOS pohjaiset Windowsit.
W2K- XP - Windows7 aikana kilpailijoilla ei ole ollut tarjota mitään kilpailukykyistä vaihtoehtoa. Distrowatchin ziljoonat rospuuttoviritykset kilpailevat korkeintaan keskenään.
Jos en väärin muista, eikö Microsoft itse kehittänyt tuota OS/S käyttistä ja salaa selän takana Windowsia? Toisekseen IBM munasi, kun halusi omia koko PC:n itselle, kuten Apple Macin ja Microsoft taas suosi klooneja.
Applen koko historia osoittaa ettei yhtiön strategia ole koskaan ollut markkinoiden valtaus itsearvona vaan mahdollisimman suljettu ekosysteemi jossa se itse valmistuttaa raudan ja siihen softan ja koko paketti viritetään äärimmäisen yhteensopivaksi ja myydään hemmetin kovalla katteella.
Se että sillä on tablettien markkinajohtajuus (n. 60%) ei ole strategian tulos vaan osittain sattuma. Apple ei itke sitä vaikka Android vei siltä reilu vuosi sitten markkinajohtajuuden älypuhelimissa. Pääasia yhtiölle on että iPhonet menevät riittävän hyvin kaupaksi ja kovalla katteella.
Sen sijaan Microsoftin tavoite on aina ollut markkinoiden dominointi. Jos se ei siihen pääse on se aina epäonnistuminen. Kaikissa muissa paitsi työasema pc:ssä sen strategia on epäonnistunut. Tämä onnistunut sekmentti markkinoilla oli oikeastaan hyvän tuurin tulosta. Itse käyttöjärjestelmähän on aika surkea.
Jostain syystä tiedetään ihan hyvin, IBM halusi sitoa sen omiin tietokoneihinsa.
Windows kyllä oli erittäin hyvä työasemassa Windows 3.1-Windows XP aikana. Windows XP:n julkaisun jälkeen on parempia käyttöjärjestelmiä ollut saatavilla työasemaan.
Ai kilpailijoilla ei ole ollut kilpailukykystä vaihtoehtoa? Taidat kärsiä pahoista windows harhoista jos OSX ei ole sulle tuttu. Tai linux?
"...jos OSX ei ole sulle tuttu.."
"OS/2 oli olemassa samaan aikaan DOS pohjaisen Windows 3.1x kanssa mutta ei jostain syystä menestynyt vaikka oli selvästi kehittyneempi ja parempi käyttöjärjestelmä kuin sen aikaiset DOS pohjaiset Windowsit."
Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Tämä on ihan totta, että ihmiset eivät halua Windows-pc:tä. Siksihän pc-myynti on tänä vuonna laskemassa alle 400 miljoonaan pyytyyn koneeseen kaikkiaan kun Android ja Ipad-tabletien myynti kipuaa jopa 800 miljoonaan myytyyn laitteeseen.
Ihmiset ovat vauhdilla vaihtamassa pc-puolellakin Maciin tai Linuxiin.
Mä olen eräs esimerkki ihmisestä, joka ei halua eikä tarvitse Windows-konetta. En tee mitään Microsoftin reikäjuustolla, jonka update center on jo korkatu, eikä siihen enä voi luottaa. Enkä ole moneen vuoteen ylipäätään tarvinnut Windowsia. Ubuntu antaa niin paljon enemmän ja ihan ilmaiseksi. Siksi toiseksi työni on sen luontoista mediapuolella, että
Windows on muutenkin paitsiossa kun kaikilla yhteistyökumppaneilla on Mac tai Linux. Koitapa siinä sitten lähettää videomateriaali jollekin jolla on Windows. Milläs editoit sitä Windowsilla kun tiedostopääte on linuxin tai Macin ymmärtämä?
Työni kannalta Ubuntu on yksinkertaisesti keino kiertää lisenssimaksut niistä ohjelmista joita työssäni käytän. Siiä on kyse ihan puhtaasti rahasta.
Samalla lailla kirjoitan esimerkiksi raportoinnin tai tilastoa open officella, enkä maksa vastaavasti Microsoftille MS Officen lisenssimaksuja.
Se on muuten mielenkiintoista, että ammattikäytössä Linux ja Mac toimivat kyllä yhteistyössä, ohjelmat saa sovitettua siten, että ne ymmärtävät toistensa tiedostoja. Mutta Windowsia ja Linuxia ei saa sovitettua minkäänlaiseen yhteistyöhön, koska Microsoft torjuu kategorisesti Linuxin kokonaan.
Edes kotikäytössä Windowsia ja Linuxia ei saa toimimaan keskenään, joten jos käyttää Linuxia yhdessä kotiverkon koneessa, niin yhteensopivuuden takia Windows lähtee sitten kaikista kotiverkon koneista.
Microsoft on kehittänyt täydellisestä yhteensopimattomuudesta keinon torjua Linuxia markkinoilla.
Kerro nyt jotain siitä amsterdamin matkastasi. Tuliko pössyteltyä enemmänkin ja minkä sillan alla majailit?
Maksoiko sosku konsulikyydin takaisin vai oliko muuten vain ilmainen?
Alkaa MS-puudelilta järkevät sanottavat loppumaan ? Ei mitään vastinetta itse viestiin vaan täysin asiaan liittymätöntä henkilökohtaisuutta ?
No toisaalta tuollainen on ihan odotettavissa MS-puudeleilta.
Sinun kanssasi ei pysty keskustelemaan. Toistat loputtomasti samoja valheita vaikka ne olisi käyty läpi kuinka tarkasti tahansa ja todettu paikkaansa pitämättömiksi.
Esim. tämä uusin "...jonka update center on jo korkatu, eikä siihen enä voi luottaa"
Miksi et käytä enää nimimerkkiäsi; ubuntu-käyttäjä?
En ole tuo Ubuntu-käyttäjä, miksi siis käyttäisin sitä nimimerkkiä ? Ihmettelin vaan miksi et vastannut itse viestiin millään tavalla vaan aloit latelemaan henkilökohtaisuuksia. Ilmeisesti et kyennyt itse viestiä kommentoimaan millään tavalla ja siksi jouduit turvautumaan asiaan liittymättömiin henkilökohtaisuuksiin.
Ok, mutta edellä kirjoittanut "Ubuntu 12.04 LTS" on 110% varmuudella.
En suostu uskomaan että löytyy toista yhtä hullua.
Ubuntu-käyttäjä on kyllä palannut palstalle, mutta tämä Linuxisti on ilmeisesti ihan töissä.
"Jos koneet myytäisiin kaupassa ilman käyttöjärjestelmää ja käyttöjärjestelmä pitäisi ostaa tai hankki itse, asennuttaa liikkeessä tai asentaa itse ei Windowsin osuus käyttöjärjestelmistä pc-koneissa olisi n. 85-90%:n luokkaa."
Näinhän voi tehdä, jos haluaa. Useimmat ihmiset eivät ole kiinnostuneita käyttöjärjestelmästä, vaan siitä mitä koneella voi tehdä. Vähän kuin auto myytäisiin ilman moottoria. Ilman käyttistä koneella ei tee mitään.
Ubuntun voi asennuttaa liikkeessä 70 euron hintaan jos haluaa. Oikeasti ainoa järkevä vaihtoehto Windowsille on Mac , sitä voi myyjä ihan oikeasti suositella ihmisille. Ubuntu on niill jotka haluavat asentaa käyttiksen itse ja tietävät mihin kätensä upottavat.
f.e.dzerzhinsky on jopa trolliksi liian uiva ollakseen uskottava, saatikk hauska.
Niin se OSX mitä et edelleekään tunnistanut toimii muuten applen koneilla.
"Kuiva" piti sanomani.
Joku onnistui poistattamaan trollin nimimerkkilistan? No tässäpä se uudestaan:
Ihana Windows !
eläke Win-XP
hiipuva linux
Onneksi on Windows!
Windows 8
f.e.dzerzhinsky
puusilima___
Onneksi on Microsoft
El Mondo
Hiski
>> Hiski
Siinähän on vain lueteltu nämä järkevät Windows-käyttäjien nimimerkit! Meitähän on ja paljon!
Mutta kun sinä reppana yksiksesi käytät kaikki 250 eri nikkiä, on se tietyllä tavalla suomen ennätys!
Yesss. Asiaa pukkaa, hyvä!
Business on rakennettu siten että kone myydään pakettina (rauta softa). Jos siinä on valmiina Windows niin laitevalmistaja saa siitä pienemmän katteen. Jos kuluttaja ostaa saman raudan ja siihen sitten Windows-lisenssin tulee paketin kokonaishinta aina paljon kovemmaksi kuin jos sama rauta saapuu tehtaalta ja siihen on jo valmiiksi asennettu Windows.
Tehkääpä joskus vertailu jossa ostaisitteko koneen ilman Windows-käyttöjärjestelmää. Luultavasti sille tulee lähes sama hinta kuin samalle koneelle Windows-valmiiksi asennettuna. Mutta MS saa siitä hyvän korvauksen (ei kuitenkaan samaa kuin mitä tulee kaupan hyllyltä ostetulta Windows-lisenssipaketilta).