Kiinnostavia poimintoja tästä M$ Azure-pilvipalvelun Ubuntu-operaatiosta.
"Giving punters what they really want..."
"Antamalla sitä mitä uhkapelaajat haluavat..."
" ...Ubuntu clearly has enough of a following for Microsoft to offer Ubuntu 12.04 on its once Windows-only haven of Windows Azure."
Ja miksiköhän?
Microsofille ei ollut mitään muuta mahdollisuutta kuin tukea Linux-pohjaista käyttöjärjestelmää, jos se halusi että se otettaisiin vakavasti pilvipalvelubusineksessä.
Jälleen siis esimerkki siitä kuin Linux vie ja Microsoft vikisee.
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2182854/microsoft-offer-ubuntu-1204-windows-azure
"Giving punters what they really want..."
"Antamalla sitä mitä uhkapelaajat haluavat..."
" ...Ubuntu clearly has enough of a following for Microsoft to offer Ubuntu 12.04 on its once Windows-only haven of Windows Azure."
Ja miksiköhän?
Microsofille ei ollut mitään muuta mahdollisuutta kuin tukea Linux-pohjaista käyttöjärjestelmää, jos se halusi että se otettaisiin vakavasti pilvipalvelubusineksessä.
Jälleen siis esimerkki siitä kuin Linux vie ja Microsoft vikisee.
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2182854/microsoft-offer-ubuntu-1204-windows-azure
Vastaukset 6
Vanhimmat
Näinhän se on.
Microsoft tiesi jo kymmenen vuotta sitten että Linux tulee olemaan sille suurin uhka. Ja niin kävi. Linuxilla on nyt supertietokoneet, serverit, älypuhelimet, merkittävä jalansija talbeteissa ja yleensäkin ARM-laitteissa. Vain marginalisoituvassa pc-työasema maailmassa Windowisilla on yliote mutta myös siinä ovat Apple ja Linux saaneet merkittävän sillanpääaseman.
IT-maailmassa aloite on Microsoftin kilpailijoilla.
Ihan hirveä uhka.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f4/Wikimedia_OS_share_pie_chart.png
Microsoft on häviämässä sotansa linuxia vastaan. Ilmainen nyt vain on hinta, jota vastaan ei voi kilpailla. Siksi toiseksi Linux on niin paljon laadukkaampi ja turvallisempi, että totta kai kaikissa laitteissa siirrytään linux-pohjaisiin käyttiksiin. Microsoft on muutenkin pudonnut kehityksen kelkasta ajat sitten. Apple ja linux-maailma tekevät kaikki aloitteet it-maailmassa. Microsoft joutu tyytymään pelkkään patenttitrollaukseen, kun se ei muuhun kykene.
Linus Torvalds oli kaukaa viisas kun teki Linuxista ilmaisen. Se on johtanut open sourcen käsistä räjähtämiseen siinä määrin, että open source on vakava uhka kaupallisille toimijoille jotka yrittävät myydä vastaavia tuotteita hinnalla. Miksi maksaa kun saa ilmaiseksikin?
Microsoftin osuus kutistuu vuoteen 2016 mennessä alle 25% tasoon. Ei kestä siitä montaa vuotta niin kukaan ei edes muista mikä Microsoft on.
Jos lähtis nyt kehittää ohjelmaideaa, kannattasko Windowsille edes koodata vai HTML5/JavaScript.
"Microsofille ei ollut mitään muuta mahdollisuutta kuin tukea Linux-pohjaista käyttöjärjestelmää, jos se halusi että se otettaisiin vakavasti pilvipalvelubusineksessä."
ööh et oikein tunnu tietävän mitään microsoftin pilvipalvelubisneksistä?