Psykologi/psykiatri on luuseri?

onkos seuraava totta?:

Olen kuullut että psykiatrit ovat yleensä
sellaisia lääketieteen opiskelijoita jotka epäonnistuneet opinnoissaan, ja näin valikoituneet psykiatrin ammattiin.

Onko perää?
171306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

kaikenlaisia juttuja sitä lähtee liikkeelle. Kateutta?

Äänestä

Tosta sai semmoisen kuvan että kaikki lääkärit erikoistus jotenkin. On ne psykiatritkin ensin tavallisia lääkäreitä. Ja sitten vasta haluaa erikoistua. Miksi joku haluaisi erikoistua jos ei menesty opinnoisaan?

Äänestä

Hah, yiritit ilmeisesti provosoida. Psykologi ja psykiatri sekoitetaan yleisesti toisiinsa. Psykologi on psykologiatieteestä korkeimman arvosanan suorittanut henkilö, joka voi sijoittua moniin erilaisiin tehtäviin. Kliininen psykologi on useimmiten tuon päälle 3-6 vuoden (psykoterapian)jatkokoulutuksen hankkinut henkilö. Eli useimmiten jatko-opintoineeen kymmenen vuoden yliopistotasoisen tutkinnon suorittanut henkilö. Koulutusohjelmiin on todella vaikea päästä. Alle kymmnenen prosenttia hakijoista pääseen sisälle. Itse aloitin opinnot vuonna -79 ja silloin lähes kaikilla sisälle päässeistä oli ylioppilaskirjoituksisssa vähintään neljä laudaturia.
Psykitri on lääkäri, joka peruskoulutuksensa jälkeen erikoistuu psykiatriaan. Koulutus on kestoltaan kaikkiaan yleensä hieman pitempi kuin psykologeilla. Eli sellaisia luusereita.

Äänestä

Onpa huvittavaa ettei ko. kirjoittaja tieda, etta laakarin koulutus on pitka ja vain opinnoissaan menestynyt suorittaa tutkinnon loppuun.
Itse olen ulkomailla opiskellut psyk.sairaanhoitaja ja koulutus kaikenkaikkiaan kesti 5 vuotta. Ja sekin on pitka-aika jos ajattelee koulutusta. Ja nyttemmin olen aloittanut psykologian opinnot ja taytyy vain sanoa, HELPPOA EI OLE.

Äänestä

Olen kuullut, että sellaiset nettikirjoittajat, jotka alkavat vainota yhtä tiettyä nimimerkkiä, ovat elämässään luusereita? Onko perää?

Äänestä

Kaikki psykiatrit suorittavat ensin lääkärin opinnot, ja erikoistuvat sitten psykiatriaan. Joten lääketieteen opinnoissa epäonnistunut ei voi päästä psykiatriksi.

Äänestä

Onko teillä nyt kokonaan puurot ja vellit sekaisin?
Onko tarkoituksella vai ootteko muuten hiukka yksinkertaisia...

Kai tuo kysymys nyt tarkoittanee niitä lääketieteen opiskelijoita jotka eivät ole olleet parhaammasta päästä ja jotka ovat havainneet kyvyttömyytensä lääkärin vaativaan ammattiin.

Ja siis tuolla tavalla "saaneet kutsumuksensa" psykiatrian harjoittajiksi...

Äänestä
  • Johan tuossa yllä sanottiin, että "jokainen psykiatri on lääkäri"! Kyse ei siis ole "lääketieteen opiskelijoista, jotka ovat huomanneet kyvyttömyytensä lääkäreiksi" - psykiatrit ovat lääkäreitä!

    Jokainen psykiatri on peruskoulutukseltaan yleislääkäri ja toimii pari vuotta yleislääkärin tehtävissä, ennen kuin voi hakeutua erikoistumiskoulutukseen. Jokainen heistä on siis koulutukseltaan aivan valmis lääkäri ja toiminut lääkärin tehtävissä ennen kuin edes pääsee erikoistumiskoulutukseen.

    Äänestä

  • Bogey kirjoitti:

    Johan tuossa yllä sanottiin, että "jokainen psykiatri on lääkäri"! Kyse ei siis ole "lääketieteen opiskelijoista, jotka ovat huomanneet kyvyttömyytensä lääkäreiksi" - psykiatrit ovat lääkäreitä!

    Jokainen psykiatri on peruskoulutukseltaan yleislääkäri ja toimii pari vuotta yleislääkärin tehtävissä, ennen kuin voi hakeutua erikoistumiskoulutukseen. Jokainen heistä on siis koulutukseltaan aivan valmis lääkäri ja toiminut lääkärin tehtävissä ennen kuin edes pääsee erikoistumiskoulutukseen.

    tuossahan tuo sitten lopulta selvisi:

    eli ne ei onnistu sen 2.n vuoden aikana homassaan ja pakenevat psyriatrian erikoistumiseen.

    se kai se on jota tuolla koko jutulla tarkoitettiin,mutta jota nuo onnettomat ei paljastaneet meille.

    kiitos Bugoy

    Äänestä

  • noin siis on kirjoitti:

    tuossahan tuo sitten lopulta selvisi:

    eli ne ei onnistu sen 2.n vuoden aikana homassaan ja pakenevat psyriatrian erikoistumiseen.

    se kai se on jota tuolla koko jutulla tarkoitettiin,mutta jota nuo onnettomat ei paljastaneet meille.

    kiitos Bugoy

    ...psykiatrin erikoiskoulutukseen on melkoisen hankala päästä. Ne kun kuulemani mukaan ovat melko haluttuja hommia ja täytyy olla alallaan ja opinnoissaan melkoisen menestynyt, että erikoistumiskoulutukseen pääsee...

    Äänestä

  • Bogey kirjoitti:

    ...psykiatrin erikoiskoulutukseen on melkoisen hankala päästä. Ne kun kuulemani mukaan ovat melko haluttuja hommia ja täytyy olla alallaan ja opinnoissaan melkoisen menestynyt, että erikoistumiskoulutukseen pääsee...

    Se vaikeus päästä johtuu siitä että niitä epäonnistujia on niin paljon;)
    Kaikki surkeat kaks vuotta lääkiksessä olleet huomaa ettei niistä ole mihinkään ja ne pyrkii erikoistumaan psykiatriaan. Eihän ne voi kaikki päästä. Nyt sen tiedätte.

    Äänestä

  • hei kirjoitti:

    Se vaikeus päästä johtuu siitä että niitä epäonnistujia on niin paljon;)
    Kaikki surkeat kaks vuotta lääkiksessä olleet huomaa ettei niistä ole mihinkään ja ne pyrkii erikoistumaan psykiatriaan. Eihän ne voi kaikki päästä. Nyt sen tiedätte.

    Edustat ilmeisesti tätä ihmisryhmää, joka ensin omasta päästään päättää, mikä "Totuus" on ja sen jälkeen lukee kaikkea asiaanliittyvää kuin piru Raamattua saadakseen tukea omalle alkuperäiselle näkemykselleen.....

    Ja muuten, "lääkis" on yliopiston lääketieteellinen tiedekunta. Kaikki psykiatrikoulutettavat ovat olleet "lääkiksessä" jo noin seitsemän vuotta (siis siihen asti, että valmistuvat lääkäreiksi), sitten olleet pari vuotta töissä yleislääkäreinä ja sitten vasta hakevat erikoistumiskoulutukseen...

    Äänestä

  • Bogey kirjoitti:

    Edustat ilmeisesti tätä ihmisryhmää, joka ensin omasta päästään päättää, mikä "Totuus" on ja sen jälkeen lukee kaikkea asiaanliittyvää kuin piru Raamattua saadakseen tukea omalle alkuperäiselle näkemykselleen.....

    Ja muuten, "lääkis" on yliopiston lääketieteellinen tiedekunta. Kaikki psykiatrikoulutettavat ovat olleet "lääkiksessä" jo noin seitsemän vuotta (siis siihen asti, että valmistuvat lääkäreiksi), sitten olleet pari vuotta töissä yleislääkäreinä ja sitten vasta hakevat erikoistumiskoulutukseen...

    bogey,kun noita sun asiaankuulumattomia kirjoituksia on joka puolella niin alkaa tuntuun et oot yks entinen radiopsykologi...kuulostaa yhtä tyhmältä

    Äänestä

  • hei kirjoitti:

    Se vaikeus päästä johtuu siitä että niitä epäonnistujia on niin paljon;)
    Kaikki surkeat kaks vuotta lääkiksessä olleet huomaa ettei niistä ole mihinkään ja ne pyrkii erikoistumaan psykiatriaan. Eihän ne voi kaikki päästä. Nyt sen tiedätte.

    Lääketieteelisessä ollaan ensin 7v. Ja sitten erikoistutaan psykiatriaan jos halutaan.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Lääketieteelisessä ollaan ensin 7v. Ja sitten erikoistutaan psykiatriaan jos halutaan.

    ironiaani?;) Se taisi olla liian hyvin piilotettu

    Äänestä

  • oho kirjoitti:

    bogey,kun noita sun asiaankuulumattomia kirjoituksia on joka puolella niin alkaa tuntuun et oot yks entinen radiopsykologi...kuulostaa yhtä tyhmältä

    Ei, en ole entinen radiopsykologi. :) Olen kyllä ollut työharjoittelussa radiossa ja antanut muutaman radiohaastattelun elämäni aikana, mutta muuten en ole toiminut sen enempää radiossa kuin psykologinakaan. :)

    Mutta kertoisitko nyt viimeinkin, kuinka viestini ovat olleet epäasianmukaisia? Olen pahoillani, jos olen todella käyttäytynyt epäasiallisesti. Muutan kyllä toimintaani, jos näin on päässyt käymään. Onko mielestäsi viesti epäasiallinen, mikäli siinä ollaan perustellusti eri mieltä sinun kanssasi? Vai voisitko viimeinkin selittää ja perustella vaikka lähettämällä linkit epäasiallisiin viesteihini?

    Ainakaan en ole vielä kertaakaan herjannut tai nimitellyt sinua tai ketään muutakaan... Toisin kuin sinä minua juuri edellisessä viestissä.

    Äänestä

  • hei kirjoitti:

    ironiaani?;) Se taisi olla liian hyvin piilotettu

    mutta nyt huomaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko perää? kirjoitti:

onkos seuraava totta?:

Olen kuullut että psykiatrit ovat yleensä
sellaisia lääketieteen opiskelijoita jotka epäonnistuneet opinnoissaan, ja näin valikoituneet psykiatrin ammattiin.

Onko perää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu