Kirkollinen avioliitto

Mikä vittu siinä on? Miksi sitä homoille vaaditaan oikeuksia kirkolliseen avioliittoon?
Perustelkaa, miksi kirkon tulisi koskaan ikinä vihkiä homoja?
En tullut puhumaan homoudesta muutoin, joten älkäämme ajautuko sivuraiteille.

Luulisi, että pitää olla aika vitun tyhmä, jos on homo ja haluaa kirkollisen vihkimisen, ei pahalla.
6116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Smaa mieltä, en todellakaan haluaisi mennä kirkossa naimisiin vaikka olisi mahdollisuus!

Äänestä

No, pitää olla aika vitun tyhmä ja jotain, jos luulee, että homoille on kirkollista vihkintää ajamassa.

Eri asia on se, että valtio ja kirkko tulisi erottaa toisistaan. Se, että on yhtäläiset oikeudet ja nimikkeet ei tarkoita sitä, että mitään kirkkovihkintää tarvitsisi. Onhan niitä heteroparejakin avioliitossa ilman kirkkohäitä.

Kun valtio ja kirkko ovat erotetut, saavat kirkon omat kuppikunnat oviensa takana heijastaa omaan arvomaailmaansa ja uskonnollisiin opetuksiinsa, että syrjivätkö he muita ja ovat "holier than thou" vanha testamentti vai ottavatko ennemmin opiksi Jeesuksen "love thy neighbor" ym. opetuksista.

Tässä vain omia mietteitäni.

Äänestä
  • Mutta moni homo haluaa homoille oikeuden kirkkoavioliittoon. Mikä on luonnollisesti naurettava ajatus, ihan sama jos homot menee naimisiin jossain toimistossa, mutta eikö voisi vain lopettaa sitä homokirkkoavioliiton vaatimista?

    Se on oikeasti tyhmää, joka harmittaa minua.
    Onko täällä palstalla homoa, joka haluaa kirkollisen avioliiton ja vaatii oikeutta siihen?
    Haluaisin kuulla, miksi juuri sinun mielestä se olisi oikein?

    Äänestä

  • OIYYTGYUGHIUJP kirjoitti:

    Mutta moni homo haluaa homoille oikeuden kirkkoavioliittoon. Mikä on luonnollisesti naurettava ajatus, ihan sama jos homot menee naimisiin jossain toimistossa, mutta eikö voisi vain lopettaa sitä homokirkkoavioliiton vaatimista?

    Se on oikeasti tyhmää, joka harmittaa minua.
    Onko täällä palstalla homoa, joka haluaa kirkollisen avioliiton ja vaatii oikeutta siihen?
    Haluaisin kuulla, miksi juuri sinun mielestä se olisi oikein?

    "Kun valtio ja kirkko ovat erotetut, saavat kirkon omat kuppikunnat oviensa takana heijastaa omaan arvomaailmaansa ja uskonnollisiin opetuksiinsa"

    Eli toisin sanoen, minun mielestäni kirkko saa vaikka hypätä kaivoon jos siltä tuntuu - kunhan ei juridisiin asioihin tule pätemään.

    Äänestä

Itse olen sitä mieltä, että kirkko vihkii vain naisen ja miehen välisen avioliiton.

Tosin kyllä minusta lakia voitaisiin soveltaa vaikkapa niin, että pappi voi halutessaan siunata rekisteröidyn parisuhteen kirkon ulkopuolella ja valtio taas myöntää rekisteröidylle parisuhteelle samat velvoitteet ja oikeudet kuin avioliitolle.

Äänestä

Mää en ainakaa tarvitsisi mitää kirkollista vihkimistä. Enkä ees välttämättä adoptioo. Yhteiseen sukunimeen kyllä kuuluisi olla oikeus.

Oikeesti tota kirkollista vihkimistä ajaa varmaa vähemmistö homoista...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


trtvybuyij kirjoitti:

Mikä vittu siinä on? Miksi sitä homoille vaaditaan oikeuksia kirkolliseen avioliittoon?
Perustelkaa, miksi kirkon tulisi koskaan ikinä vihkiä homoja?
En tullut puhumaan homoudesta muutoin, joten älkäämme ajautuko sivuraiteille.

Luulisi, että pitää olla aika vitun tyhmä, jos on homo ja haluaa kirkollisen vihkimisen, ei pahalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu