Mikä vittu siinä on? Miksi sitä homoille vaaditaan oikeuksia kirkolliseen avioliittoon?
Perustelkaa, miksi kirkon tulisi koskaan ikinä vihkiä homoja?
En tullut puhumaan homoudesta muutoin, joten älkäämme ajautuko sivuraiteille.
Luulisi, että pitää olla aika vitun tyhmä, jos on homo ja haluaa kirkollisen vihkimisen, ei pahalla.
Kirkollinen avioliitto
trtvybuyij
6
111
Vastaukset
- aivopesua
Smaa mieltä, en todellakaan haluaisi mennä kirkossa naimisiin vaikka olisi mahdollisuus!
- friendly atheist bro
No, pitää olla aika vitun tyhmä ja jotain, jos luulee, että homoille on kirkollista vihkintää ajamassa.
Eri asia on se, että valtio ja kirkko tulisi erottaa toisistaan. Se, että on yhtäläiset oikeudet ja nimikkeet ei tarkoita sitä, että mitään kirkkovihkintää tarvitsisi. Onhan niitä heteroparejakin avioliitossa ilman kirkkohäitä.
Kun valtio ja kirkko ovat erotetut, saavat kirkon omat kuppikunnat oviensa takana heijastaa omaan arvomaailmaansa ja uskonnollisiin opetuksiinsa, että syrjivätkö he muita ja ovat "holier than thou" vanha testamentti vai ottavatko ennemmin opiksi Jeesuksen "love thy neighbor" ym. opetuksista.
Tässä vain omia mietteitäni.- OIYYTGYUGHIUJP
Mutta moni homo haluaa homoille oikeuden kirkkoavioliittoon. Mikä on luonnollisesti naurettava ajatus, ihan sama jos homot menee naimisiin jossain toimistossa, mutta eikö voisi vain lopettaa sitä homokirkkoavioliiton vaatimista?
Se on oikeasti tyhmää, joka harmittaa minua.
Onko täällä palstalla homoa, joka haluaa kirkollisen avioliiton ja vaatii oikeutta siihen?
Haluaisin kuulla, miksi juuri sinun mielestä se olisi oikein? - tätä mieltä minä ole
OIYYTGYUGHIUJP kirjoitti:
Mutta moni homo haluaa homoille oikeuden kirkkoavioliittoon. Mikä on luonnollisesti naurettava ajatus, ihan sama jos homot menee naimisiin jossain toimistossa, mutta eikö voisi vain lopettaa sitä homokirkkoavioliiton vaatimista?
Se on oikeasti tyhmää, joka harmittaa minua.
Onko täällä palstalla homoa, joka haluaa kirkollisen avioliiton ja vaatii oikeutta siihen?
Haluaisin kuulla, miksi juuri sinun mielestä se olisi oikein?"Kun valtio ja kirkko ovat erotetut, saavat kirkon omat kuppikunnat oviensa takana heijastaa omaan arvomaailmaansa ja uskonnollisiin opetuksiinsa"
Eli toisin sanoen, minun mielestäni kirkko saa vaikka hypätä kaivoon jos siltä tuntuu - kunhan ei juridisiin asioihin tule pätemään.
Itse olen sitä mieltä, että kirkko vihkii vain naisen ja miehen välisen avioliiton.
Tosin kyllä minusta lakia voitaisiin soveltaa vaikkapa niin, että pappi voi halutessaan siunata rekisteröidyn parisuhteen kirkon ulkopuolella ja valtio taas myöntää rekisteröidylle parisuhteelle samat velvoitteet ja oikeudet kuin avioliitolle.- rttrdhy
Mää en ainakaa tarvitsisi mitää kirkollista vihkimistä. Enkä ees välttämättä adoptioo. Yhteiseen sukunimeen kyllä kuuluisi olla oikeus.
Oikeesti tota kirkollista vihkimistä ajaa varmaa vähemmistö homoista...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "944233Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293213No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351358
- 10949
- 136936
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124786- 11770