Miksi PVC-muovit eivät kelpaa energiajakeeseen, mutta romuliikkeet voivat niitä surutta polttaa? Jokin aika sitten olin paikallisen romuliikkeen alueella korjaamassa dataverkkoa ja siinä sivussa tuli seurattua miten kaapeleista ym. muovit poltettiin pois. Hiekkakentälle oli kasattu iso keko kaapeleita ym. ja nämä valeltiin ilmeisesti jollain diesel-sekoituksella ja tuikattiin tuleen. Tuota todella sankkaa savua katsellessa tuli mieleen että kyseisessä toimenpiteessä savun lisäksi vapautui valtava määrä energiaa mitä ei hyödynnetä millään tavalla. Uusissa taloissa sitten taas tiukkenee u-arvot koko ajan.
Itse en ihan täysin ole ympäristömääräyksistä kartalla, mutta tuntuu että joillakin toimialoilla säädökset ovat todella tiukkoja ja toisaalla saa tehdä lähes mitä vaan. Hyvä esimerkki nämä haja-asutusalueen jätevedenpuhdistamot jotka ovat pakollisia, mutta suuret kaivosyhtiöt saavat poikkeuslupia laskea jätevesiä vesistöön.
Itse en ihan täysin ole ympäristömääräyksistä kartalla, mutta tuntuu että joillakin toimialoilla säädökset ovat todella tiukkoja ja toisaalla saa tehdä lähes mitä vaan. Hyvä esimerkki nämä haja-asutusalueen jätevedenpuhdistamot jotka ovat pakollisia, mutta suuret kaivosyhtiöt saavat poikkeuslupia laskea jätevesiä vesistöön.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei saisi romuliikkeet PVC:tä poltella, se miksi PVC:tä ei pitäisi polttaa selviää jo nimestä. Polyvinyylikloriidi, siitä vapautuu klooria poltettaessa ja itsestään sammuvana PVC ei liekin ulkopuolella edes pala.
TV-dokumentissa taannoin näytettiin kuinka Italiassa ja Afrikan maissa poltetaan surutta eristeet kaapeleista.Euroopasta viedään kaikki sinne,kun täällä ei saa polttaa.Tää on todellista elämää,mutta täällä vain hyssytellään.Jokin Ekokemin tapainen puhdistava poltto olisi oikeampi tapa tai jokin muu menetelmä.