Heippa mammat.
Synnytys lähenee (rv35 nyt) ja kovasti mieltä askarruttaa toisen lapsen synnytys. Ensimmäinen syntyi (2008) kiireellisellä sektiolla sydänäänten heikennyttyä(syntyi elottomana ja elvytettiin). Olen tästä menossa rv 37 synnytystapa-arviointiin(tays) jossa varmasti saan tietoa tarkemmin tulevasta synnytyksestä. Kuitenkin kuulisin mielelläni toisen lapsen synnytys kokemuksia teiltä, jotka olette ensimmäisen saaneet sektiolla. Miten synnytit toisen lapsen ? Etenikö synnytys supistuksista nopeammin kuin edellisen kohdalla vai synnytitkö ensimmäisen suunnitellussa sektiossa? ym. ym! Minulle on sanottu neuvolassa, että parempi olisi jos synnyttäisin alateitse toipumisen kannalta, ja se on kyllä totta. Mutta osin pelkään, että mitä jos tämänkin menee kiireelliseen sektioon niinkuin edellinen? Silloin leikkausarpi on pahempija toipuminen hitaampaa. Meidän suvussa äitin puolelta kaikki naiset (10kpl) saaneet lapsensa kiireellisessä sektiossa sydänäänten mentyä. Sukukirous?
Kokemuksia pliis!
Synnytys lähenee (rv35 nyt) ja kovasti mieltä askarruttaa toisen lapsen synnytys. Ensimmäinen syntyi (2008) kiireellisellä sektiolla sydänäänten heikennyttyä(syntyi elottomana ja elvytettiin). Olen tästä menossa rv 37 synnytystapa-arviointiin(tays) jossa varmasti saan tietoa tarkemmin tulevasta synnytyksestä. Kuitenkin kuulisin mielelläni toisen lapsen synnytys kokemuksia teiltä, jotka olette ensimmäisen saaneet sektiolla. Miten synnytit toisen lapsen ? Etenikö synnytys supistuksista nopeammin kuin edellisen kohdalla vai synnytitkö ensimmäisen suunnitellussa sektiossa? ym. ym! Minulle on sanottu neuvolassa, että parempi olisi jos synnyttäisin alateitse toipumisen kannalta, ja se on kyllä totta. Mutta osin pelkään, että mitä jos tämänkin menee kiireelliseen sektioon niinkuin edellinen? Silloin leikkausarpi on pahempija toipuminen hitaampaa. Meidän suvussa äitin puolelta kaikki naiset (10kpl) saaneet lapsensa kiireellisessä sektiossa sydänäänten mentyä. Sukukirous?
Kokemuksia pliis!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Esikoinen syntyi 2007 sektiolla perätilan takia ja toinen 2010 alakautta, mutta käynnistettynä hieman yliajalla. Vaikka käynnistystä ei usein suositella sektion jälkeen, näin toimittiin tapauksessani.
Koitin aluksi vaatia toista sektiota, koska pelkäsin mahdollista kohdunrepeämää ja ahdasta lantiota (suvussa), mutta eivät suostuneet, vaikka oli jo sektio taustalla. Useissa muissa maissa yhdenkään sektion jälkeen ei enää suositella alatiesynnytystä, mutta täällä toisin.
Pääsin kuitenkin lantion magneettikuvaukseen, ja lupasivat vielä, että jos synnytyksessä ei jokin asia mene oppikirjojen mukaan, tai se ei etene nopeasti, saan sektion.
Käynnistys toimi hyvin, supistukset olivat alusta alkaen hurjia. Kuuden tunnin tuskan jälkeen sain epiduraalin, jonka jälkeen kipua ei enää ollut lainkaan. Vajaat kaksi tuntia epistä, vauva oli jo syntynyt. Ponnistus kesti vain 7 minuuttia.
Tuosta toipumisen paremmuudesta en tiedä, itselläni sektiosta toivuin todella hyvin ja nopeasti, mutta alatiesynnytyksestä jäi todella ilkeät laskeumat ja muutakin kremppaa alapäähän. Tavallaan nopeammin olin kyllä normaalisti toimintakykyinen, mutta tän alapään kanssa eläminen on ollut melko tuskallista ja inhottavaa. Synnytyksestä nyt kaksi vuotta. kaduttaa, ettei sektiota tehty, mutta tulipahan molemmat tavat koettua.
Toisen sektion kanssa vanha arpi normaalisti poistetaan, eli jäljelle jää edelleen vain yksi siisti arpi.
Sinullahan syy aiempaan sektioon saattaa vaikuttaa siihen, suosittelevatko lääkärit sektiota tai alatiesynnytystä. Syy vauvan sydänäänten laskuun, joka saattaa johtua esim juuri ahtaasta lantiosta. Asia selvinnee äitiyspolilla, kunhan muistat kysellä paljon ja varmistaa, että toimitaan vauvan parhaaksi. Joskus se on sektio.
Kiitos tiedoista ja oman kokemuksesi jakamisesta =) Vielä olisi mukava kuulla muiden kokemuksia!