Canon EOS 650D Videokuvaajille uusi järeä järkkäri Canonilta

manttelinperijä

23

2207

    Vastaukset 23

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jepjepjeojep

      1. Videokuvaajat eivät kuvaa tuolla uudella tai vanhalla. Videokuvaukseen hankitaan siihen paremmin soveltuva kamera.

      2. Ei tuo ole mikään "järeä" kamera

      Ei muuta.

      • yhdhwdf

        "1. Videokuvaajat eivät kuvaa tuolla uudella tai vanhalla. Videokuvaukseen hankitaan siihen paremmin soveltuva kamera."

        Älä ole niin varma. Monet on siirtyneet järjestelmiin videokuvauksessa ja tekevät elokuviakin. Ruotsin TV:ssä esiteltiin järjestelmäkameran etuja tavalliseen videoon verrattuna ja oltiin sitä mielipuolta, että tonnin (€) järkkäri on videossa parempi, kuin kymppitonnin € videokamera. Bonuksena järjestelmässä stillkuvausmahdollisuus.


      • hyviä on
        yhdhwdf kirjoitti:

        "1. Videokuvaajat eivät kuvaa tuolla uudella tai vanhalla. Videokuvaukseen hankitaan siihen paremmin soveltuva kamera."

        Älä ole niin varma. Monet on siirtyneet järjestelmiin videokuvauksessa ja tekevät elokuviakin. Ruotsin TV:ssä esiteltiin järjestelmäkameran etuja tavalliseen videoon verrattuna ja oltiin sitä mielipuolta, että tonnin (€) järkkäri on videossa parempi, kuin kymppitonnin € videokamera. Bonuksena järjestelmässä stillkuvausmahdollisuus.

        Canon 600D ja 650D ovat aivan yhtä hyviä videokuvauksessa kuin 60D tai 7D, itseasiassa niiden croppaus-ominaisuus puuttuu näistä isoveljistä. Saa hyvän zoomlisän ilman kuvanlaadun heikkenemistä.


      • Mutta, mutta

    • noussut?

      Onko tuo ensimmäinen Canon jolla tarkennus onnistuu videokuvauksessa.

    • CMOS-hybridikenno

      "EOS 650D on ensimmäinen EOS-kamera, jossa on kaksi automaattitarkennusjärjestelmää. Sen ansiosta valokuvista tulee yksityiskohtaisen tarkkoja ja videokuvauksessa voi käyttää jatkuvaa automaattitarkennusta. 18 megapikselin CMOS-hybridikenno ja tehokas DIGIC 5 -prosessori takaavat terävät täysiresoluutioiset kuvat jopa 5 kuvan sekuntinopeudella."

      "Kamerassa on kaksi automaattitarkennusjärjestelmää, joten kaikki valokuvatut ja videoidut kohteet näkyvät terävästi tarkennettuina. Yhdeksän ristikkäistyyppisen tarkennuspisteen järjestelmä tuottaa tarkat stillkuvat esimerkiksi urheilu-, toiminta- ja luontokuvauksessa. Uusi hybriditarkennusjärjestelmä tarjoaa lisäksi jatkuvan automaattitarkennuksen videokuvauksessa ja kuvaus näytöllä -tilassa."

      http://mato78.com/uutiset/mobiili/5627-canon-julkaisi-eos-650d-digijarjestelmakameran

      • 10-5

        Tosin videoidessa otetaan automaattitarkennus ja vakaaja pois päältä melun takia, ellei osta mikkiä joka on järkevämpi vaihtoehto koska kameran mikrofoni on uskoakseni yhtä kuraa kuin aikaisemmin.


      • mikki kaulaan
        10-5 kirjoitti:

        Tosin videoidessa otetaan automaattitarkennus ja vakaaja pois päältä melun takia, ellei osta mikkiä joka on järkevämpi vaihtoehto koska kameran mikrofoni on uskoakseni yhtä kuraa kuin aikaisemmin.

        Kamerassa on kyllä sisääntulo ulkoista mikrofonia varten, joten ei mitään ongelmaa pienten äänien kanssa - kannattaa muistaa, että sieltä tulee 2 uutta objektiiviakin askelmoottoritarkennuksella, jotka tuskin ovat yhtä äänekkäitä kuin vanhat perinteiset.

        http://www.rodemic.com/mics/lavalier


      • kjlkdhjdj
        mikki kaulaan kirjoitti:

        Kamerassa on kyllä sisääntulo ulkoista mikrofonia varten, joten ei mitään ongelmaa pienten äänien kanssa - kannattaa muistaa, että sieltä tulee 2 uutta objektiiviakin askelmoottoritarkennuksella, jotka tuskin ovat yhtä äänekkäitä kuin vanhat perinteiset.

        http://www.rodemic.com/mics/lavalier

        Askelmoottori uusi muotisana. Kansa ei tiedä, mikä askelmoottori on, mutta silti siitä uhotaan. Muuten askelmoottori on aina ollut mm. diskettiasemissa ja cd-soittimissa.
        Ei siis mitään uutta auringon alla.


      • jurpa
        10-5 kirjoitti:

        Tosin videoidessa otetaan automaattitarkennus ja vakaaja pois päältä melun takia, ellei osta mikkiä joka on järkevämpi vaihtoehto koska kameran mikrofoni on uskoakseni yhtä kuraa kuin aikaisemmin.

        Kuka käyttää järjestelmä/videokameran omia mikrofoneja äänen tallennukseen??? Jos näin tekee, niin videokuvaukseenkin riittää varmasti huokeampi videokamera. Äänet tietenkin tallennetaan erikseen omalla tallentimella ja yhdistetään editoinnissa.


      • kukahan käyttää?
        jurpa kirjoitti:

        Kuka käyttää järjestelmä/videokameran omia mikrofoneja äänen tallennukseen??? Jos näin tekee, niin videokuvaukseenkin riittää varmasti huokeampi videokamera. Äänet tietenkin tallennetaan erikseen omalla tallentimella ja yhdistetään editoinnissa.

        >>Äänet tietenkin tallennetaan erikseen omalla tallentimella ja yhdistetään editoinnissa.


      • No kerro sitten
        kjlkdhjdj kirjoitti:

        Askelmoottori uusi muotisana. Kansa ei tiedä, mikä askelmoottori on, mutta silti siitä uhotaan. Muuten askelmoottori on aina ollut mm. diskettiasemissa ja cd-soittimissa.
        Ei siis mitään uutta auringon alla.

        No mikä ero on askelmoottoritarkennuksella ja tarkennuksella? Eikö se askelmoottori ole huonompi kun ei voi tarkentaa jokaiseen pisteeseen vaan, vain niihin jotka sopii moottorin askeleeseen? Vai onko ongelma se, että kamerat eivät ole olleet kyllin älykkäitä pysäyttääkseen moottoria siihen mihin on tarkennettu vaan se on mennyt ohi?


    • tgbyhn

      Mitähän "järeää" muovilelussa voisi olla?

      • :))

        Kamera voi olla järeä vaikka "muovinen" olisikin. Kaukana menneisyydessä on kuule ajat, jollin järkkäritkin tehtiin umpiraudasta:)


      • å+åoout6y
        :)) kirjoitti:

        Kamera voi olla järeä vaikka "muovinen" olisikin. Kaukana menneisyydessä on kuule ajat, jollin järkkäritkin tehtiin umpiraudasta:)

        Muovinen "järeys" ei kestä järeää käyttöä.


      • Nöffe
        å+åoout6y kirjoitti:

        Muovinen "järeys" ei kestä järeää käyttöä.

        Höpö höpö, vanhat jäykät metallirungot välittävät kaikki iskut optiikalle yms. sekä vääntyvät, kun putoavat kulmalleen. Lisäksi niissä on samaa elktroniikkaa. Vähän sama juttu kuin hifissä. Laitetaan tiiliskivi laitteen sisään, niin se tuntuu ostajan mielestä laadukkaammalta.


    • Guvaaja

      Menee ostoslistalle. Vanha EOS 1000D saa jäädä eläkkeelle. Videonkuvausmahis ja kääntyvä / vääntyvä näyttö on isosti plussa. Ja uusi 18-135mm STM IS objektiivi on kuulemma hiljainen.

      • Canonisti minäkin

        Objektiiviksi uusi pannari. Tuollaista 18 - 135 mm ei voi edes teoriassa saada toimimaan.


      • terveiset.kivikaudel

        IKIvanha eos 300d saa jäädä mulla eläkkeelle, sitä oonki pitkää oottellu... :---D


    • pantikka10

      Mites "vanhat" objektiivit toimii tossa 650d automaattitarkennuksessa, kun mainostetaan näitä uusia objektiiveja ("Molemmissa on hiljainen askelmoottori, joka mahdollistaa jatkuvan tarkennuksen niin tilannekuvauksessa kuin videota kuvattaessa." TM 6/12)? Tarkoitan esim. EF 17-40mm kanssa. Eikö niissä muka toimi automaattitarkennus!?
      Itselläni on nyt 400D ja olen kahden vaiheilla laitanko 150e enemmän runkoon, 600D vai 650D.

    • EOS 650D + STM

      Riippuu nyt lähinnä ihan, miten videoita kuvailet - jos otat äänet kameran mikillä, kuuluu tarkennusmoottorin ääni videossa ja vasta noissa uusissa STM objektiiveissa tarkennusmoottori on niin hiljainen, ettei sen pitäisi juuri häiritä.

      Toinen asia on, että USM ja normaalia tarkennusmoottoria ei voi käyttää kuin vakionopeudella, joten sulava automaattitarkennus videokuvauksessa ei ole mahdollinen. Uutta STM moottoria voi kuitenkin ohjata hitaammin, jolloin videon tarkennus näyttää huomattavasti sulavammalta.

      Jos haluat käyttää automaattitarkennusta videokuvauksessa, on tähän mennessä paras vaihtoehto tuo

      EOS 650D STM objektiivi

      Jos taas tarkennat käsin videota kuvatessa, ei tuosta uudesta tarkennusjärjestelmästä ole sinulle mitään hyötyä.

      Mutta kyllä - kamera ja objektiivi tarvii olla tätä uutta versiota - tuosta EOS 650D rungosta ei ole juuri hyötyä vanhoilla obiskoilla:
      http://www.youtube.com/watch?v=gVMQNYm6vk4

    • TTL + Hybrid CMOS AF

      Ja lisäyksenä, että EOS 650D on parempi vain videokuvauksessa ja kuvattaessa Live View tilassa. Kuvattaessa perinteiseen tapaan etsimen kautta, käyttää kamera sitä vanhaa perinteistä automaattitarkennusjärjestelmää.

      Yksinkertaistettuna:

      EOS 600D kamerassa on vain yksi tarkennustapa: 9-pisteen TTL-CT-SIR

      EOS 650D kamerassa on kaksi tarkennustapaa: 9-pisteen TTL-CT-SIR ja Hybrid CMOS AF

      EOS M kamerassa on vain yksi tarkennustapa: Hybrid CMOS AF

      Josta voi nähdä heti, että tuo Hybrid CMOS AF on kehitetty nimenomaan peilitöntä varten(koska on peilittömässä ainoa järkevä automaattitarkennustekniikka), mutta on videokuvauksen vuoksi mukana jatkossa aloittelijoiden DSLR kameroissakin.

    • Sportboy

      Mitenköhän tuon 650:n tarkennus toimii pallopelien videokuvauksessa? Pääsyy hankkimiseen olisi nimenomaan salibandyn kuvaaminen ja järkkärissä ainakin kuvanlaatu sinänsä riittäisi hyvin. Äänet tulee aina erillisellä mikillä, joten tarkennus on ollut ainoa akilleenkantapää tähän asti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä on mietteissäsi

      Tänään?
      Ikävä
      67
      799
    2. En olis uskonu

      et kuulut tollaseen porukkaan
      Ikävä
      113
      752
    3. Mikä on hulluinta?

      Mitä ikäväsi kohde on tehnyt?
      Ikävä
      37
      706
    4. Meiltä löytyy kyllä älliä

      Vai mitä oot mieltä...
      Ikävä
      130
      677
    5. En haluaisi sanoa tätä

      Mutta olet sokea sille, mitä sinulla jo on! Jos minä olisin sinä, pyrkisin tekemään kaikkeni kohentaakseni nykyistä pari
      Ikävä
      40
      609
    6. Et taida olla ihan varma

      Päätöksestäsi?
      Ikävä
      67
      589
    7. Miltä tuntuu

      olla erossa kaivatustasi?
      Ikävä
      28
      498
    8. Vasemmiston aloite

      Pyhäjärvellä, ihan hyvä aloite. Toteutus ja puhdistus pitäisi alkaa ihan omasta pesästä. Näkeehän tuon sokeakin mitä ja
      Pyhäjärvi
      58
      493
    9. Koska Sofia kertoo totuuden, että ovat eroneet miljonääri miehen kanssa?

      Eikö olisi hänelle itselleen helpotus, kun voisi kertoa totuuden. Miksi salata asiaa ja pitkittää sitä harmaan tulevaisu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      142
      469
    10. Onko suhtautuminen kaivattusi

      Fyysiseen vetovoimaan muuttunut? Jos, mihin suuntaan? Tunnetko enemmän vai vähemmän vetoa häneen fyysisesti kuin silloin
      Ikävä
      35
      468
    11. Miksi vihainen

      Miksi olet vihainen mulle?
      Ikävä
      41
      432
    12. Tunnistan mun rakkaan

      Kirjoituksen heti kun se on täällä. Mä vaan tiedän sen ja tunnen 🤗
      Ikävä
      68
      430
    13. Näyttää siltä ettet edes sinä.

      Kukaan ei uskalla kohdata aitoa ja syvää sielun rakkautta. Hyvin harvat vain. Ihmisten on turha tavoitella sitä oikeaa
      Ikävä
      30
      408
    14. Maajussille morsian: Farmiviikon voittajat ja häviäjät - Itkua ja pettymystä ei salattu

      Maajussille morsian -suosikkisarjassa farmiviikolla selviää, onko ilmassa "sitä jotakin". Rakkauden etsintä on täynnä i
      Maajussille morsian
      0
      405
    15. Tyrkytät ittees liian

      tasokkaille :)
      Ikävä
      45
      403
    16. Hei, alettaisko oleen yhdessä?

      Miltä tuntuisi jos joku ihminen josta tykkäät sanoisi haluavansa yhteen asumaan? Ajattelisitko menettäväsi vapauden, pys
      Sinkut
      68
      401
    17. Jos olen aiheuttanut pahaa, pyydän anteeksi

      Jos olen omalla kirjoittelullani aiheuttanut täällä jollekin pahaa mieltä tai sotkenut asioita, niin pyydän sitä anteeks
      Ikävä
      59
      395
    18. Miten oletkin noin

      osaamaton kaikin tavoin :)
      Ikävä
      35
      393
    19. Ajattelitko ikinä pyytää anteeksi?

      Tiedät kyllä mistä.
      Ikävä
      43
      391
    20. Muistelen lämmöllä

      Se oli vaikein päätös, jonka olen joutunut tekemään. En pidä valehtelusta, mutta näin sait päätöksen asioille. Rakasti
      Ikävä
      27
      384
    Aihe