Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Canon EOS 650D Videokuvaajille uusi järeä järkkäri Canonilta

manttelinperijä

http://www.mbnet.fi/artikkeli/ajankohtaiset/uudet_tuotteet/videokuvaajille_uusi_jarea_jarkkari_canonilta

Videoharrastajien suosioon noussut Canon EOS 600D saa kosketusnäytöllisen manttelinperijän uudesta EOS 650D -mallista.

23

2076

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jepjepjeojep

      1. Videokuvaajat eivät kuvaa tuolla uudella tai vanhalla. Videokuvaukseen hankitaan siihen paremmin soveltuva kamera.

      2. Ei tuo ole mikään "järeä" kamera

      Ei muuta.

      • yhdhwdf

        "1. Videokuvaajat eivät kuvaa tuolla uudella tai vanhalla. Videokuvaukseen hankitaan siihen paremmin soveltuva kamera."

        Älä ole niin varma. Monet on siirtyneet järjestelmiin videokuvauksessa ja tekevät elokuviakin. Ruotsin TV:ssä esiteltiin järjestelmäkameran etuja tavalliseen videoon verrattuna ja oltiin sitä mielipuolta, että tonnin (€) järkkäri on videossa parempi, kuin kymppitonnin € videokamera. Bonuksena järjestelmässä stillkuvausmahdollisuus.

      • hyviä on
        yhdhwdf kirjoitti:

        "1. Videokuvaajat eivät kuvaa tuolla uudella tai vanhalla. Videokuvaukseen hankitaan siihen paremmin soveltuva kamera."

        Älä ole niin varma. Monet on siirtyneet järjestelmiin videokuvauksessa ja tekevät elokuviakin. Ruotsin TV:ssä esiteltiin järjestelmäkameran etuja tavalliseen videoon verrattuna ja oltiin sitä mielipuolta, että tonnin (€) järkkäri on videossa parempi, kuin kymppitonnin € videokamera. Bonuksena järjestelmässä stillkuvausmahdollisuus.

        Canon 600D ja 650D ovat aivan yhtä hyviä videokuvauksessa kuin 60D tai 7D, itseasiassa niiden croppaus-ominaisuus puuttuu näistä isoveljistä. Saa hyvän zoomlisän ilman kuvanlaadun heikkenemistä.

      • Mutta, mutta
    • noussut?

      Onko tuo ensimmäinen Canon jolla tarkennus onnistuu videokuvauksessa.

    • CMOS-hybridikenno

      "EOS 650D on ensimmäinen EOS-kamera, jossa on kaksi automaattitarkennusjärjestelmää. Sen ansiosta valokuvista tulee yksityiskohtaisen tarkkoja ja videokuvauksessa voi käyttää jatkuvaa automaattitarkennusta. 18 megapikselin CMOS-hybridikenno ja tehokas DIGIC 5 -prosessori takaavat terävät täysiresoluutioiset kuvat jopa 5 kuvan sekuntinopeudella."

      "Kamerassa on kaksi automaattitarkennusjärjestelmää, joten kaikki valokuvatut ja videoidut kohteet näkyvät terävästi tarkennettuina. Yhdeksän ristikkäistyyppisen tarkennuspisteen järjestelmä tuottaa tarkat stillkuvat esimerkiksi urheilu-, toiminta- ja luontokuvauksessa. Uusi hybriditarkennusjärjestelmä tarjoaa lisäksi jatkuvan automaattitarkennuksen videokuvauksessa ja kuvaus näytöllä -tilassa."

      http://mato78.com/uutiset/mobiili/5627-canon-julkaisi-eos-650d-digijarjestelmakameran

      • 10-5

        Tosin videoidessa otetaan automaattitarkennus ja vakaaja pois päältä melun takia, ellei osta mikkiä joka on järkevämpi vaihtoehto koska kameran mikrofoni on uskoakseni yhtä kuraa kuin aikaisemmin.

      • mikki kaulaan
        10-5 kirjoitti:

        Tosin videoidessa otetaan automaattitarkennus ja vakaaja pois päältä melun takia, ellei osta mikkiä joka on järkevämpi vaihtoehto koska kameran mikrofoni on uskoakseni yhtä kuraa kuin aikaisemmin.

        Kamerassa on kyllä sisääntulo ulkoista mikrofonia varten, joten ei mitään ongelmaa pienten äänien kanssa - kannattaa muistaa, että sieltä tulee 2 uutta objektiiviakin askelmoottoritarkennuksella, jotka tuskin ovat yhtä äänekkäitä kuin vanhat perinteiset.

        http://www.rodemic.com/mics/lavalier

      • kjlkdhjdj
        mikki kaulaan kirjoitti:

        Kamerassa on kyllä sisääntulo ulkoista mikrofonia varten, joten ei mitään ongelmaa pienten äänien kanssa - kannattaa muistaa, että sieltä tulee 2 uutta objektiiviakin askelmoottoritarkennuksella, jotka tuskin ovat yhtä äänekkäitä kuin vanhat perinteiset.

        http://www.rodemic.com/mics/lavalier

        Askelmoottori uusi muotisana. Kansa ei tiedä, mikä askelmoottori on, mutta silti siitä uhotaan. Muuten askelmoottori on aina ollut mm. diskettiasemissa ja cd-soittimissa.
        Ei siis mitään uutta auringon alla.

      • jurpa
        10-5 kirjoitti:

        Tosin videoidessa otetaan automaattitarkennus ja vakaaja pois päältä melun takia, ellei osta mikkiä joka on järkevämpi vaihtoehto koska kameran mikrofoni on uskoakseni yhtä kuraa kuin aikaisemmin.

        Kuka käyttää järjestelmä/videokameran omia mikrofoneja äänen tallennukseen??? Jos näin tekee, niin videokuvaukseenkin riittää varmasti huokeampi videokamera. Äänet tietenkin tallennetaan erikseen omalla tallentimella ja yhdistetään editoinnissa.

      • kukahan käyttää?
        jurpa kirjoitti:

        Kuka käyttää järjestelmä/videokameran omia mikrofoneja äänen tallennukseen??? Jos näin tekee, niin videokuvaukseenkin riittää varmasti huokeampi videokamera. Äänet tietenkin tallennetaan erikseen omalla tallentimella ja yhdistetään editoinnissa.

        >>Äänet tietenkin tallennetaan erikseen omalla tallentimella ja yhdistetään editoinnissa.

      • No kerro sitten
        kjlkdhjdj kirjoitti:

        Askelmoottori uusi muotisana. Kansa ei tiedä, mikä askelmoottori on, mutta silti siitä uhotaan. Muuten askelmoottori on aina ollut mm. diskettiasemissa ja cd-soittimissa.
        Ei siis mitään uutta auringon alla.

        No mikä ero on askelmoottoritarkennuksella ja tarkennuksella? Eikö se askelmoottori ole huonompi kun ei voi tarkentaa jokaiseen pisteeseen vaan, vain niihin jotka sopii moottorin askeleeseen? Vai onko ongelma se, että kamerat eivät ole olleet kyllin älykkäitä pysäyttääkseen moottoria siihen mihin on tarkennettu vaan se on mennyt ohi?

    • tgbyhn

      Mitähän "järeää" muovilelussa voisi olla?

      • :))

        Kamera voi olla järeä vaikka "muovinen" olisikin. Kaukana menneisyydessä on kuule ajat, jollin järkkäritkin tehtiin umpiraudasta:)

      • å+åoout6y
        :)) kirjoitti:

        Kamera voi olla järeä vaikka "muovinen" olisikin. Kaukana menneisyydessä on kuule ajat, jollin järkkäritkin tehtiin umpiraudasta:)

        Muovinen "järeys" ei kestä järeää käyttöä.

      • Nöffe
        å+åoout6y kirjoitti:

        Muovinen "järeys" ei kestä järeää käyttöä.

        Höpö höpö, vanhat jäykät metallirungot välittävät kaikki iskut optiikalle yms. sekä vääntyvät, kun putoavat kulmalleen. Lisäksi niissä on samaa elktroniikkaa. Vähän sama juttu kuin hifissä. Laitetaan tiiliskivi laitteen sisään, niin se tuntuu ostajan mielestä laadukkaammalta.

    • Guvaaja

      Menee ostoslistalle. Vanha EOS 1000D saa jäädä eläkkeelle. Videonkuvausmahis ja kääntyvä / vääntyvä näyttö on isosti plussa. Ja uusi 18-135mm STM IS objektiivi on kuulemma hiljainen.

      • Canonisti minäkin

        Objektiiviksi uusi pannari. Tuollaista 18 - 135 mm ei voi edes teoriassa saada toimimaan.

      • terveiset.kivikaudel

        IKIvanha eos 300d saa jäädä mulla eläkkeelle, sitä oonki pitkää oottellu... :---D

    • pantikka10

      Mites "vanhat" objektiivit toimii tossa 650d automaattitarkennuksessa, kun mainostetaan näitä uusia objektiiveja ("Molemmissa on hiljainen askelmoottori, joka mahdollistaa jatkuvan tarkennuksen niin tilannekuvauksessa kuin videota kuvattaessa." TM 6/12)? Tarkoitan esim. EF 17-40mm kanssa. Eikö niissä muka toimi automaattitarkennus!?
      Itselläni on nyt 400D ja olen kahden vaiheilla laitanko 150e enemmän runkoon, 600D vai 650D.

    • EOS 650D + STM

      Riippuu nyt lähinnä ihan, miten videoita kuvailet - jos otat äänet kameran mikillä, kuuluu tarkennusmoottorin ääni videossa ja vasta noissa uusissa STM objektiiveissa tarkennusmoottori on niin hiljainen, ettei sen pitäisi juuri häiritä.

      Toinen asia on, että USM ja normaalia tarkennusmoottoria ei voi käyttää kuin vakionopeudella, joten sulava automaattitarkennus videokuvauksessa ei ole mahdollinen. Uutta STM moottoria voi kuitenkin ohjata hitaammin, jolloin videon tarkennus näyttää huomattavasti sulavammalta.

      Jos haluat käyttää automaattitarkennusta videokuvauksessa, on tähän mennessä paras vaihtoehto tuo

      EOS 650D STM objektiivi

      Jos taas tarkennat käsin videota kuvatessa, ei tuosta uudesta tarkennusjärjestelmästä ole sinulle mitään hyötyä.

      Mutta kyllä - kamera ja objektiivi tarvii olla tätä uutta versiota - tuosta EOS 650D rungosta ei ole juuri hyötyä vanhoilla obiskoilla:
      http://www.youtube.com/watch?v=gVMQNYm6vk4

    • TTL + Hybrid CMOS AF

      Ja lisäyksenä, että EOS 650D on parempi vain videokuvauksessa ja kuvattaessa Live View tilassa. Kuvattaessa perinteiseen tapaan etsimen kautta, käyttää kamera sitä vanhaa perinteistä automaattitarkennusjärjestelmää.

      Yksinkertaistettuna:

      EOS 600D kamerassa on vain yksi tarkennustapa: 9-pisteen TTL-CT-SIR

      EOS 650D kamerassa on kaksi tarkennustapaa: 9-pisteen TTL-CT-SIR ja Hybrid CMOS AF

      EOS M kamerassa on vain yksi tarkennustapa: Hybrid CMOS AF

      Josta voi nähdä heti, että tuo Hybrid CMOS AF on kehitetty nimenomaan peilitöntä varten(koska on peilittömässä ainoa järkevä automaattitarkennustekniikka), mutta on videokuvauksen vuoksi mukana jatkossa aloittelijoiden DSLR kameroissakin.

    • Sportboy

      Mitenköhän tuon 650:n tarkennus toimii pallopelien videokuvauksessa? Pääsyy hankkimiseen olisi nimenomaan salibandyn kuvaaminen ja järkkärissä ainakin kuvanlaatu sinänsä riittäisi hyvin. Äänet tulee aina erillisellä mikillä, joten tarkennus on ollut ainoa akilleenkantapää tähän asti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      81
      2077

    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      23
      1788

    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1654

    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      21
      1480

    5. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      65
      1413

    6. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      20
      1344

    7. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      76
      1338

    8. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1292

    9. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1274

    10. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      11
      1245
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt