miksei ruotsis makseta kansallisia

Miksi Saksan Lidl:issä ruoka on halvempaa kuin sama ulkolainen tuote ketjun Suomen liikkeessä?


"Mistä on leivän hinta leivottu?
16.9.2011 4:00

”Leipä on ruokaa ja muu on särvintä.” ”Haetaanpa ruuan särvintä” sanottiin, kun lähdettiin erälle tai kalalle. Nämä ovat sanontoja vuosisatojen takaa. Silloin oli leipä pääruoka ja etenkin se oli ruisleipä. Ohraleipä ei ollut samassa arvossa ruisleivän kanssa. ”Nyt otti ohraleipä” on sanonta ajalta kun esimerkiksi linnanherran kirjuriparka joutui epäsuosioon ja herransa rukiisen pöydän sijasta syömään väentuvan pöydässä ohraleipää.

Kaupan hyllyllä on laaja leipävalikoima, jos nyt eräitä muovipusseihin pakattuja osaksi viipaloituja mössöjä voi leiväksi kutsua. Mutta kyllä hyvää puhtaasti rukiista tehtyä leipää on saatavilla. Äskettäin oli Hesarissa tilasto, mistä osista kaupan hyllyllä olevan ruisleivän hinta koostuu.

Olen kysellyt muutamilta henkilöiltä, paljonko on esimerkiksi maanviljelijän osuus kaupan hyllyllä olevan ruisleivän hinnasta. Vastaukset ovat liikkuneet 10—25 prosentin välillä. Mitä kertoi tilasto: maanviljelijän, joka kyntää, kylvää ja korjaa sadon, osuus on 4,2 prosenttia; valtio pistää kouransa väliin, arvonlisävero 11,5 prosenttia; teollisuuden, joka jauhaa ja leipoo ja kuljettaa leivän kauppaan, 40 prosenttia; kaupan, joka nostelee leivät hyllyyn josta asiakas kantaa sen kassalle, 44,3 prosenttia. Vertailussa me syömme EU-maiden kalleinta leipää. Tilaston luvuista voi etsiä syytä, vetääkö joku välistä.


Tapio Vilkuna

Lappeenranta

Tuon sanomiseen ilman perusteluja pystyy surkeinkinkin räkänokka, unohtaen, että Saksassa ja Ranskassa tuki on kaksinkertainen hehtaaria kohti.

Apukoulutason kirjoitustaito kertoo kapiteeleilla karjujan yleissivistyksestä riittävästi.

Anna linkkejä joista ilmoittamasi määrät voi tarkistaa.

Mieti miksi meillä maksetaan tukea enemmän per asukas jos Rankassa ja Saksassa maksetaan kaksinkertaisesti hehtaaria kohden.

Maajussi kolaa veroeuroja.

Tuki tuli luki luki kirjoitti:

Maajussi kolaa veroeuroja.

Ilmeisesti saksalainen käyttää kauhakuormaajaa tai ainakin kaksikertaa isompaa kolaa.

TDV kirjoitti:

Ilmeisesti saksalainen käyttää kauhakuormaajaa tai ainakin kaksikertaa isompaa kolaa.

Suomi on pieni maa saksaan verrattuna täällä maajussi on iso rasite kunnon duunarille joka makselee myös maajussin elämisen.

Tuet pois näiltä. kirjoitti:

Suomi on pieni maa saksaan verrattuna täällä maajussi on iso rasite kunnon duunarille joka makselee myös maajussin elämisen.

Minäkin olen duunari, vaikka toimihenkilöksi lasketaankin, mutta näen asian hieman toisin ja ymmärrän tämän tuen paremmin kuin monen muun paljon turhemman kustannuksen. Jos emme maksaisi suomalaiselle maajussille, niin maksaisimme kuitenkin saksalaiselle ja ranskalaiselle EU:n jäsenmaksuna.

Sikäli voit olla iloinen, että maanviljelijöiden määrä Suomessa laskee koko ajan ja ala loppuisi kokonaan ilman tukia, samoin kuin monen siitä riippuvaisen duunarin työ.

Se on niin huvittavaa kun luullaan sen tuen menevän suoraan maajussin lystinpitoon, vaikka siitä pitää maksaa ensin tappiot. Jos homma olisi niin helppoa rahantekoa kuin täällä annetaan ymmärtää, niin minä ainakin ryhtyisin maanviljelijäksi.

On tosin hyvä, että asioista puhutaan, esitetään todellisia lukuja alkuperäviitteineen ja tehdään asiantuntevia vertailuja.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288451023750.html

http://farmsubsidy.org/

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/agriculture/introduction

Niin, miksi pari viikoa sitten Frankfurtissa syömäni ravintolaruoka oli halvempaa kuin täällä, vaikka possusta maksetaan sakulle enemmän? Onko suomalainen duunari niin kallis?

http://www.maataloustilastot.fi/en/raportti/1216