Lapin oikiksen pääsykoe 2012

En ole varma oletko trolli vai tosissasi mutta jos vain toisen kirjan on lukenut ja siitäkin uupuu 100 sivua niin ei kovin hyvältä kuullosta. Aluehan pitäisi olla luettuna läpi jo useaan otteeseen. En itse ainakaan ole moisesta kuullut että pelkillä valmennuskurssimatskuilla sisään mentäis, vaikka kieltämättä suht paljon nekin kyllä kattaa. Itse pääsin toisella yrittämällä sisään ja tuo kuvailemasi kuullostaa kovin paljon ensimmäiseltä hakukerraltani.

En tahdo sanoa juuta enkä jaata osaamistasostani. Stressitaso ainakin on kiitettävä sillä olen laihtunut 5 kiloa, juoksukuntoni on romahtanut ja korvasta alkaa taas mennä kuulo kuten hulluna au pair-aikanani.. :D Olen joutunut olemaan koko kevään töissä siellä päällä olevan kriisin vuoksi joka sekin stressaa minua henkilökohtaisesti. Onneksi työpäivät ovat ultralyhyitä ja olen jopa pystynyt lukemaan työaikanakin ja ihan luvan kanssa. Joten uskon ettei sillä ole ollut vaikutusta. Työpäivän jälkeen kirjat ovat olleet parasta seuraa, se ei ole tuntunut raskaalta koska todella haluan tätä ja tartun niihin innolla.

Mutta ei tämä vielä mitään. Vastoinkäymiset ovat vain sisuunnuttaneet. Mitä nyt vähän kadehtinut niitä jotka ovat koko kevään saaneet pyhittää pelkälle lukemiselle.

Juu ekaa kertaa hakeva olen myös ja Jyväskylässä käyn kokeessa. Itsellä suurimpana ongelmana ollut kevään ajan työt jotka suurimmaksi osaksi koostuvat yövuoroista. Mukavasti vuorokausirytmi on päin helvettiä. :D Saa nähdä miten selviää heräämään siihen kokeeseen kahdeksitoista.. Kahvin kulutuksen luen nykyisin jo pannullisina ja sterssitaso melko järkyttävä, hiukset lähtee tuppoina päästä, ihanaa.. Kirjat olen läpi käynyt jo moneen kertaan kevään aikana, tuo n. 600 sivua kuitenkaan mikään älytön urakka ole mutta silti hetkittäin tuntuu että ei osaa mitään. :D Suurin osa muista pääsykokeista jo onneksi takanapäin ja nyt kun jaksaa vielä kunnolla puristaa itestään mehut tuohon tärkeimpään niin autuas hymy huulilla saa röhnähtää riippumattoon odottelemaan tuloksia. :D

Hmm... Eii Rolloon nyt supervaikea ole päästä, mutta sanoisin, että hukkaan menee jännittämiset ja stressamiset. Noin vähällä panostamisella todennäköisesti et tule pääsemään sisään.

Moi, pyrin ensimmäistä kertaa yliopistoon enkä tunne lainkaan pääsykoekäytäntöä. Tunnen nyt oloni tosi hölmöksi mutta.... haen siis lapin oikikseen mutta teen pääsykokeen Helsingissä. En ole löytänyt mistään tietoa siitä, että missä koe tarkalleen tehdään, joten kai se on helsingin yliopistolla? joka sijaitsee? Koe alkaa klo.12 joten puoli tuntia aikaisemmin olisi varmaan hyvä olla paikan päällä? mistä tiedän mihin saliin minun pitää mennä? :)

Valintakoe pidetään tiistaina 19.6.2012 Rovaniemellä, Helsingissä, Oulussa ja Jyväskylässä klo 12.00 alkaen.

Erillistä kutsua valintakokeeseen ei lähetetä. Valintakoe järjestetään seuraavissa paikoissa:

Rovaniemi, Lapin yliopisto, Fellman -sali, Yliopistonkatu 8

Helsinki, Helsingin yliopisto, Päärakennus Sali 1, Fabianinkatu 33, 2. krs.

Oulu, Oulun yliopisto, Linnanmaan yliopistorakennus (keskustasta n. 5 km)

Jyväskylä, Jyväskylän yliopisto, Musica -rakennus, M 103, Seminaarinmäki 15

Koesaleja koskevat tiedot ovat nähtävissä Rovaniemellä Lapin yliopiston (Yliopistonkatu 8) ala‑aulassa, sekä muilla koepaikkakunnilla koepaikan ilmoitustaululla samana päivänä 19.6.2012 klo 9.00. Oikean salin löytämiseksi on kokeeseen saavuttava hyvissä ajoin.

Tämä sama litannia löytyy lapin yliopiston valintaperusteet 2012 suunnilleen litannian puolivälin tienoilta.

Ok, kiitoksia! oon tainnu vaan hypätä litanian yli :)

itse olen lukenut kaikki 8 artikkelia n. 6 kertaa läpi. lisäksi olen istunut valmennuskurssilla kevään ja tehnyt viime syksynä avoimen yliopiston kursseja, joista saan avoimeen kiintiöön lisäpisteet. jännitys on kova, mutta uskon, että tänä vuonna menee paremmin. viime keväänä luin kirjat hikisesti 2 kertaa ja tulos oli sen mukainen 21 pistettä kokeesta eli jäi yli 40 pisteen päähän rajasta.

Itsellä myös sama tilanne kuin ylemmällä kirjoittajalla. Viime hain ensimmäistä kertaa ja luin kirjat noin 2 kertaa läpi, joitakin alueita painottaen ja joitakin jätin vähemmälle. Havahduin lukemiseen noin kuukausi ennen pääsykokeita ja tulos oli sen mukainen, 9 pistettä jäi vajaaksi.

Tänä vuonna olen lukenut kirjat noin 3 kertaa läpi ja opetellut tärkeät asiat lähestulkoon sanatarkkaan ulkoa. Opiskelin myös avoimen yliopiston kautta itselleni sen 13 lähtöpistettä avoimeen kiintiöön eli nyt pitäisi kyllä kaiken järjen mukaan napata. Viimiset päivät onkin sitten lähinnä hermojen kurissa pitämistä ettei ala panikoimaan tai stressaamaan liikaa.

Ai kamala kun täällä ei uskota minuun :-D Yli 2kk tullut kuitenkin luettua ja paljon tehtyä asioiden oppimisen eteen (vaikka kirjat sinänsä maistuivat puulta..). Saa todellakin nähdä riittääkö suoritus sisäänpääsyyn! Ekat neljä tehtävää menivät hujauksessa, mutta vitos- ja kutostehtävät olivat aika outoja minulle.. Niistä saisi yhteensä 17 pistettä, joten ehkä alkuosan tehtävien pisteet kompensoivat riittävästi tuota 17 pisteen menetystä.. Vika tehtävä meni myös osittain lottoamalla. Mitä laitoitte niihin kahdeksaan Kyllä/Ei-kohtaan?
Toivottavasti yhteispistemäärä ylittäisi sen 48 pisteen vähintään :)

17.7. sitten tulee tulokset!!

Miten ratkasitte esineen kysymyksen? Jos oikein muistan kysymyksen asettelu oli 1. Mitä periaatteita?
2. Tammen oikeus saada hevonen takaisin?
3. Mitä, jos C kuitenkin tiesi?

En muista tarkasti missä järjestyksessä etenin, mutta seuraavia asioita tuli huomioitua: irtaimen kauppa, kilpailevat luovutuksensaajat, takeneva sivullisuhde, traditio, aikaprioriteetti- vs. sitomattomuusperiaate sivullisuoja -> saamisoikeus(heikko velv.) omistisoikeus(vahva esineoikeus) mahdollinen tietoisuus sitovuusperusteena: syystä tai toisesta tiesi...

1. Itse mainitsin myös aikaprioriteetin ja sitomattomuusperiaatteet. Käsittelin myös julkisuusperiaatteen kannalta esineen hallintaa lyhyesti, koska katsoin hallinnalla olevan suuren merkityksen tehtävässä. Ratkaisin esineoikeudellisen ongelman sitomattomuusperiaatteella (saatoin olla sen suhteen väärässä, mutta yritin perustella valintaa fiksusti).
2.Laitoin C.Metson olleen vilpittömässä mielessä, jolloin hänellä oli oikeus pitää hevonen. A:lla olisi varmaankin ollut mahdollisuus vaatia C:ltä tai B:ltä rahojaan takaisin tai vahingonkorvausta, mutta en tietenkään siinä koehurmoksessa sitä muistanut laittaa.
3. C:n tietoisuuden katsoin kääntävän asian päälaelleen. Tällöin A:lla olisi ollut oikeus saada Hoponen.

Yleisellä tasolla ei näyttänyt olevan kovin helppo koe ainakin mitä vastauksia katseli... Mutta aika näyttää kuinka moni pääsee sisään. Pitäkää nyt rauhassa lomaa arvoisat pyrkijät sen te olette ansainneet rankan kevään pänttäämisen jälkeen. Ja ei muuta kuin tuloksia odotellessa.

Koe ei tuntunut miltään hirveän vaikealta. Ei vain palvellut omia vahvuuksia. Vituttaa esimerkiksi se, että sähköpostiasiat tuli kysytyksi. Jätin ne vähemmälle kun en olisi uskonut, että saman kirjoittajan samaa asiaa kysytään uudelleen ja priorisoin kertaamista niiden osalta. Katsoin aiempia kysymyksiä ja siellä 2008 Saarenpään sähköposti- ja huumetestijutut.
30 pistettä pelkästä persoonallisuusoikeudesta muutenkin on aika paljon. Toivoin, että kokeessa olisi ollut vaikka 20p persoonallisuusoikeutta ja 10p lainvalmisteluasioita/perheoikeutta.

Olen samoilla jäljillä. HP-oikeus oli muutenkin koealueen tylsintä luettavaa. Oikeustapauksissa hämäsi hieman kysymyksen asettelu, ei ollut perinteistä "anna perusteltu oikeudellinen ratkaisu"-tyyppiä. Toivottavasti en tehnyt marginaalimunausta muotoillessani vastaukset oikeustapaus-tyyppisiksi. Onneksi mullakin on avoimen kiintiön 13 lähtöpistettä, ja jollen jotain käsittämättömän tyhmää ole mennyt kirjoittamaan, niin Rovaniemellä nähdään!

Millaisen rivin väänsitte tehtävään seitsemän ?

Minä laitoin kylmästi Kyllä-raksin kaikkiin kahdeksaan kohtaan siinä 7. tehtävässä. Lottoaminen kun ei ole vahvinta alaani :-D Tuntui että useampi oli oikein kuin väärin, mutta voin olla pahastikin väärässä. Tuo osatuomio --> välituomio kyllä ärsyttää nyt! Olin lukenut siitä, mutta en silloin saanut sitä mieleeni. Samoin kun kysyttiin, en muista oliko kyseessä Renvoi vai Ordre Public, että kuinka sitä kuuluu soveltaa tms. ja vastasin että suppeasti, vaikka kirjan mukaan pidättyvästi.. Tais 2pst siis mennä minulta. Lapin yliopiston sivuille taitaa tulla koe arvosteluperusteet vasta 17.7.? Niin ainakin luulisi.

Huh, melko vähälle lukemiselle oli jäänyt. Noin 2,5 viikkoa luin täysillä ja katselin valmennusmatskuja. Kokeen jälkeen oli ihmeellinen olo. Osasin melkein kaiken :D. Mitä nyt noita analyyseja katselin, niin todella yhtenevää olen osannut vastailla. Rollossa nähdään!

Ihmettelen teitä, jotka paukutatte kuukausikaupalla tekstiä ulkoa kuin papukaijat. Terveen järjen käyttö on sallittu, jopa oikiksen pääsykokeessa.

Haha tämä viestiketju on yhä olemassa! En sitten päässytkään ensimmäisellä hakukerralla sisään; sain pääsykokeesta avoimessa kiintiössä 33.5 pistettä ja sisäänhän otettiin kaikki väh. 51pst saaneet. Kauas jäätiin, mutta oli kyllä opettavainen kokemus koko kevään lukuhärdelli ja itse pääsykoe. Ens keväänä uusi yritys paremmin ottein. Pääsikö kukaan suoraan lukiosta sinne?