Terve
Olen tekemässä monologia lukiota varten ja pohdinkin seuraavaa: Voiko kesken monologin tehdä totaalisen tyylinvaihdon? Ajatuksena on, että näytöksen alku on pelkkää kevyttä komediaa ilman suurempia aatteita, mutta tarinan viimeinen kohtaus muuttuisi jyrkästi johtaen päähenkilön mielen järkkymiseen ja itsemurhaan. Onko tällainen sopivaa vai onko muutos liian jyrkkä tai ylipäätänsä tämänkaltainen tyylinvaihto olisi välteltävää?
Toinen kysymys olisi siitä, että voiko sormeen oikean haavan tekemistä käyttää tehokeinona vai sotiiko se teatterin periaatetta vastaan?
Tyylin vaihto kesken näytöksen
Suurkaakku
1
133
Vastaukset
- 4+20=24
Taiteessa kaikki on sallittua, joten siitä vaan! Kuitenkin sinun kannattaa tarkasti miettiä palveleeko tämä tyylinvaihto komeediasta tragediaan(?) varmasti monologiasi. Miksi tämä tyylinvaihto on tärkeää? Missä kohdassa tyyli muuttuu ja miksi? Mitä monologin esittäjän pään sisällä tapahtuu monologin ajan, miten hän ajatusmaailmassaan pääsee tuohon kohtaan missä hänen mielensä järkkyy ja mitä sen jälkeen seuraa? Mielestäni, vaikka alku olisi "kevyttä komediaa ilman suurempia aatteita", pitäisi sen kuitenkin olla perusteltua. Ehkä se jo ilmentää sitä mitä on tulossa?
Mielestäni oikean haavan tekeminen tehokeinona on huono. Perustelen tätä sillä, että kysymyksessä tulisi olla teatterillinen haavan tekeminen, koska kysymyksessä on teatteriesitys. Jos sen tekee oikeasti, se ei enää ole teatteria. Lisäksi (omasta mielestäni) oikean haavan tekeminen vaikuttaisi shokkiarvon hakemiselta, jota saa tehokkaammin hyvällä tekstillä ja uskottavalla näyttelemisellä. Kyllähän teatterissa on kautta aikojen tehty tällaistakin, mutta tässä tilanteessa sinun tulisi aivan erityisesti perustella itsellesi, miksi haluat tehdä oikean haavan? Näyttelijäntyötä se tuskin ainakaan parantaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2534567Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1312993Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412752Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741740Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061584Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn231475- 551334
- 931245
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2061103- 481095