Mikä onkaan tämä titteli

....................

Kollegioassessori B.W.Bruman?

Esiäitini oli piikana muutamassa talossa ja sai sittemmin aviottoman lapsen.Heinävedellä.Mielenkiinnosta katsoin Heinäveden historiasta nro. 1 s. 495 Että Hasumäki 10 on ollut kirkkoherra Fennanderin 1844-1852 googlatessa tuota kirkkoherraa löytyi vain yksi mutta mikä kummaa hän on kuollut jo paljon ennen tuota eikä hänen tiedoissaan ole mainintaa ollenkaan että olisi vaikuttanut Heinävedellä.Sattuipa vaan silmään tuollainen liekö kaksi eri ihmistä vaiko joku erehdys jommassa kummassa kirjoista.
http://www.helsinki.fi/ylioppilasmatrikkeli/henkilo.php?id=10011

http://issuu.com/pohjomat/docs/lakkarinpalle
Veikko Vennamo (silloin viel Fennander).

10

223

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • virkapipo
      • virkapipo
      • ....................
        virkapipo kirjoitti:

        Tämmöinen löytyisi kuin Zachris Finnander, Tuutarin kirkkoherra:
        http://www.helsinki.fi/ylioppilasmatrikkeli/henkilo.php?id=12844

        jonka appiukko oli Jakob Johan Pontanus, paikallinen pappi jo ainakin toisessa sukupolvessa:
        http://www.helsinki.fi/ylioppilasmatrikkeli/henkilo.php?id=8195

        Ratkaisevaa lienee kuitenkin, mitä tuossa lukee:
        http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/heinavesi/rippikirja_1850-1859_uk851-tk2105/151.htm

        Otappa nyt sitten selvää mikä näistä tiedoista on totta ja mikä tarua.

        Mitä ne valehtelee tai mistä ne oikein onkii nuo kirjojen lähdetiedot?Meneehän tässä aivan sekaisin.

        Eikö piiat muuten näy noissa rippikirjoissa ollenkaan?Tai missään muissa kirjoissa?

        Tutkin Gustaava Karoliina Kolarin juttuja joku oli nääs päässy pökkäsemään ja oli syntynyt poika Gustaavalle.Nauratti kun tuo yksi Fennander oli päässyt virastaan aviorikoksen kautta että ettei olis pökkässy esiäitiänikin sama herra.Mutta ei varmaankaan lie rengitkin huvitelleeet piikojen kanssa aikoinaan.Ja esiäiti oli ollut monessa paikassa piikana.Kuittua 6, Hasumäki2, Pilppala ja Hasumäki 10, Kermankoskella 1860-88. Kuollut oli 5.8.1881.Lapsi oli kuitenkin syntynyt 1873 jo ja ilmeisesti esiukkini oli ollut ottopoikana jossain Rummukkalassa.

        Seuraavan lapsen oli Karoliina saanut sitten 1875 ja nimennyt samannimiseksi kuin ensimmäisenkin poikansa.

      • virkapipo
        .................... kirjoitti:

        Otappa nyt sitten selvää mikä näistä tiedoista on totta ja mikä tarua.

        Mitä ne valehtelee tai mistä ne oikein onkii nuo kirjojen lähdetiedot?Meneehän tässä aivan sekaisin.

        Eikö piiat muuten näy noissa rippikirjoissa ollenkaan?Tai missään muissa kirjoissa?

        Tutkin Gustaava Karoliina Kolarin juttuja joku oli nääs päässy pökkäsemään ja oli syntynyt poika Gustaavalle.Nauratti kun tuo yksi Fennander oli päässyt virastaan aviorikoksen kautta että ettei olis pökkässy esiäitiänikin sama herra.Mutta ei varmaankaan lie rengitkin huvitelleeet piikojen kanssa aikoinaan.Ja esiäiti oli ollut monessa paikassa piikana.Kuittua 6, Hasumäki2, Pilppala ja Hasumäki 10, Kermankoskella 1860-88. Kuollut oli 5.8.1881.Lapsi oli kuitenkin syntynyt 1873 jo ja ilmeisesti esiukkini oli ollut ottopoikana jossain Rummukkalassa.

        Seuraavan lapsen oli Karoliina saanut sitten 1875 ja nimennyt samannimiseksi kuin ensimmäisenkin poikansa.

        "Eikö piiat muuten näy noissa rippikirjoissa ollenkaan?Tai missään muissa kirjoissa?"

        Täh? Tuolla linkkaamallani rippikirjasivullakin on monta piikaa. Luetunymmärtämisvaikeuksia?

        Tuo sinun linkkaamasi kirkkoherra Fennander kuoli Hiskin mukaan ihan oikeasti Käkisalmella 11.6.1831. Hasumäki 10:n kirkkoherra 1840-luvulla täytyy olla joku muu.

      • hölömö sitten
        virkapipo kirjoitti:

        "Eikö piiat muuten näy noissa rippikirjoissa ollenkaan?Tai missään muissa kirjoissa?"

        Täh? Tuolla linkkaamallani rippikirjasivullakin on monta piikaa. Luetunymmärtämisvaikeuksia?

        Tuo sinun linkkaamasi kirkkoherra Fennander kuoli Hiskin mukaan ihan oikeasti Käkisalmella 11.6.1831. Hasumäki 10:n kirkkoherra 1840-luvulla täytyy olla joku muu.

        Eipä sattunut yhtään Kolaria silmiin siellä sivulla.

        Toisekseen en saa todellakaan selvää moisesta mongerruksesta!

      • virkapipo
        hölömö sitten kirjoitti:

        Eipä sattunut yhtään Kolaria silmiin siellä sivulla.

        Toisekseen en saa todellakaan selvää moisesta mongerruksesta!

        Siellä on aika monta sivullista ko. talon väkeä.

        Toisekseen, kannattaa opetella lukemaan vanhaa käsialaa - tuo on vielä kohtuullisen helppoa, joitakin syherökohtia lukuunottamatta (joista yksi on tuo kirkkoherran nimi).

        Kolmannekseen kannattaa huomioida, että ainakaan tuon kirjan aikaan (1850->) kirkkoherra ei asunut talossa, vaan ensimmäinen listassa oleva asukas on mylläri (samoin rippikirjassa 1860->). Edellisestä rippikirjasta (1840-49) en onnistunut löytämään taloa lainkaan, vaatisi kai enemmän paikallistuntemusta.

      • juahastajoo
        .................... kirjoitti:

        Otappa nyt sitten selvää mikä näistä tiedoista on totta ja mikä tarua.

        Mitä ne valehtelee tai mistä ne oikein onkii nuo kirjojen lähdetiedot?Meneehän tässä aivan sekaisin.

        Eikö piiat muuten näy noissa rippikirjoissa ollenkaan?Tai missään muissa kirjoissa?

        Tutkin Gustaava Karoliina Kolarin juttuja joku oli nääs päässy pökkäsemään ja oli syntynyt poika Gustaavalle.Nauratti kun tuo yksi Fennander oli päässyt virastaan aviorikoksen kautta että ettei olis pökkässy esiäitiänikin sama herra.Mutta ei varmaankaan lie rengitkin huvitelleeet piikojen kanssa aikoinaan.Ja esiäiti oli ollut monessa paikassa piikana.Kuittua 6, Hasumäki2, Pilppala ja Hasumäki 10, Kermankoskella 1860-88. Kuollut oli 5.8.1881.Lapsi oli kuitenkin syntynyt 1873 jo ja ilmeisesti esiukkini oli ollut ottopoikana jossain Rummukkalassa.

        Seuraavan lapsen oli Karoliina saanut sitten 1875 ja nimennyt samannimiseksi kuin ensimmäisenkin poikansa.

        > Nauratti kun tuo yksi Fennander oli päässyt virastaan aviorikoksen kautta että
        > ettei olis pökkässy esiäitiänikin sama herra. ...
        > ... Lapsi oli kuitenkin syntynyt 1873

        1831 kuollut herra pökkäsi esiäitiäsi joka synnytti lapsen 1873?

      • rautalangastako....
        juahastajoo kirjoitti:

        > Nauratti kun tuo yksi Fennander oli päässyt virastaan aviorikoksen kautta että
        > ettei olis pökkässy esiäitiänikin sama herra. ...
        > ... Lapsi oli kuitenkin syntynyt 1873

        1831 kuollut herra pökkäsi esiäitiäsi joka synnytti lapsen 1873?

        Etkö osaa herranjestas lukea vai tahallasiko teet?

        Johan tuossa todettiin se sama asia...vuosilukuina....normaali ihminen tajuaa jo siitä sanomattakin.

      • toin perrään
        juahastajoo kirjoitti:

        > Nauratti kun tuo yksi Fennander oli päässyt virastaan aviorikoksen kautta että
        > ettei olis pökkässy esiäitiänikin sama herra. ...
        > ... Lapsi oli kuitenkin syntynyt 1873

        1831 kuollut herra pökkäsi esiäitiäsi joka synnytti lapsen 1873?

        taidat olla pakana kun et ihmeisiin usko....

    • selvän teki

      Johan kirkastui

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      97
      4399

    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3273

    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2360

    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1368

    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      999

    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      32
      996

    7. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      25
      990

    8. Mitä sun kaltainen ihminen tekee tämmöisessä paikassa?

      Et kuulu tänne?
      Ikävä
      153
      985

    9. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      914

    10. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      862
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt