Lappeenrannassa ambulanssi ei vienyt naista sairaalaan..myöhemmin nainen kuoli kun oli menossa taksilla sairaalaan. Ylilääkäri kertoo että ymmärtääkseni ensihoitajat ovat toimineet oikein kyseisessä tilanteessa. Lappeenrannan alueella 40% hälytetyksistä ambulanssi ei kuljeta ihmistä sairaalaan. On annettu liian suuri valta ensihoitajille päättää ketä huolitaan ja ketä ei. Kysyä sopii että toimiiko ensihoitajat musta tuntuu periaattella vaiko ammattipätevyydellään. Ylipäänsä koko s..tanan eksote toiminta pitäis lopettaa koska se ei toimi ja on kyse potilasturvallisuudesta eikä säästöistä joita eksote hakee.
Ambulanssi ei huolinut -nainen kuoli
autan tai en
18580
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tämä tietää säästöjä, kokoomus ja sdp kiittää.
Eksoten ensihoitajat, hohhoijaa ja iso vitsi. :) Heh,heh!
Ei, ambulansseissa työskentee pääsääntöisesti todella ammattitaitoista väkeä, joilla on oikea asenne ja ote työhönsä. Vitsi on jossain muualla eksotessa, ei ensivasteessa.
Sivusta on aika huono sanoa tähänkään yhtään mitään.
Voitko kertoa tarkemmin, mikä oli ongelma ja mitä jätettiin huomiotta. Faktahan on se että tulevaisuutta ei aina osaa ensihoitajakaan arvata, niin kyse on kai siitä onko ne jättänyt jonkun olennaisen oireen huomioimatta?
Miten iso osa hälytyksistä pitäisi sitten kuljettaa sairaalaan? Jos noin tuon määrän pohjalta asiaa arvioi?
Onko 60% riittävästi? Vai 100%
Kannatta ottaa taksi,pääsee taatusti ovelle asti,ja kuski auttaa perille,sanoi eräs mummeli ,kun sanoin että nyt pitää ambulanssi kutsua , )))
Tilasin rollaattoria käyttävälle äidilleni ambulanssin, koska hän oli todella sairas, kova kuume eikä jaksanut edes sängystä nousta. Henki ei tahtonut kulkea ollenkaan. Ensihoitajat eivät ottaneet häntä ambulanssiin, sanoivat että äidillä on flunssa. Siskon kanssa lainattiin äiti pyörätuoli ja vietiin päivystykseen hervottomana pyörätuolissa istuva vanhus. Hänellä oli keuhkokuume ja otettiin osastolle.
Se mikä tässä mielestäni on törkeetä on ylilääkärin lausunto. Näin tämä hra/rva siunaa selvän rikoksen eli heitteillejätön. Hyväksytään täysin tämä hengen vienyt toiminta. Pelkästään siksi ettei voida sanoa kelle vastuu oikeaan kuuluu. Suojellaan samaa ammattikuntaa olevaa työntekijää.
Tähän trendiin on menty koko ajan syvemmälle ja syvemmälle. Ei piitata enää toisen hyvinvoinnista ja kohdellaan vähempiosaisia miten sattuu.
Kokonaisuudessaan vanhusten, nuorten ja syrjääntyneiden huomioiminen on todella surkeeta. Ja sellaiset tahot, joiden pitäisi esimerkillään ja toiminnallaan antaa näyttöä miten toimitaan oikein, tekevät ne surkeimmat päätökset.
Se on juuri yksi esimerkki miksi yhteiskunnan pahoinvointi on tätä tasoa mitä nykyään on.
Ugh, olen puhunut :(
Ei kai se niitten työntekijöitten vika ole jos ne toimii niinkun on ohjattu. Turhaan niitä syyllistää jos työ on tehty niinkuin se on ohjeistettu. Jos ohjeistuksessa on vikaa niin se on ohjeiden laatijoiden vika. Tosin sitten päästään siihen ongelmaan että kuinka monella on varsinaisesti kykyä arvioida onko ne väärin ja millaiset niitten pitäisi olla.
Kolikolla on aina kääntöpuoli. Terveydenhuollossa toimiessa työntekijöillä on vaitiolovelvollisuus, eikä yksittäistapauksia voi kommentoida julkisesti niin, että ko. henkilön henkilöllisyys voisi tulla muiden tietoon. Jotain yleistä kommenttia voi antaa, mutta ei mitään konkreettista kyseisestä tapauksista.
Hätäkeskukseen tulee päivittäin paljon soittoja, joissa ihmiset soittavat mitä ihmeellisimmistä asioista. Nykyisin ihmiset ovat uusavuttomampia ja tämä näkyy myös puheluissa. Hätäkeskuspäivystäjä sitten arvoi, mitä apuja kohteeseen lähetetään ja millä kiireellisyydellä. Hätäkeskuksesta ei TILATA ambulanssia, vaan pyydetään ammattihenkilö ARVIOIMAAN ja hoitamaan tarvittaessa tilannetta.
Kohteeseen mennessä ensihoitajilla on (hyvässä tapauksessa) potilaan nimi ja syntymäaika, sekä lyhyt kuvaus hätäkeskuspuhelun aikana saaduista tiedoista. Ei ole tietoa perussairauksista tai aiemmasta sairaushistoriasta, vaan se mitä potilas ja muut kohteessa olijat osaavat (ja haluavat!) kertoa. Päätökset kuljettamisesta/ämuista kuljetustavoista/kuljettamatta jättämisestä tehdään sitten paikan päällä potilaan tilaa ja löydöksiä arvioiden.
Jos aikaa ja resursseja olisi paljon, toki kuljetettaisiin vaikka joka ikinen potilas sairaalaan. Tämä on kuitenkin taksikuskin tomintaa, ensihoitajan kuuluu käytettävissä olevaan tietoon ja löydöksiin nojaten tehdä päätökset ja linjaukset potilaan parhaaksi. Usein potilaan tila myöskin voi muuttua, eli se voi olennaisesti huonontua (sekä parantua.) Koska resurssit ovat rajalliset, ei kaikkia voida kuljettaa. Osa ohjataan hakeutumaan tarvittaessa päivystykseen, osalle voidaan tilata esimerkiksi paaritaksi ja osaa voi kehottaa odottamaan oman tk:n aukeamista.
Jos tilanne on se, että jokainen potilas kuljetetaan pillit päällä sairaalaan, ei meillä riitä enää autot. Resurssit loppuvat. Sitten kun tuleekin esim eloton potilas, kaikki autot ovat jo ajossa (esim kuljettamassa ajokortitonta flunssapotilasta sairaalaan).
Virhearvioita sattuu silloin tällöin, se on inhimillistä (ihminen ei ole kone). Lehtitietojen perusteella (E-saimaa) potilas meni elottomaksi taxissa n.2km ennen sairaalaa, joten viive hoidon aloittamiseen on ollut n. 2min (1min=1km). Valitettvasti äkkiseltään tilannetta tuntematta voisi sanoa, että vaikka potilas olisi kuljetettu sairaalaan vaikka medehelin helikopterilla (ollaan muuten katvealueella, mielellään eivät tänne tule), olisi potilaan ennuste lienee ollut kutakuinkin sama? Toki tämä nyt vaan on arvailua,,
Selityksiä ja selityksiä. Eiköhän kaikki ole jo kyllästyneet selityksiin. Selityksillä vältellään vastuuta, ja se osoitaa että selittelija yrittää luistaa juuri siitä.
"ei meillä riitä autot". Lause kerto kaiken eli puolustat virkaveljesi toimintaa! Olisit mieluummin hiljaa.
"toki tämä nyt vaan on arvailua". Niipä niin. Arvailla voidaan, mutta tosiasia on että he hylkäsivät potilaan, joka kuoli. Se ei ole arvailua.
"ihminen ei ole kone". Eipä niin olekkaan ja kone tuskin hoitasi ketään koska siltä puuttuu juuri se inhimillisyys, jota oletetaan ihmisillä olevan eritoten tässä ammatissa ja mikä on vain hyödyksi potilaita sinne autoon valittaessa.
Toivottavasti en joudu sinunkaan vuorolla soittamaan ambulanssia.
"Selityksiä ja selityksiä. Eiköhän kaikki ole jo kyllästyneet selityksiin."
Eikö sinua edes kiinnosta miksi tai mitä tai miten? Pääasia että voi valittaa?
Koska mitäänhän sinä et kuitenkaan ole asialle tekemässä vai mitä.
Eksoten toimitusjohtaja julisti tämän vuoden puolella paikallisessa lehdessä että hoitoon pääsee suoraan kadulta niin hyvin pitää kutinsa.
Ensihoitajat tuntuvat olevan hyvin hyvin vihaisia, kun heidän toiminnasta julkaistiin Etelä-Saimaassa kirjoitus. Aihe antaa asiaa vakavalle pohdiskelulle. Kaikki olivat kuitenkin hyvillään, kun toimittajat paljastivat valelääkäreiden toiminnan. Mutta näistä meidän ensihoitajia ei saa yhtään arvostella ja tuskin parannuksia on luvassa. Meinaan vaan noista palstan kirjoituksista.
Jokainen täältä joskus lähtee, mutta jos kuolema tulee sairaalassa, niin silloin on kuitenkin lääkäreiden hoidettavana. Varmasti on olemassa muitakin kohtalokkaita tapauksia joissa potilas on jätetty viemättä sairaalaan. Omaiset vain eivät ole osanneet tai jaksaneet 'nostaa kissaa pöydälle'.
PS. jokainen voi kokeilla ajaa kaupungissa kilometri per minuutti vauhtia ;-)
Monesti herkästi syytellään ammattiauttajia,vaikka ei mitään voida tehdä enään!Kait se johtuu järkytyksestä!Se nyt vaan on niin,että ihminen on monimutkainen koneisto,joskus ei auta vaikka kirurgi seisois vieressä,tuttavaa meni näin,aortta repes,ja kuoli muutamas minuutis,ketä siinä voi syyttää??Sairaalassakin voi kuolla,vaikka lekuri tekis kaikkensa,se nyt vaan on näin...Kaikki ei näy heti päältäpäin...
No tottakai voi kuolla missä vain!
Ko. hklö ei vain saanu kuolla siellä missä olisi pitänyt, eli sairaalassa. Jos hänen aikansa oli tullut...
Haluatko itse että diagnoosin tekee lääkäri vai ensihoitaja? Vissi ero.
Miks meillä yleensä on lääkäreitä jos ambulanssimiehet on päteviä antamaan diagnoosin? Miks yleensä pitäis mennä lääkäriin. Jep, taidankin seuraavan kerran kysässä kuskilta mikä minua vaivaa.
"Jep, taidankin seuraavan kerran kysässä kuskilta mikä minua vaivaa."
Ihan kuin sinulla olisi jotain vaihtoehtoa jos ambulanssia tarvitset. Mutta älä huoli, lääkäriä konsultoivat puhelimitse aina.