Martina EI OLE PIRINISTI!!!

ToipuvaNarkomaani!

Tiedättekö, MINÄ olen entinen pirinisti eli NARKOMAANI (JUMALAN KIITOS ENTINEN!!) ja aikoinaan vedin liki 7vuotta JOKAIKINEN päivä piriä, joten todellakin tiedän millainen helvetillinen sairaus se on, ja kyllä, aloitin koikeilusta ja siitä se sitten lähti. Ja muutkin huumeet tuli erittäin tutuksi myöhemmin, VALITETTAVASTI, mutta taistellen ja Jumalan&Jeesuksen avulla olen jo liki toipunut.
Siksi mua suorastaan RAIVOSTUTTAA toi lässytys Martinan (mukamas) pirin käytöstä!!!!!
Kokeilu kuulkaas on eri asia, ja kokeilun kautta kaikki on narkomaaniksi päätyneet, KETKÄ on sit päätyneet, mutta sen verran voin sanoa 200%:sesti että Martina EI OLE KÄYTTÄJÄ, ei todellakaan!!!
En tiedä, onko joskus kokeillut vai ei mutta PIRINISTI EIKÄ NARKOMAANI hän siis EI ole!!
Joten te, jotka asiasta ette tiedä kirjoitustenne perusteella juuri mitään, kannattais pitää se suussaanne olevan eteisen ovi kunnolla kiinni, ennenkuin auotte sitä!!
Ja hei, ei millään pahalla, ok?!
Mut silti!!
Laitoin miltei tän saman kirjoituksen johonkin keskusteluun, mutta haluan sen kertoa näin, jottei sellainen henkilö joka ei todellakaan käytä, tässä tapauksessa Martina, joudu TURHAAN kutsutuksi nimeltä pirinisti/narkomaani!
Tän ymmärtää täydellisesti vain se henkilö, joka on joutunut kokemaan kaiken, ja nähnyt kaiken, mikä tähän elämään liittyy!
Rukoilen, että sellainen jengi vähentyis täällä Suomessa(kin)!
Ja toivon että ainakin tästä asiasta Martina Aitolehdenkin nimi puhdistuisi...!!!

53

1092

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Zippe24

      Sun kirjoitus on täyttä asiaa...!! Kiitos kun jaoit asiasi & voi hyvin kaikessa elämän tilanteissasi! =)

      • huvittunut.....

        Neljän minuutin sisällä vastaus itselleen :) PS. Elämäntilanne on yhdyssana.


      • Erittäin huvittunut
        huvittunut..... kirjoitti:

        Neljän minuutin sisällä vastaus itselleen :) PS. Elämäntilanne on yhdyssana.

        Neljän minuutin?


      • Hups, olin väsynyt..
        Erittäin huvittunut kirjoitti:

        Neljän minuutin?

        ...mutta vastaus itselleen joka tapauksessa ;) Haha


      • huh mitä jengiä!

        Ihmettelen, että milläköhän ihmeellä aloittaja oikein perustelee tietävänsä, että kuka käyttää ja kuka ei? Ei sitä näe päälle kaikista, todellakaan!
        Olisihan se nyt hemmetin helppoa poliisinkin työ, jos aina näkisi kaikista ohikulkijoistakin päälle, että "toi käyttää, toi ei, toi käyttää"... Siis niiiiin idioottimainen koko aloitus! :D


      • Huu huu hullu?!
        Hups, olin väsynyt.. kirjoitti:

        ...mutta vastaus itselleen joka tapauksessa ;) Haha

        Ootsä Skitso, oikeesti!?? Vahtaat kellonaikoja ja luulet ihmisten vastailevan itselleen?
        Ei käy sääliksi sun elämä, toivottavasti oot Mielenterveystoimiston asiakas ja kerrot tästäkin ongelmasta lääkärilles! Huhhuh!


      • HUOH...
        huh mitä jengiä! kirjoitti:

        Ihmettelen, että milläköhän ihmeellä aloittaja oikein perustelee tietävänsä, että kuka käyttää ja kuka ei? Ei sitä näe päälle kaikista, todellakaan!
        Olisihan se nyt hemmetin helppoa poliisinkin työ, jos aina näkisi kaikista ohikulkijoistakin päälle, että "toi käyttää, toi ei, toi käyttää"... Siis niiiiin idioottimainen koko aloitus! :D

        "Ihmettelen, että milläköhän ihmeellä aloittaja oikein perustelee tietävänsä, että kuka käyttää ja kuka ei? Ei sitä näe päälle kaikista, todellakaan!"

        Kyllä piriä vetänyt tunnistaa toisen piriä vetäneen, siis mikäli tämä toinen on sillä hetkellä kamoissa. Ihmetelkää ihan rauhassa vaan, mutta lopettakaa nyt jo oikeasti toi passkan jauhaminen te, jotka ette ole kamaa nähneet muualla kuin elokuvissa.


    • Anonyymi XXX

      Sillä on ollut viihdekäyttöä se svimban tai koksun vetäminen. Minulla oli samoihin aikoihin ja niinkuin varmasti tiedät kuinka piiri pieni pyörii ja stadi on snadi... Ja lopeta toi raivohullu riehuminen!!! Valitettavasti minäkin asiasta jotain tiedän, broidini veti överit 5 vuotta sitten.

    • MartinaFani

      Neljän minuutin? Mitä? Tietääkseni siinä on 1h ja 4min eroa?

      • suhteellisuudentajua

        Tälle palstalle tyypillistä paranoidisuutta, sitä nähdään mitä halutaan!

        Aloittajalle, kirjoituksesi oli aito ja sen taustalla on oma kokemus. On aivan totta, että näitä syytöksiä tavataan välillä heittää ilman perusteita ja ne eivät ole mitään kevyita juttuja. Aloittajalle kiitos kirjoituksestasi.


      • ToipuvaNarkomaani!
        suhteellisuudentajua kirjoitti:

        Tälle palstalle tyypillistä paranoidisuutta, sitä nähdään mitä halutaan!

        Aloittajalle, kirjoituksesi oli aito ja sen taustalla on oma kokemus. On aivan totta, että näitä syytöksiä tavataan välillä heittää ilman perusteita ja ne eivät ole mitään kevyita juttuja. Aloittajalle kiitos kirjoituksestasi.

        Kiitos! :)
        Paljon Siunausta ja kaikkea hyvää elämääsi!!


      • omituisiajotkut

        Olisi mielenkiintoista tietää millä logiikalla jotkut peukuttavat tätä alaspäin? Eroa kommenteilla on tosiaan toista tuntia, hyvänen aika!


      • omituisiajotkut
        omituisiajotkut kirjoitti:

        Olisi mielenkiintoista tietää millä logiikalla jotkut peukuttavat tätä alaspäin? Eroa kommenteilla on tosiaan toista tuntia, hyvänen aika!

        Tarkoitan MartinaFanin korjausta!


      • **Saman huomannut
        omituisiajotkut kirjoitti:

        Tarkoitan MartinaFanin korjausta!

        Oon huomannut saman ja ihmetellyt kovin miksi miinustellaan selvää asiaa...
        samoin huomasin olevan miinustelua Zippe24:n kommentissa kun hän toivottaa kaikkea hyvää elämään toipuvalle narkomaanille! MIKSI ihmiset toivovat näin paljon pahaa toisilleen!? Ja nauretaan ja rällästetään ja puututaan pikku seikkoihin..
        MUTTA pilkka osuu elämässä hyvin usein omaan nilkkaan joten opiksi se jossain vaiheessa näille käy, se on varmaa.!


      • Faktaa kehiin
        ToipuvaNarkomaani! kirjoitti:

        Kiitos! :)
        Paljon Siunausta ja kaikkea hyvää elämääsi!!

        Pari vuotta sitten joutui poliisikuulusteluihin asian tiimoilta:

        "Poliisi kuulusteli Martina Aitolehteä huumevyyhdistä

        Torstai 25.2.2010 klo 03.12

        Martina Aitolehden nimi nousi esiin Glo-hotellin suuren huumevyyhdin tutkinnassa.

        Kohumalli Martina Aitolehti on yksi Glon huumevyyhtiin kytketyistä liki 40:stä epäillyistä. (TOMMI HEINO)

        Parikymmentä vangittu Glo-hotellin huumejutussa

        Tosi-tv-tähti Martina Aitolehti, 27, on Iltalehden tietojen mukaan yksi liki neljästäkymmenestä hotelli Glon huume-epäillyistä.

        Aitolehden nimi nousi esiin viime itsenäisyyspäivänä kuolemaan johtaneiden huumebileiden rikostutkinnan yhteydessä.

        Aitolehti ei kuulu laajan huumevyyhdin ydinryhmään, vaan häntä epäillään lähinnä käyttörikoksesta."

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010022511194478_uu.shtml


      • Putsii pliis
        Faktaa kehiin kirjoitti:

        Pari vuotta sitten joutui poliisikuulusteluihin asian tiimoilta:

        "Poliisi kuulusteli Martina Aitolehteä huumevyyhdistä

        Torstai 25.2.2010 klo 03.12

        Martina Aitolehden nimi nousi esiin Glo-hotellin suuren huumevyyhdin tutkinnassa.

        Kohumalli Martina Aitolehti on yksi Glon huumevyyhtiin kytketyistä liki 40:stä epäillyistä. (TOMMI HEINO)

        Parikymmentä vangittu Glo-hotellin huumejutussa

        Tosi-tv-tähti Martina Aitolehti, 27, on Iltalehden tietojen mukaan yksi liki neljästäkymmenestä hotelli Glon huume-epäillyistä.

        Aitolehden nimi nousi esiin viime itsenäisyyspäivänä kuolemaan johtaneiden huumebileiden rikostutkinnan yhteydessä.

        Aitolehti ei kuulu laajan huumevyyhdin ydinryhmään, vaan häntä epäillään lähinnä käyttörikoksesta."

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010022511194478_uu.shtml

        Mikäs se juttu oli kun Anne-Mari Berg kertoili stadin jetsettien käyttävän jotain?Eikös näillä ollut sen jälkeen jotain riitaa...liittyykö toisiinsa jutut...


    • kljjjjjjjjjjjj

      Aloittajalle: Itse tiedän kaltaisiasi ja on aivan naurettavaa väittää, että tunnistaisit muka päällepäin, että kuka käyttää ja kuka ei!
      Siis ihan täyttä bullshittiä!
      Monesta ei ikinä uskoisi päällepäin.

    • Juo lisää!

      "suussaanne olevan eteisen ovi kunnolla kiinni"?
      Suussaanne?
      Eteisen ovi suussaanne?

      • Tietoisku

        Käsitin, että jonkun eteisen ovea ei saa pitää raollaan, vaan se pitää aina välillä laittaa kunnolla kiinni ennen kuin sitä taas alkaa aukomaan. Siis ei sumeasti, vaan eteisen ovi selkeästi on/off; auki/kiinni.

        Ihan ymmärrettävää, että ovea ei jätetä raolleen, kun kulmilla voi liikuskella vaikka minkälaista käyttäjää.


      • Pysy asiassa.fi

        Juo ite vähemmän, jos et hiffannu. Kirjoitusvirheet ovat kovin yleisiä, by the way.
        Ei niihin kannattais kiinnittää huomioo vaan ite asiaan.......!


    • hyvähuonoesimerkki

      Tämän aloittajatyypin tekstejä pitäisi käyttää huumevalistuksena!
      "Lapset, jos vedätte kamaa, teillekin käy näin"...

    • Jeesus ja Juudas

      Kyllä se nyt vaan on pirinisti.

      • suhteellisuudentajua

        Ymmärrätkö nyt varmasti mitä sanoit? Väität siis Martinaa pirinistiksi!


      • juhani .ktw

        voiko tälläistä kirjottaa tänne...


    • Näsäviisaille tietoa

      Ettekö te tiedä? Aloittaja on lainannut Suomen kuuluisimpaa kirjailijaa, Kalle Päätaloa.
      Aikoinaan oli tapana sanoa että "suussa on hatara porstua" eli eteinen.
      Tarkoittaa että päästää suustaan sanoja mitä ei kannattais, eikä ajattele ensin mitä sanoo etc.
      Kannattais pitää suunsa kiinni ennenkuin laukoo mitä päähän pälkähtää!
      Siinä sulle tietoisku nimimerkki "Juo lisää!" :DDD
      Luulitko olevasi naseva vaikka olitkin vain tietämätön, lause pätee suhunkin...!

      • Einsteinit

        Mulle ainakin on ihan turha tulla jonkun entisen tai nykyisen pirinistin sanomaan yhtään mitään, mitä saan puhua ja mitä en. :)
        Kumma, kun nuo erään henkilön puolustajat ovat niin kovia sanomaan, että täytyisi pitää suu kiinni. Menkää itse pois tältä palstalta, jos noin v-tuttaa lukea näitä. :)


    • Joopå jå

      Ihan sama ketä aloittaja on muka siteerannut, tossa sekavassa manifestissaan, tossa yhteydessä kaikki on vaan samaa, mielipuolista sönkötystä. En aio jatkossakaan tulkita Asematunnelin alkoholistien ja narkomaanien tolkuttomia puheita että "Hei, kaverihan puhuu asiaa! Hänhän vaan siteerasi sitä ja tätä suurta kirjailijaa/filosofia yms"

    • Irti huumeista

      Et taida olla ihan vielä kuivilla, kun koet tuollaista raivoa ja tunnekuohua asiasta. Yleensä se on niin, olkoon alkoholisti, nikotinisti tai narkkari, niin kuiville päästyään hän alkaa jeesustelemaan ja huutamaan (sinä huudat) ongelmasta. Yleensä sellainen huutaja vetää omia kokemuksiaan huutamiseensa mukaan ja yrittää niin saada tuotua itseään esille (säälipisteitä, vai hakeeko vahvistusta heikolle mielelleen?). Tällainen henkilö haluaa viestittää, että hän on kokemuksen kautta ammattitaitoinen ja vaan hän kokemuksensa kautta on oikea henkilö kertomaan asiasta.

      Äläpä väitä vastaan. Sain itse sen kokea veljeni haksahdettua huumekiemuroiden maailmaan. Nyt siitä on aikaa useampi kymmenen vuotta ja monen retkahduksen jälkeen hän on tasapainoinen ihminen ja pystyy likimain (sanoin likimain) juttelemaan menneistä normaalilla äänensävyllä syyttelemättä ketään tai mitään. Tiedät kait, että olet narkkari loppuelämäsi aivan samoin, kuin nikotinisti tai alkoholisti nauttimistaan riippuvuuksista.

      Tsemppiä kuitenkin sulle narkkari tunteiden hallintaan ja kuivilla pysymiseen.

      • jdddddddd

        Kaikkein naurettavinta on tosiaan väittää itseään jotenkin alan asiantuntijaksi - että pystyisi sanomaan varmasti, kuka on käyttäjä ja kuka ei.
        Monestakaan käyttöä ei näe useisiin vuosiinkaan päälle, sillä ihminen saattaa huolehtia ulkonäöstään hyvin, käydä töissä jne. Samalla usein kertyy huikeat velat.


      • Irti huumeista
        jdddddddd kirjoitti:

        Kaikkein naurettavinta on tosiaan väittää itseään jotenkin alan asiantuntijaksi - että pystyisi sanomaan varmasti, kuka on käyttäjä ja kuka ei.
        Monestakaan käyttöä ei näe useisiin vuosiinkaan päälle, sillä ihminen saattaa huolehtia ulkonäöstään hyvin, käydä töissä jne. Samalla usein kertyy huikeat velat.

        Noin juuri. Mun veljeni aloitti kaikenmaailman pillereiden syönnillä ja sitä mukaan kun tehot hävisi, niin sitä mukaan tulivat kuvioihin kovemmat aineet. Se aloitti käytön jossain 14 v.. Intin se sai vielä käytyä läpi, ennenkuin edes vanhempamme alkoivat huomaamaan sen omituista käytöstä. Lopuksi siitä tuli diileri. Siis 6 vuotta se pystyi huijaamaan vanhempiammekin, siitä huolimati, vaikka asui kotona. On aivan turha kenenkään tulla sanomaan, että jostain näkee päällepäin huumeiden käytön.

        Huumeiden ja erilaisten piristeiden käyttäjät ovat aivan uskomattoman ovelia salaamaan käyttönsä. Jokaisen läheisen epäilyyn löytyy selitys, kuin selitys ja se sanotaan niin uskottavasti, että huumeriippuvaisille pitäisi alkaa jakamaan huumeriippuvusselitysnobeleita. Sen verran hyvät näyttely- ja puhelahjat he ovat osanneet kehittää vuosien varrella.


    • ellinoora33

      On muuten hyvinkin paljon narkomaaneja, joiden käyttö ei näy varsinaisesti päällepäin. Kaikki käyttäjät ei ole niitä "narkin näkösiä". Minä jos joku sen tiedän.

      • Raivaria odotellessa

        Niin, miettikää, miten helppoa olisi tullivirkailiijoillakin tehdä töitään. Näkisi aina heti päälle sekunnin vilkaisulla, että kuka käyttää ja kuka ei. Ei tarvitsisi kuin valita aina ne sivuun jonosta ja kohta mistään maasta ei pystyttäisi kuljettamaan huumeita toiseen maahan. :)
        Olisipa maailma tosiaan tuollainen paikka.
        Mutta valitettavasti oli taas kerran kyse tuon ns."toipuvan pirinistin" mielikuvitusmaailmasta, missä erilaisia, kummallisia tarinoita ja rooleja syntyy harva se päivä. Harmi kyllä ne eivät ole riittävän realistisia ja ovat liian helposti tunnistettavissa saman henkilön kirjoittamiksi, että kukaan niitä koskaan täällä uskoisi.


      • tullitar
        Raivaria odotellessa kirjoitti:

        Niin, miettikää, miten helppoa olisi tullivirkailiijoillakin tehdä töitään. Näkisi aina heti päälle sekunnin vilkaisulla, että kuka käyttää ja kuka ei. Ei tarvitsisi kuin valita aina ne sivuun jonosta ja kohta mistään maasta ei pystyttäisi kuljettamaan huumeita toiseen maahan. :)
        Olisipa maailma tosiaan tuollainen paikka.
        Mutta valitettavasti oli taas kerran kyse tuon ns."toipuvan pirinistin" mielikuvitusmaailmasta, missä erilaisia, kummallisia tarinoita ja rooleja syntyy harva se päivä. Harmi kyllä ne eivät ole riittävän realistisia ja ovat liian helposti tunnistettavissa saman henkilön kirjoittamiksi, että kukaan niitä koskaan täällä uskoisi.

        Kuriirit ja käyttäjät ovat eri porukkaa, pääsääntöisesti!


      • einarkkari

        Lopeta sitten hyvänsäänaikana!


      • voi huhhuh
        tullitar kirjoitti:

        Kuriirit ja käyttäjät ovat eri porukkaa, pääsääntöisesti!

        Ai tullitar? :D Ja muuten todellakaan ei ole eri porukkaa.


    • MartinaFani

      Saanko kysyä, että miksi hitossa minun kommentillani on 5 peukkua alaspäin, vaikka olen ihan oikeassa??

      • selvähän se

        Ihmiset ei tunne kelloa tai ei osaa laskea....


      • järjenvastaista

        Eivät nämä pysty sinulle vastaamaan!
        Katsos kyseessä ei ole logiikkaan perustuva toiminta! Komenttien ero oli tosiaankin se 1 tunti ja 4 minuuttia, eikä suinkaan 4 minuuttia, senhän jokainen näkee ihan omin silmin.
        On järjetöntä siis peukuttaa aivan asiallista ja todenperäistä asiaa alaspäin.
        Johtopäätöksiä heidän motiiveistaan voi kyllä tehdä......


    • vedä henkeäkin

      Oletpa sekaisin!

    • gggjj

      Anteeksi vaan, mutta Jumala ei ketään pelasta.
      Se tahto pitää tulla omasta päästä jesset sun muut kestää ehkä hetken, mutta
      se maailma romahtaa ennen myöhää.
      Ei todellakaan pahalla uskovaisille ja muille, satun vain tietämään aika monta hlöä jotka ovat uskossa muka kun vankilaan joutuvat ja siten pääseevät vähemällä.

      Narkomanian lopettaminen tarvitsee/vaatii oman tahdon!

    • kermaako?

      Joo keskustelun aloittaja nyt on sitten ihan rapanisti...joo ei sellaiseksi kukaan Maraa oo väittäny! Ja kyllä TEIDÄT RAPANISTIT todellakin tunnistaa kun vastaan kävelette...sen vaan näkee naamasta kun swimbaa suoneen työnnetään pidempään. Mutta teillä rapanisteillä ei sitten tunnu olevan tietoa siitä että huumeisiin voi olla koukussa nykyään muullakin tapaa! Nämä "seurapiirit" missä on kaupungin kerma ja vaikutusvaltaisimmat julkkikset sekä rikolliset sulassa sovussa=) Siellä vedetään kamaa ja PALJON!!!Itse kaikki ovat vain viihdekäyttäjiä, mutta vuosia kuluu ja siihenkin jää koukkuun kun sitä joka viikonloppu tekee. Se on aivan erilainen maailma kuin tämä rapanistien touhu, mutta pidemmän päälle siellä se tuoho on myös todella kovaa ja julmaa!!Ei näitä mamman kultapojuja ja missejä kukaan uskoisi ulkoapäin kovaksikin pirin ja koksun vetäjäksi, mutta totuus on aivan toinen...ja juuri tähän porukkaan Maran on viitattu kuuluneen ja siellä kamaa vetäneen...sitä kun ei naamasta näe!!!Mutta asioista tietävät, kyllä tunnistaa kaltaisensa...i know!!!

    • nuoruudenjutut

      Taitaa olla sinulla sisäpiirin tietoa, siltä kuulostaa!
      Martinaa on väitetty pirinistiksi ja se on kova väite, ei postauksesi muuta asia mihinkään suuntaan!
      Olen itsse kokeillut ja satunnaisesti poltellut pilveä nuorempana ja sinne ne jutut myös jäi, vuosien ellei vuosikymmenten taakse. En ole siis huumeiden käyttäjä ja jos joku sellaisesta julkisesti syyttäisi puuttuisin aivan varmasti asiaan.

    • onnee vaan sullekkin

      Kellään "satunnaisella käyttäjällä" ei ole mitään asiaa valittaa siitä, että joku kutsuu heitä nimityksillä, mitkä vihjaavat jatkuvaan käyttöön. Huumeet ovat huumeita ja laittomia joka tapauksessa. Samalla viivalla olet sinäkin kaikkien meidän muiden silmissä.
      Turha siis sinunkaan on luokitella itseäsi yhtään sen paremmaksi kuin muut käyttäjät tai entiset käyttäjät. Melkein sama kuin sanoisit, että "olen vähemmän ex-nisti kuin muut ex-nistit, eli parempi ihminen kuin he". Naurettavinta ikinä nostaa itsensä toisten yläpuolelle tuollaisessa asiassa.
      Mutta mitäpä muuta voikaan odottaa ihmiseltä, joka menee kirjoittamaan tekemistään laittomuuksista netissä. Heh.

      • Näin se vaan on.

        "Turha siis sinunkaan on luokitella itseäsi yhtään sen paremmaksi kuin muut käyttäjät tai entiset käyttäjät. Melkein sama kuin sanoisit, että "olen vähemmän ex-nisti kuin muut ex-nistit, eli parempi ihminen kuin he". Naurettavinta ikinä nostaa itsensä toisten yläpuolelle tuollaisessa asiassa."

        Toi arvottava ajatusmaailma on nisteille erittäin tyypillinen. Halveksitaan niitä, joilla menee vielä huonommin kuin itsellä, jottei tarvitsisi itse myöntää olevansa pohjalla.


    • nuoruudenjutut

      Kuulepas nyt, luvalla sanoen tynnyrissä kasvanut tomppeli!

      Olen yli viisikymppinen nainen ja kyse on 35 vuoden takaisista asioista, jotka tosiaan olivat silloin nuoruuden kokeiluja!
      Usko tai älä niin ikäluokkani ihmisillä on ollut paljon vaarallisempiakin kokeiluja kuin muutama pilven poltto vuonna nolla! Sinne ne ovat heilläkin jääneet, mutta noin lapsellinen hurskastelija ei voi ilmeisesti elävää elämää ymmärtää lainkaan.

      Tämän ketjun aloittaja on kokenut kovia ja on päässyt kuiville, mistä nostan hänelle nutturaa. Hän halusi vetää jotain rajaa näihin nimittelyihin, yrittämällä kertoa, mitä tällä "pirinistillä" tarkoitetaan!
      Minusta hienoa häneltä ja juurikin NETISSÄ!

      • nuor.jutulle!

        Ovatko muutkin lain mukaan elävät mielestäsi lapsellisia hurskastelijoita, joiden pitäisi ymmärtää kaman käyttöä? :) Ovatko poliisit, lakimiehet, tuomarit myös lapsellisia hurskastelijoita, jotka eivät sanojesi mukaan vain ymmärrä "elävää elämää", kun mielestäsi huumeidenkäyttö on ihan ok? :)

        Elävää elämää ei ole huumeidenkäyttö, vaan se on nimenomaan elämän tuhoamista. Jos sinun piireissäsi se kuuluu asiaan, niin ymmärrätkö ollenkaan, että muu maailma ei jaa samaa arvomaailmaa kanssasi, vaan hyvin erilaisen? Ymmärrätkö, että se on lainvastaista, eikä millään lailla hyväksyttävää ja että sen ympärillä pyörii uskomaton määrä monenlaista muutakin rikollisuutta?

        Meillä kunnon kansalaisilla nyt vain on tapana määritellä pirinistiksi kaikki, jotka sitä ainetta vetävät; joskus, satunnaisesti, silloin tällöin tai usein. Jos teillä huumeidenkäyttäjillä on jotain omia kastiluokituksianne asian tiimoilta, että kuka on enemmän pirinisti ja kuka vähemmän pirinisti, jotta voisitte leikkiä parempaa ihmistä "vielä enemmän käyttävien" edessä, niin se ei kyllä ketään meitä normaaleja ihmisiä kiinnosta. Huumeidenkäyttäjä kuin huumeidenkäyttäjä meidän selväpäisten silmissä.

        Uskomatonta, että joku KEHTAA puolustaa jotain tuollaista toimintaa!


      • "selväpäiselle"
        nuor.jutulle! kirjoitti:

        Ovatko muutkin lain mukaan elävät mielestäsi lapsellisia hurskastelijoita, joiden pitäisi ymmärtää kaman käyttöä? :) Ovatko poliisit, lakimiehet, tuomarit myös lapsellisia hurskastelijoita, jotka eivät sanojesi mukaan vain ymmärrä "elävää elämää", kun mielestäsi huumeidenkäyttö on ihan ok? :)

        Elävää elämää ei ole huumeidenkäyttö, vaan se on nimenomaan elämän tuhoamista. Jos sinun piireissäsi se kuuluu asiaan, niin ymmärrätkö ollenkaan, että muu maailma ei jaa samaa arvomaailmaa kanssasi, vaan hyvin erilaisen? Ymmärrätkö, että se on lainvastaista, eikä millään lailla hyväksyttävää ja että sen ympärillä pyörii uskomaton määrä monenlaista muutakin rikollisuutta?

        Meillä kunnon kansalaisilla nyt vain on tapana määritellä pirinistiksi kaikki, jotka sitä ainetta vetävät; joskus, satunnaisesti, silloin tällöin tai usein. Jos teillä huumeidenkäyttäjillä on jotain omia kastiluokituksianne asian tiimoilta, että kuka on enemmän pirinisti ja kuka vähemmän pirinisti, jotta voisitte leikkiä parempaa ihmistä "vielä enemmän käyttävien" edessä, niin se ei kyllä ketään meitä normaaleja ihmisiä kiinnosta. Huumeidenkäyttäjä kuin huumeidenkäyttäjä meidän selväpäisten silmissä.

        Uskomatonta, että joku KEHTAA puolustaa jotain tuollaista toimintaa!

        Sulla on kyllä kognitiivista vikaa ja paljon, etkö lainkaan ymmärrä lukemaasi?
        Pyydä seuraavan kerran joku selittämään sinulle ensin teksti, jota kommentoit, jooko!


    • nuoruudenjutut

      Kommenttisi on niin älytön, et halunnut tajuta lainkaan mistä on kyse, että oikeastaan täysin turhaa vastata, mutta.....yritän nyt kuitenkin;

      En missään tapauksessa puolusta huumeiden käyttöä,
      en ole itse huumeiden käyttäjä enkä seurustele heidän kanssaan,
      huumeiden käyttö ei ole ok,
      viranomaisten toimet ovat tarpeellisia!

      Kyse ei ollut LAINKAAN tästä, vaan siitä jos ihminen on kauan sitten kokeillut ja se on jäänyt siihen, hän ei todellakaan ole mikään narkomaani ja käyttäjä.
      En jatka tästä enempää.

      • nuor.jutulle!

        Tällä kommentilla vähättelet kyllä huumeidenkäyttöä ihan täysillä:
        "Usko tai älä niin ikäluokkani ihmisillä on ollut paljon vaarallisempiakin kokeiluja kuin muutama pilven poltto vuonna nolla! Sinne ne ovat heilläkin jääneet, mutta noin lapsellinen hurskastelija ei voi ilmeisesti elävää elämää ymmärtää lainkaan."

        Eli tässä sanoit selvästi kantasi - pidät minua "lapsellisena hurskastelijana, joka ei ymmärrä elävästä elämästä mitään", kun en hyväksy sitä, että huumeita vedetään - ja nyt seuraavassa kommentissa yrität vetää sanojasi takaisin. Naurettavaa.
        Itse et kerta kaikkiaan ymmärrä pointtiani, vaikka rautalangasta vääntäisi.

        Jos ihminen on kauan sitten kokeillut, on ihan turha leikkiä mitään puhdasta pulmusta, joka muka loukkaantuu syvästi siitä, että joku sanoisi käyttäjäksi! Kaikki vain nauraisivat tuollaisen pöydän alle!
        Sen sijaan on ihan eri asia, jos ei ole ikinä kokeillut ja silloin joku tulisi sanomaan pirinistiksi.
        Eli niin makaa kuin petaa. Ihan turha itkeä tossa vaiheessa, jos saa kuulla tuollaista kommenttia.

        Pistää kyllä ihmetyttämään noi Maran puolustajat: huumeidenkäyttökin on näköjään vain "elävää elämää". Ihme porukkaa!


    • Ihme porukkaa täällä

      Monia julkkisfaneja näköjään viehättää semmonen rock'n'roll lifestyle, seksiä, viinaa, huumeita, bileitä... Sitten vähätellään ja selitellään kun se oma lempijulkkis jossain kamapäissään sekoilee. Ottamatta kantaa Aitolehden mahdolliseen viihdekäyttöönkään, niin ihmettelen miten moni tässäkin ketjussa vähättelee huumeidenkäyttöä ja puhuu siitä ikäänkuin normaaliin elämään kuuluvana kehityskaarena tyyliin "kukapa sitä ei olisi nuorena kokeillut"... No minä ainakaan en ole enkä myöskään liiku semmoisissa piireissä missä käytetään, tai missä mitään huumeidenkäyttöä pidettäisi normaalina tai peräti suotavana juttuna, edes kokeilumielessä!

      • outojatyyppejä!

        Ihme porukkaa tosiaan, tämä ja edellinen fakki-idiootti, jolle ei rautalangastakaa mee perille, mitä yritetään selittää!!!!
        Mä ainakin tajuan ja kaikki täyspäiset!
        En oo kyllä kenenkään kirjottajan ymmärtäny puolustelevan täällä huumeiden käyttöä!
        Tää nuor.jutuille vastailija ja porukan ihmettelijä ei ilmeisesti ole ikinä elämässään juoneet mitään alkoa, keskarit lasketaan myös ja jos joskus ovat sen keskarin vetäneet, vaikka 50v sitten, niin ovat omien sanojensa mukaan sitten alkoholisteja ;)))))


      • sggsgsgs

        Nimenomaan näin!
        Samaa mäkin ihmettelen. Kummallista vähättelyä, vaikka kyse on sentään laittomista päihteistä. Ilmeisesti noiden puolustajien (tai pitäisikö sanoa puolustajan - kun nuo kommentit ovat niin samanlaisia keskenään) piireissä tuo käyttö on ihan normi meininkiä.


      • sggsgsgs
        sggsgsgs kirjoitti:

        Nimenomaan näin!
        Samaa mäkin ihmettelen. Kummallista vähättelyä, vaikka kyse on sentään laittomista päihteistä. Ilmeisesti noiden puolustajien (tai pitäisikö sanoa puolustajan - kun nuo kommentit ovat niin samanlaisia keskenään) piireissä tuo käyttö on ihan normi meininkiä.

        Ja tuo siis nimimerkille "Ihme porukkaa täällä"


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1954
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      919
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      863
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      259
      736
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      722
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      704
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      678
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      656
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      78
      656
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      204
      647
    Aihe