Miksi susia puolustellaan?
-Jos susi on tappanut esim. koiran tai jotain muuta, tai joku on havainnut susia, media ei tiedota siitä.
-Jos susi on käynyt ihmisten alueella, jossa on lapsiperheitä, siitäkään ei enää tiedoteta tarpeeksi.
Sudet ovat kauniita eläimiä, se täytyy myöntää, ja olen joskus itsekin kannattanut susisuojelua, mutta tulin järkiini, kun näin millaista jälkeä ne tekevät mm. koirille.
En tajua, miksi niin monet vastustavat sitä, kun ihmiset metsästävät ja tahtovat väkisin ajaa metsästyksen alas, mutta silti kannattavat susia, jotka ensin hyökkäävät vaikkapa peuran kimppuun, ja sitten raatelevat saaliinsa lähes elävältä. Tämä tapa on paljon kivuliaanpi ja julmenpi tapa metsästää ja tappaa, kuin aseilla ampuminen.
Pitäähän sudenkin ravintonsa saada, tietysti, mutta ei silti tarvitsisi raadella ihmisten parhaita ystäviä elävältä.
Susi ei ole tehnyt ihmisille mitään, mistä ihmisten pitäisi olla kiitollisia siten, että asetetaan elikko, jonka hyvin harva edes näkee luonnossa elävänä, elikoiden edelle, jotka ruokkivat tai tukevat ihmisiä. Susi vihaa ihmistä, joten miksi ihmisten pitäisi rakastaa niitä.
Tuttavani asui lapsena aivan susialueen keskellä. Hänellä oli ajokoira, joka oli hänen paras ystävänsä(henkilöllä ei ollut muita ystäviä koulussa(kävi ylä-astetta 8 lk.)vain sen takia, että metsästi. Tuli maaliskuu. Hän oli isänsä ja ajokoiransa kanssa metsällä. Koira ei tullut kotiin sinä päivänä. Omistajat epäilivät, että koira oli jatkanut ajoa monen kymmenen km. päähän ja tekivät leirin metsään. Seuraavana aamuna he lähtivät etsimään koiraa. He etisvät sitä koko päivän. Illalla he löysivät metsästä susien raateleman koiran. Koira oli kuin ihmeen kaupalla vielä hengissä. Sudet olivat raadelleet sen elävältä. Raukka vikisi vain vaimeasti, hädin tuskin hengitti. Koira kuoli omistajansa syliin tuskiinsa. Tuttavani ei kuulemma mennyt kouluun moneen viikkoon, syytä en tiedä, mutta se johtui varmasti koirasta
Tälläistäkö susiensuojeliat haluavat? Olisi erittäin hienoa saada vihdoin vastauksi, jotka pitävät paikkansa.
-Jos susi on tappanut esim. koiran tai jotain muuta, tai joku on havainnut susia, media ei tiedota siitä.
-Jos susi on käynyt ihmisten alueella, jossa on lapsiperheitä, siitäkään ei enää tiedoteta tarpeeksi.
Sudet ovat kauniita eläimiä, se täytyy myöntää, ja olen joskus itsekin kannattanut susisuojelua, mutta tulin järkiini, kun näin millaista jälkeä ne tekevät mm. koirille.
En tajua, miksi niin monet vastustavat sitä, kun ihmiset metsästävät ja tahtovat väkisin ajaa metsästyksen alas, mutta silti kannattavat susia, jotka ensin hyökkäävät vaikkapa peuran kimppuun, ja sitten raatelevat saaliinsa lähes elävältä. Tämä tapa on paljon kivuliaanpi ja julmenpi tapa metsästää ja tappaa, kuin aseilla ampuminen.
Pitäähän sudenkin ravintonsa saada, tietysti, mutta ei silti tarvitsisi raadella ihmisten parhaita ystäviä elävältä.
Susi ei ole tehnyt ihmisille mitään, mistä ihmisten pitäisi olla kiitollisia siten, että asetetaan elikko, jonka hyvin harva edes näkee luonnossa elävänä, elikoiden edelle, jotka ruokkivat tai tukevat ihmisiä. Susi vihaa ihmistä, joten miksi ihmisten pitäisi rakastaa niitä.
Tuttavani asui lapsena aivan susialueen keskellä. Hänellä oli ajokoira, joka oli hänen paras ystävänsä(henkilöllä ei ollut muita ystäviä koulussa(kävi ylä-astetta 8 lk.)vain sen takia, että metsästi. Tuli maaliskuu. Hän oli isänsä ja ajokoiransa kanssa metsällä. Koira ei tullut kotiin sinä päivänä. Omistajat epäilivät, että koira oli jatkanut ajoa monen kymmenen km. päähän ja tekivät leirin metsään. Seuraavana aamuna he lähtivät etsimään koiraa. He etisvät sitä koko päivän. Illalla he löysivät metsästä susien raateleman koiran. Koira oli kuin ihmeen kaupalla vielä hengissä. Sudet olivat raadelleet sen elävältä. Raukka vikisi vain vaimeasti, hädin tuskin hengitti. Koira kuoli omistajansa syliin tuskiinsa. Tuttavani ei kuulemma mennyt kouluun moneen viikkoon, syytä en tiedä, mutta se johtui varmasti koirasta
Tälläistäkö susiensuojeliat haluavat? Olisi erittäin hienoa saada vihdoin vastauksi, jotka pitävät paikkansa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minulta susi on vienyt koiran, mutta omaa vastuuttomuuttani se oli, kun jätin koirani yksikseen yöksi pihaani. Vahingosta viisastuin.
Enkä voi syyttää susia siitä, että ihmiset ovat rakentaneet talojaan niiden reviirille täällä Suodenniemellä, joka on rauhaisaa aluetta. Itse ihmiset ovat susien reviirielle ändenneet.
Pelokkaat lapsiperheet voivat asua keupungeissa, kuten minäkin asuin siihen saakka kunnes lapseni muuttivat pois kotoa.
En voisi kuvitella olevani keskellä suomalaista luontoa, jos tietäisin että sieltä puuttuu niinkin merkittävä luontokappale kuin susi. Elän aina haaveessa päästä mahdollisimman syvälle luontoon. Jos vaistoan luontoa kutistetun liikaa, en koe olevani luonnossa.
En salli susien metsästystä pelkän pelon takia.
Elämä ei ole helppoa, varsinkaan jos asuu keskellä ankaraa luontoa.
Sudet, kuten kaikki muutkin Suomen luontoon kuuluvat lajit
Ja taas.Höpö Höpö? Kaupunkilaiset tarvii susia.
Kaupunkilaiset ei tarvitse susia, koska he elävät kaukana erämaista, eivätkä luonnosta edes piittaa niin paljoa. Mutta me maalaiset tarvitsemme, jotta tunnemme ympäristömme mahdollisimman luonnollisen tunnelmaiseksi.
Jos elätte kaukana erämaasta, niin olkaa sit hiljaa ja antakaa niitten päättää jotka siellä asuu, ja asioista jotain tietävät.
Onhan siellä erämaassa niin järeitä jäniksiäkin, että pitää 9 mm kanssa lähteä hakemaan.
Olette itse vieneet oman uskottavuutenne.
Höpö höpö alä jauha paskaa, kukaan siellä 9mm kanssa kuleksi ja mitä vittua siellä 9mm edes tekisi? aika huono ase metsästykseen saati edes salametsästykseen jos siihen viittaat. Älä puhu asioista joista et mitään tiedä. metsästäjiä on yli 300000 ja siitä niitä mätiäomenoita varmasti alle sata. eli ihan hyvä maine on metsästäjillä, ja sekös viherhattuja sapettaa