että Väestliitto ollut 32 v sitten sitä mieltä että mitalia äitienpäiväjuhlssa ei voi antaa sellaiselle äidille jonka lapsi on kehitysvammainen, koska lapsi ei ole yhteiskuntakelpoinen.
ja että jos äiti tulisi televisioon, hän ei jaksaisi salamavalojen räiskettä.mutta 2 kehit.vammaistahan hän kyllä jaksanut hoitaa.
http://www.kehitysvammatuki-riihimaki.fi/blogi/2012/06/02/5
hävettää olla ihminen.
ja että jos äiti tulisi televisioon, hän ei jaksaisi salamavalojen räiskettä.mutta 2 kehit.vammaistahan hän kyllä jaksanut hoitaa.
http://www.kehitysvammatuki-riihimaki.fi/blogi/2012/06/02/5
hävettää olla ihminen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
kyllä on kovaa tekstiä, vielä VÄESTÖLIITOLTA.
tässähän alkaa miettiä että
mitä ajatellaan, mutta ei sanota ääneen, niistä jotka ei ole yhteiskuntakelpoisia.
aika kovaa. siis yhteiskunnassa on tärkeää vain raha.
mihin yhteiskunnalla on kiire, kuollaan tässä kuitenkin, ja kaikki loppuu lopulta. miks ahnehditaan, ett jopa joudutaan laittamaan ihmiset tärkeysjärjestykseen. ihan tyhmää.
nautittais vaan tän pallon antimista sen aikaa ku ollaan.
http://www.vaestoliitto.fi/vaestoliitto/mita_vaestoliitto_tekee/
En ole enää aikoihin noteerannut näitä äitien kunnianosoituksia.
Yksinhuotajia, jotka ovat leskiä heille kuuluuu mitalli, ei missään nimessä eronneille äideille jne.
En arvosta näitä mitallinsaajia, en miehiä enkä naisia sillä ne annetaan ulkopuolisten hakemuksien perusteella ja elämän tosi sankarit eivät kalastele mitalleja.
Usein lapset hakevat mitalia äidilleen.
Kuinka usein?
Lukuja en tiedä, mutta ainakin yhden kerran ja joskus onnistaa.
Joko lapset tai muu joka tuntee perheen tilanteen.
Kehitysvammaisten yhdstykset ovat hakeneet mitalia jäsenelleen, perustelujen täytyy olla hyvät.
väestöliiton mielestä EI voi antaa äidille joka on kasvattanut yhteiskuntakelvottomia jälkeläisiä!
heidän mielestä Saima oli niin tehnyt
Minua ei hävetä yhtään olla ihminen.
Monet asiat ovat tänään toisin, asiasta jota esität näkyy olevan jo 32 vuotta.
Siitä olen varma, että jokainen kehitysvammaisen äiti ansaitsisi mitalin presidentin kädestä.
Uskon kuitenkin, että suurempi merkitys äidille on yhteiskunnan, yhteisöjen ja lähipiirin tuki ja apu jokapäiväisen arjen pyörityksessä. Monesti kehitysvammaisen omaiset joutuvat taistelemaan heille kuuluvista etuuksista yms joka vuosi.
Ihminen on 32 vuodessa kehittynyt ja ajatusmaailma muuttunut suvaitsevammaksi. Joskus voi senkin kehityksen kyllä kyseenalaistaa, Ylilyöntejä on, mutta yleistäminen noin vanhoilla jutuilla muistuttaa provoa.
Hyvä vie eteenpäin ja hyvä ja asiallinen ohjelma oli televisiossa Erilaiset frendit, toivottavasti se saa jatkoa.
"Ihminen on 32 vuodessa kehittynyt ja ajatusmaailma muuttunut suvaitsevammaksi. "
Onko?
Suvaitsevaisuus on yksi asia, jolla tätä meidän elämää saadaan parempaan suuntaan ja maailmasta parempi paikka meille jokaiselle .
Kehitys ja muutokset asiassa kuin asiassa vaativat aikaa, vahvaa tahtoa ja halua, mutta ennen kaikkea ne edellyttävät, että ihmisen korvien välissä on muutakin kuin itsekkyyttä, vihaa, kateutta ja katkeruutta.
No joo, mahtaako tämäkin juttu olla noin. Vaikuttaa kyllä provosoinnilta. Koska syrjintä on jo lainsäädännössä kielletty, Väestölitto ei julkisesti ryhdy rikkuriksi. Kohu-uutinen saadaan aikaan vaikka mistä, kun jätetään riittävästi kertomatta. Ehkä äiti itse on kieltäytynyt juuri siksi,että ei jaksa julkisuutta. Ei siinä sen kummenpaa, mitalia ei voi väkisin myöntää, jos saaja ei sellaista halua, vaikka olisi kuinka ansioitunut.
etkö osaa lukee?
Eiköhän 32 vuodessa ole moni ihminen sivistynyt, moni asia muuttunut.
Eiköhän kehitysvammaisen äiti ole erityisen kiitoksen ansainnut julkisesti ja yksityisesti.
Mietitään tämän päivän vääryyksiä, niitäkin riittää yllin kyllin.
Minua ei hävetä olla ihminen. Hyviä ja rehellisiä on aina enemmistö.