Byrokratiaan maatalosutuet

Onko kukaan laskenut kuinka paljon maataloustuista menee byrokratiaan? Meillä on maitotila. Korvamerkit syynätään lähes joka toinen vuosi. Maitohuone tarkastetaan säännöllisesti. Voimassa olevat paperit katsotaan että pitävätkö paikkaansa. Joka vuosi satelliittikuvat ovat erilaisia ja maat pitää mitata vuosittain. Tarkastajaa käy toinen toisensa jälkeen mittaamassa pientareet ja oikeat mitat jotka koskaan eivät ole oikeita kun kuvat muuttuvat. Entä tukipaperien tarkastukset. Siihenkin työhön tarvitaan monta ihmistä. Kaikki tämä maataloustuilla.Mitä hyötyä heistä on? Eikö kukaan halua byrokratiaan menevää maataloustukea pois?

Ei muilla EU-mailla ole näin kattavaa tarkastusviidakkoa. Heillä menee tuki muualle eikä tyhjäntarkastajille. Muualla saa eläimet kasvattaa miten sattuu. Suomessa loppuivat kananmunat mutta tuleehan niitä häkkikanaloista muualta maailmalta jossa ei ole nökönuukaa. Ainakin suurkeittiöt ja ravintolat saavat halvalla raaka-aineet sellaisita maista jotka voivat myydä halvalla kun kukaan ei tarkasta.

Vaalitaan Suomessa tuotettua ruokaa ja koitetaan vähentää byrokratiaa. Kun kuluu 10 vuotta niin silloin nauretaan tälle hullutukselle, jossa joka asia tarkastetaan. Ja tämä on vielä historian kirjoissa, uskokaa tai älkää.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Suomen talousarviosta kopioitua:

30. MMM:n HALLINNONALA 2 708 284 000

01. Hallinto 96 779 000
10. Maaseudun kehittäminen 164 620 000
20. Maatalous 2 064 737 000

----------
Kokonaista yli 2.700 M€ palaa rahaa budjetistamme
rahaa sektorille, josta saadaan tuotosta
vain alle 2.400 M€, josta ruuan osuus on
vain 1.500 M€.

Talonpoika syö ruokapöydässämme, talonpojan
käsi on kiinni lompakossamme.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


24 kirjoitti:

Onko kukaan laskenut kuinka paljon maataloustuista menee byrokratiaan? Meillä on maitotila. Korvamerkit syynätään lähes joka toinen vuosi. Maitohuone tarkastetaan säännöllisesti. Voimassa olevat paperit katsotaan että pitävätkö paikkaansa. Joka vuosi satelliittikuvat ovat erilaisia ja maat pitää mitata vuosittain. Tarkastajaa käy toinen toisensa jälkeen mittaamassa pientareet ja oikeat mitat jotka koskaan eivät ole oikeita kun kuvat muuttuvat. Entä tukipaperien tarkastukset. Siihenkin työhön tarvitaan monta ihmistä. Kaikki tämä maataloustuilla.Mitä hyötyä heistä on? Eikö kukaan halua byrokratiaan menevää maataloustukea pois?

Ei muilla EU-mailla ole näin kattavaa tarkastusviidakkoa. Heillä menee tuki muualle eikä tyhjäntarkastajille. Muualla saa eläimet kasvattaa miten sattuu. Suomessa loppuivat kananmunat mutta tuleehan niitä häkkikanaloista muualta maailmalta jossa ei ole nökönuukaa. Ainakin suurkeittiöt ja ravintolat saavat halvalla raaka-aineet sellaisita maista jotka voivat myydä halvalla kun kukaan ei tarkasta.

Vaalitaan Suomessa tuotettua ruokaa ja koitetaan vähentää byrokratiaa. Kun kuluu 10 vuotta niin silloin nauretaan tälle hullutukselle, jossa joka asia tarkastetaan. Ja tämä on vielä historian kirjoissa, uskokaa tai älkää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu