WWW-sivujen tekemisen oppiminen

alkajakoodari

Hei,

Haluaisin oppia tekemään perussivuja nettiin. Missä järjestyksessä asioita kannattaa opetella? Esimerkiksi pitääkö ensiksi opetella HTML5 CSS PHP vai kannattaako ensiksi opetella Apachen säätäminen, versionhallinnan käyttö, Linuxin perusteet? Ja mitä nettisivuja/kirjoja kannattaa lukea?

11

244

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • alkajakoodari

      Ai niin, luin ennestään Cormenin et alin kirjan "Introduction to Algorithms" ja Hovin kirjan "SQL-opas".

    • sfdhtdyg

      Ensin STRICT-versio html:stä ja css.
      Toki siinä samalla on ihan kätevä opetella parit perusjutut php:stä, esimerkiksi includoiti ja yksinkertaiset muuttujien asetukset.

      Asenna koneellesi vaikkapa WampServer, niin pääset rakentamaan html css php MySql -sivuja koneellasi ilman mitään Apachen säätämisiä.
      Aika vähän Apachessa mitään säätöjä muutenkaan tarvii tehdä kun laitat sivut jonnekin nettihotelliin (lähinnä jotain -htaccess -sivulle laitettavia rivejä salauksista, uudelleenohjauksista ja virhesivuista).

      Niin joo, en ole ihan vakuuttunut siitä, että tuosta html:stä kannattaa tuota vitosversiota vielä käyttää. Tärkeintä on kuitenkin tehdä PUHDASTA html:ää (ei mitään ulkoasuasetuksia html:ään, vaan ne tehdään täysin css:llä).

      Validoi sivuja jatkuvasti niitä tehdessäsi. Opettele ihan koodipohjalta (vaikkapa Notepadilla vaikka värikoodaus kyllä mukavoittaa koodin kirjoitusta)

      • tfdyhxdgf

      • alkajakoodari

        Hmm. Tein nyt ihan aluksi perussivut. Näkyy ihan hyvin, mutta

        http://www.htmlhelp.com/cgi-bin/csscheck.cgi

        valittaa kolmesta kohdasta, mutta http://jigsaw.w3.org/css-validator/ antaa virheettömän tuloksen.

        koodina on

        body {
        background-image:url('img/back.png');
        margin-left: 20%;
        margin-right: 20%;
        padding: 10px 10px 10px 10px;
        font-family: sans-serif;
        }

        #container h1 {
        text-align: center;
        }

        #kuvajateksti img {
        float: right;
        margin-left: 0.5em;
        margin-bottom: 0.2em;
        }

        Kumpaako tarkistinta kannattaa uskoa? Tuntuu tuo csscheck nipottavan muistakin netissä olevista sivuista.


      • ____________________
        alkajakoodari kirjoitti:

        Hmm. Tein nyt ihan aluksi perussivut. Näkyy ihan hyvin, mutta

        http://www.htmlhelp.com/cgi-bin/csscheck.cgi

        valittaa kolmesta kohdasta, mutta http://jigsaw.w3.org/css-validator/ antaa virheettömän tuloksen.

        koodina on

        body {
        background-image:url('img/back.png');
        margin-left: 20%;
        margin-right: 20%;
        padding: 10px 10px 10px 10px;
        font-family: sans-serif;
        }

        #container h1 {
        text-align: center;
        }

        #kuvajateksti img {
        float: right;
        margin-left: 0.5em;
        margin-bottom: 0.2em;
        }

        Kumpaako tarkistinta kannattaa uskoa? Tuntuu tuo csscheck nipottavan muistakin netissä olevista sivuista.

        W3C:n validaattorit ovat ikäänkuin ne viralliset validaattorit.

        Mistä kohdista tulee valituksia? Ovatko virheitä vai huomautuksia?

        P.S. validaattorien kuuluukin nimensä mukaisesti valittaa :D


      • alkajakoodari
        ____________________ kirjoitti:

        W3C:n validaattorit ovat ikäänkuin ne viralliset validaattorit.

        Mistä kohdista tulee valituksia? Ovatko virheitä vai huomautuksia?

        P.S. validaattorien kuuluukin nimensä mukaisesti valittaa :D

        Ainoa kohta on enää

        body
        background:url('img/back.png');

        Warning: To help avoid conflicts with user style sheets, background and color properties should be specified together.


    • fooruminylläpitäjäad
      • ____________________

        Ensinnäkin sivusi sijaitsevat USA:ssa helvetin huonojen yhteyksien päässä, joten ainakin mun yhteydelläni ne toimivat todella tuskaisesti. Kannattaa hommata sivutila aina Suomen tai ainakin jonkin Euroopan maan runkoverkosta.

        Miksi opetat vanhentunutta html:ää? Muotoilut tehdään järkevämmin css:llä eikä html:llä. Tagit myös kirjoitetaan pienellä (jos haluat selvyyttä koodiin, käytä värikoodausta).
        Muutenkin ohjeet oli jokseenkin turhanaikaiset: ne jotka eivät osaa ennestään, noista mitään tajua ja ne jotka jo osaavat, ei hyödy noista mitään.


    • HTML5

      Notepad on hyvä ohjelma koodaukseen.
      Se osaa värikoodata esimerkiksi HTML-, CSS-, PHP-, ja JavaScript-koodit.
      http://notepad-plus-plus.org/

      Kannataa opetella ensimmäiseksi ainakin HTML, CSS ja suosittelisin opettelemaan PHP:n includoinnin. (alkup. engl. "inclube")

      Sen jälkeen JavaScriptin osaamisesta voisi olla hyötyä.

      Kannattaa tehdä validia koodia. Se onko koodi validia, voi tarkistaa W3:n validaattorilla: http://validator.w3.org/

      Selaimet tukevat jo aika hyvin CSS3:n border-radius ja box-shadow-ominaisuuksia, joita voi hyödyntää sivun layoutin ja ulkoasun teossa.

      HTML5-sivuja voi jo tehdä, mutta ei kannata vielä käyttää sellaisia ominaisuuksia, joita selaimet tukevat vielä huonosti.
      HTML-sivujen alkuun tulee dokumenttityypiksi "".

    • Leo.

      Kymmenkunta vuotta sitten kävin työväenopistossa kotisivukurssin. Ohjelma oli Windowsin kylkiäisenä tullut ilmainen FrontPage Express. Se on hyvin yksinkertainen kotisivueditori, Muistio-ohjelmaa vastaava.

      Olen tehnyt sillä ja myöhemmin tulleella maksullisella versiolla tuhansia tiedostoja. Nyt joudun tekemään kotisivuja vanhalla tietokoneella koska moneen vuoteen ei ole ollut saatavana ko. ohjelmaa. Maksaisin mitä vain jos saisin Windows8:aan sopivan ohjelman. Minun tarkoituksiini ohjelma on sopiva, lopputulos on kuten kirjan sivut. Esimerkki viimeisimmästä sivusta:

      http://www.kolumbus.fi/leo.mirala/Valokuvia/Sortavala-2012-X.htm

      • FrontPage Express oli todellakin varsin yksinkertainen mutta kuitenkin käyttökelpoinen. Maksullinen FrontPage oli olennaisesti laajempi.

        Microsoft tarjoaa FrontPagen tilalle lähinnä Expression Webiä,
        http://www.microsoft.com/expression/products/Web_Overview.aspx
        jonka hinnoittelu näyttäisi olevan jokseenkin tolkullinen (halvin versio ilmeisesti 149 dollaria).

        FrontPage Expressiä luonteeltaan ja jopa osittain toiminnoiltaan vastaava on maksuton Kompozer, http://www.kompozer.net jossa ei ole mitään isoa vikaa eikä toisaalta kovin ihmeellisiä mahdollisuuksia. Jakelussa näyttää edelleen olevan version 0.7.10, joka on copyright-merkinnän perusteella arvioiden vuodelta 2007. Lisäksi on 0.8 beeta vuodelta 2008, eli ei hirveän vakuuttavaa. Mutta joku voisi toisaalta puhua stabiilista ohjelmasta. :-)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      191
      11579
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      58
      5489
    3. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      46
      2777
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      40
      2405
    5. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      13
      1871
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      44
      1845
    7. Otavassa tapahtuu!

      Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut
      Mikkeli
      29
      1714
    8. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      12
      1636
    9. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      42
      1488
    10. Tulemmeko hyvin

      Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s
      Ikävä
      6
      1486
    Aihe