Lieksa on kaunis kaupunki

Lieksa on kaunis kaupunki. Pielisentien valmistuminen tekee keskustan alueellisesti houkuttelevaksi asua, siitä tulee todella kaunis ja viihtyisä. Lieksan ympärillä on pieniä kyliä, eli valmiiksi asuttuja, kuten esimerkkinä Pankakoski, tämä tehdasyhdyskunta, joka on hiipumassa asukkaiden vanhentumisen myötä, tätä kylää olisi kehitettävä niin, että…. Pankakoski on kylänä rakennettu melko rumaksi, suurin osa taloista, taloryhmistä on sijattu suon reunoille, tai johonkin paikkaan mistä ne eivät ole edukseen. Pankakosken parhaat asutusalueet ovat kuitenkin Rasivaara, Kirkkomutka, Pankalampi, Petronkatu, Vanhaniska ja entinen Uusiniska, jossa ei nykyään ole edes rakennuksia, mutta elämää siellä on ollut ja Hangaspuro mukaan luettuna, Ojalakin on siellä mukana, näin on aina ”koskella” eletty. Heittopelto on edelleenkin paikallaan, mutta Metsolan paikalla ei ole mitään, tai kuoppa, eli entinen metsolaisten jääkaappihan se siinä. Voimakylä on myöskin, mutta itse en ole koskaan pitänyt siitä ympäristöstä, koska se tehdasnäkymä on todella ruma olohuoneen ikkunan peitteeksi. Tässä ei vielä ole kaikki Pankakosken asumakulttuurista, mutta halusin tuoda vielä esille sen, että miksi ei kaavoitettaisi asumiselle Miiluntienvartta, Niskanrannan, sekä ” edesmenneen” sahan rantamia ja siitä vielä uimalaitoksen läheisyyteen. Uusiniska siinä töyräällä, jopas olisi hyvä laadukkaille rivitalonpätkille, että se siitä. Matkat eivät ole esteenä asumiselle, jos ympäristö on kaunista ja luontohuvitukset siinä vieressä, kuten Pankajärvi. Eihän se Pielinen tietenkään ole tuo Pankajärvi, mutta väitän, että kauniimpi se on kuin Pielinen.
10393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Onpas perusteellinen näkökanta tästä Koskesta lisäisin et vaiikka akkunasta pelkkä tehtaan seinä,jokuhan voi pitää sitä kauniin urbaanina näkymänä.Ei kaikki kaipaa sitä vesistö näkymää.Itsestäni kunnon kuusikko ikkunasta mitä kaunein.

Äänestä

Mielestäni kaarisilta!

3Äänestä

Reunatie!

Äänestä

Aloitus tehty 2012 ja ei vastaa enää tämän päivän todellisuutta.

Äänestä
  • Nykuisin kaikki on vielä kauniimpaa.

    Äänestä

On täällä omanlaista rappioromantiikkaa. Ei se huono asia ole, rappiotubettajatkin tienaa isoja summia. Pitää osata vaan markkinoida.

Äänestä

Lieksa on niin kaunis että itkettää 🎅

2Äänestä

Totuus on, että Lieksan kaupunki on rappiolla.

Äänestä
  • AIDSHOMO

    Äänestä

Lieksa kaunistuu entisestään, kun saadaan silta valmiiksi, Reunatie ja Kaupunki liitetään yhteen.
Sitä voisi verrata samaan kun Itä- ja Länsisaksa yhdisty. Ihmiset iloitsivat suunnattomasti. Miten käy Lieksassa?
Toivon jo näin etukäteen Reunatien ja Kaupungin liitolle pitkää ja seesteistä aikaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kehitystä olla pitää kirjoitti:

Lieksa on kaunis kaupunki. Pielisentien valmistuminen tekee keskustan alueellisesti houkuttelevaksi asua, siitä tulee todella kaunis ja viihtyisä. Lieksan ympärillä on pieniä kyliä, eli valmiiksi asuttuja, kuten esimerkkinä Pankakoski, tämä tehdasyhdyskunta, joka on hiipumassa asukkaiden vanhentumisen myötä, tätä kylää olisi kehitettävä niin, että…. Pankakoski on kylänä rakennettu melko rumaksi, suurin osa taloista, taloryhmistä on sijattu suon reunoille, tai johonkin paikkaan mistä ne eivät ole edukseen. Pankakosken parhaat asutusalueet ovat kuitenkin Rasivaara, Kirkkomutka, Pankalampi, Petronkatu, Vanhaniska ja entinen Uusiniska, jossa ei nykyään ole edes rakennuksia, mutta elämää siellä on ollut ja Hangaspuro mukaan luettuna, Ojalakin on siellä mukana, näin on aina ”koskella” eletty. Heittopelto on edelleenkin paikallaan, mutta Metsolan paikalla ei ole mitään, tai kuoppa, eli entinen metsolaisten jääkaappihan se siinä. Voimakylä on myöskin, mutta itse en ole koskaan pitänyt siitä ympäristöstä, koska se tehdasnäkymä on todella ruma olohuoneen ikkunan peitteeksi. Tässä ei vielä ole kaikki Pankakosken asumakulttuurista, mutta halusin tuoda vielä esille sen, että miksi ei kaavoitettaisi asumiselle Miiluntienvartta, Niskanrannan, sekä ” edesmenneen” sahan rantamia ja siitä vielä uimalaitoksen läheisyyteen. Uusiniska siinä töyräällä, jopas olisi hyvä laadukkaille rivitalonpätkille, että se siitä. Matkat eivät ole esteenä asumiselle, jos ympäristö on kaunista ja luontohuvitukset siinä vieressä, kuten Pankajärvi. Eihän se Pielinen tietenkään ole tuo Pankajärvi, mutta väitän, että kauniimpi se on kuin Pielinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu