niiin mikä on teoreettinen todennäköisyys kaljuuntumiselleni kun äidin puolella sekä äidin isä että veljet ovat kaljuuntuneet mutta isän puolella ei kukaan ole kalju niin mikä on minun todennäköisyyteni kaljuuntua? vaikka tarkkaa vastausta ei voi sanoa niin onko minulla edes mahdollisuutta säilyttää hiuksiani
Millä todennäköisyydellä? Toivon mahdollisimman hyvää vastausta
asdsdopakgopk123
16351
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kaljuuntumiselle ei ole merkitystä sillä onko kaljuuntumista isän vai äidin puolella. Se, että kun kaljuuntumista on äidinpuolella, niin kaljuuntuu todennäköisemmin, on myytti.
Mm tällä sivustolla. Ks. kohta 5.
http://www.studio55.fi/oikeusjakohtuus/artikkeli.shtml/1247213/kaljut-miehet-ovat-parhaita-rakastajia---vai-ovatko-sittenkaan
Ei mitään merkityst. Voin kertoa oman tarinani.
Suvussa ei ainuttakaan kaljuuntunutta tapausta ei äidin eikä isän puolelta.
Äidin isällä oli hiukset päässä vielä kasikymppisenä kun kuoli.
Isäni isällä oli hiukset päässä vielä kasikymppisenä kun kuoli.
Äitini veljillä (kaikki noin 60-70v) kaikilla hiukset päässä.
Isälläni hiukset päässä (yli 60v).
Minulla aina paksut tuuheat hiukset jota parturissa kehuttiin.
Vuodessa kaljuunnuin niin pahasti että oli pakko alkaa höyläämään loputkin pois.
Olen 28v.
Tarina lyhyesti - olen ilmeisesti ainut suvussa joka kaljuuntui vuodessa.
Eli eipä sillä ole mitään merkitystä jos vaan jumala vihaa niin jumala vihaa.
Jumala usein haluaa pilata elämän, ja yks konsti ajaa ihminen itsemurhaan on hiustenlähtö.
Kiitos jumala (vitun huora)
Ymmärrän erittäin hyvin sen jos hiustenlähtö sua vituttaa. Mutta miksi et tee asialle mitään, kuten aloita vaikka syömään fina-kuuria tai ala säästämään rahaa hiustensiirtoa varten?
Koita ymmärtää, herra fina-pippeli :
- FINA EI TUO TAKAISIN MENETETTYJÄ HIUKSIA
- KORKEINTAAN HILJENTÄÄ HIUSTENLÄHDÖN NOPEUTTA
- HIUSTENSIIRTO AIHEUTTAA ARVET PÄÄNAHKAAN. SITTEN KUN SULTA KALJUUNTUU NE SIIRRETYTKIN HIUKSET, ET VOI EDES SHEIVATA PÄÄTÄSI KOSKA
-HIUSTENSIIRRON JÄLKIN ON AINA IHAN NOLON NÄKÖISTÄ. HUOMAA HETI ETTÄ ON SIIRRETTY. ESIM SE WAYNE ROONEY JALKAPALLONPELAAJA - RAHAA LÖYTYY PARHAISIIN LÄÄKÄREIHIN VARMAAN MUTTA UUDET HIUKSET NÄYTTÄÄ IHAN PASKALTA.
-NAISETKIN NAURAA SELLAISILLE
Fina kasvattaa takaisin menetettyjä hiuksia - tästä on netti täynnä todisteita.
Hiljentää ja pysäyttää kokonaan parhaassa tapauksessa.
Nykytekniikalla arpea ei löydä edes itse ja FUE-tekniikka kehittyy varmasti vuosien saatossa.
Hiustensiirron jälkeen ei ole aina nolon näköistä. Rooneyn kohdalla en tiedä, mitä on tapahtunut. FUE-tekniikka ei toiminut? Vaikea sanoa. Varmasti pystyy vielä korjaamaan.
Kyllä taas huoma kuinka vähän toisilla on minkäänlaista tietoa näistä hiustenlähtöasioista. Sun tietämys on selvästi ihan samaa tasoa kun mitä mun terkkarilääkärillä, joka ei suostunut fina-reseptiä mulle kirjoittamaan, kun ei edes tiennyt yhtään mitään kyseisestä lääkkeestä.
_ Ensinnäkin ne siirretyt hiukset eivät mihinkään kaljuunnu, eli ne pysyvät päässä ihan hautaan asti ja se on fakta!!
- Toiseksi arvet eivät päänahasta juuri mihinkään näy, ei ainakaan Nordströmin klinkalla tehdyissä leikkauksissa.
Oon itse kolmekymppinen mies ja kävin tossa talvella hiustensiirrossa Nordströmin klinikalla Helsingissä ja täytyy sanoa, että oon erittäin tyytyväinen tähän tulokseen. Mulla tosin ei onneksi ollut kaljuuntunut yhtä pahasti kun vaikka Wayne Rooneylla, mutta kuitenkin niitä siirteitä laitettiin mulle yli 2000, eli suht paljon. Ulkonäöllisesti tulos oli erittäin hyvä, eikä kukaan ole huomannut tai epäillyt mitään että mulla olisi siirrettyä tukkaa päässä.
Finaa oon syönyt heti siitä alkaen, kun kävin tuolla konsultaatiokäynnillä Nordströmillä, eli n. puoli vuotta sitten ton finan aloitin.
Tekstisi ja kirjoitusasusi perusteella sä oletkin just näitä kapeakatseisia juntteja, joiden mielestä suomalaisen miehen kuuluukin vaan hyväksyä se kaljuuntuminen, eikä alkaa yhtään mitään sen eteen tekemään. Lisäksi sulle se munan seisominen taitaakin olla vain se elämän kaikista tärkein asia, kun noin selvästi asetat sen hyvän ulkonäön edelle ja yrität vielä antaa ymmärtää etteivät naiset muka pitäisi niistä miehistä, joiden päässä sitä siirtotukkaa sattuu olemaan.
Hauska tuo teksti: "Sitten kun sulta kaljuuntuu ne siirretytkin hiukset............."
Ei ne todellakaan näy lainkaan.
"_ Ensinnäkin ne siirretyt hiukset eivät mihinkään kaljuunnu, eli ne pysyvät päässä ihan hautaan asti ja se on fakta!!"
Entäpä jos ilman hiustensiirtoa vuosien kuluessa myös niskahiukset lähtisivät? Joillakin kaljuuntuminen etenee täydelliseksi. Miten siis ne niskasta siirretyt siirteet pysyisi päässä uudessa paikassa jos ne lähtisivät tulevaisuudessa alkuperäisessäkin paikassa. Eli siirtohiusten pysyminen hautaan asti ei ole varmaa.
Kyllä se niin on, että vaikka se hius siellä alkuperäisessä paikassa olisi lähtenyt, niin se ei lähde siinä paikassa minne se on siirretty.
Olen kysynyt tätä asiaa Nordströmiltä. Eli tämä on totuus.
Miten Nordström perusteli tuon väittämän? Siirtohiuksen olettaisi toimivan kuten alkuperäisessä paikassaankin koska juuri ja hieman ympäröivää kudosta tulee mukana. Toisaalta lähtemisen voisi olettaa jopa nopeammaksi kun istute joutuu päänahkaan alueelle joka ei ole pystynyt pitämään luonnollisesti kasvavia hiuksiakaan elävinä. Tuntuu jotenkin oudolta tuollainen väittämä että hiuksen kasvu muuttuisi aivan erilaiseksi kun se siirretään uuteen paikkaan. Siirteen pysymistä auttanee loppuelämän kestävä finahoito joka vähentää FST:n vaikutusta.
Sinulla on mahtava mielikuvitus, kun osaat esittää tuollaisen väitteen, että sellaiselta alueelta siirretty hius, joka olisi tipahtanut pois, tipahtaa myös siirron jälkeen.
Minä en olisi tuollaiseen kuvitelmaan koskaan kyennyt. Se hius ei todellakaan koskaan lähde, uudistuu vain niinkuin hius yleensäkin. Usko nyt.
"Fina kasvattaa takaisin menetettyjä hiuksia"
Käytännössä vain pienellä osalla. Valtaosalla vain hidastaa hiustenlähtöä, ehkä jopa pysäyttää sen. Jos odottaa huomattavaa lisäkasvua, luultavasti pettyy pahasti. Näin varsinkin, jos luulee saavansa kaljuuntuneille ohimoille hiusta.
Siirrettyjen ympäriltä hiukset silti voivat edelleen lähteä. Tuloksena on pahimmillaan ns. mollamaija-look, jolloin muuten ohentuneesta kuontalosta erottuu selvästi istutettujen hiusten alue.
Ei muuten pidä paikkaansa. Fina kasvattaa SEKÄ ohimoille ETTÄ päälaelle uusia hiuksia JA ylläpitää nykyistä tilannetta. On toki heitäkin muutama % (sinä?), joille lääke ei auta ollenkaan, ja jonkin verran heitä, joille ei kasva menetettyjä hiuksia.
Tietenkään et voi saada täysin slick-kaljulle kohdalle välttämättä tuuheaa hiusta pelkällä finalla.
Juu noin voi käydä, mutta Nordsrömillä tai Medousan tyttöjen kautta asian saa taas kuntoon tai onhan näissä klinikoissa vara nyt valita. Myös siten hinnoissa.
Wayne Rooneyn tapauksessa toimittajat puhut hiuslisäkkeistä ja hiusimplanteista, eivätkö hekään tiedä mitään hiustensiirroista:
http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1288476752259.html
Rooneylle on tehty 36.000 euroa maksanut FUE-siito eikä siitä vuodessa tullut tuon tuuheampaa.
Onko tuo siirto epäonnistunut?