Mikä Raamatunkohta "Kolahti" Viimeksi?

SANANLASKUT 2

1. Poikani, jos sinä otat minun sanani varteen ja kätket mieleesi minun
käskyni,

2. niin että herkistät korvasi viisaudelle ja taivutat sydämesi taitoon -

3. niin, jos kutsut ymmärrystä ja ääneesi huudat taitoa

4. jos haet sitä kuin hopeata ja etsit sitä kuin aarretta,

5. silloin pääset ymmärtämään Herran pelon ja löydät Jumalan tuntemisen.

6. Sillä Herra antaa viisautta, hänen suustansa lähtee tieto ja taito.

7. Oikeamielisille hänellä on tallella pelastus, kilpi nuhteettomasti vaeltaville,

8. niin että hän suojaa oikeuden polut ja varjelee hurskaittensa tien.

9. Silloin ymmärrät vanhurskauden ja oikeuden ja vilpittömyyden - hyvyyden tien kaiken;

10. sillä viisaus tulee sydämeesi, ja tieto tulee sielullesi suloiseksi,

11. taidollisuus on sinua varjeleva ja ymmärrys suojeleva sinut.

12. Se pelastaa sinut pahojen tiestä, miehestä, joka kavalasti puhuu;

13. niistä, jotka ovat hyljänneet oikeat polut vaeltaaksensa pimeyden teitä;

Tämä oli aika pitkä, mutta olen aina rakastanut tätä R- kohtaa ! Voiko parempaa "matkaevästä " toivoa kuin tämä.

Etsivä löytää. Pilkkaaja ei löydä.
Jotain tämän tapaista aina tämän palstan myötä miettii.
"Minä annan teille tulevaisuuden ja toivon" on aina ajankohtainen.

"Sille annetaan, jolla jo on, ja siltä jolla ei ole, otetaan sekin vähä pois." Tätä mietin myös joku päivä. On erittäin syvällinen. Kannattaa haalia joku pieni pala hyvää ja oikeaa, ja siitä homma sitten aukeaa. Ihan uskonnollisesti, ihan arjessa.

"Te sanotte; "me tiedämme", ja niin teidän syntinne pysyy." Yritän tätä itselleni aina ajoittain painottaa, etten olisi liian tietäväinen. Mikään ei etene, jos ei pidä huolta, että ottaa huomioon, että voi olla itse jossain asiassa väärässä.

Hieno avaus. Kristinuskoa arvostavat tai muuten vain etsivät voisivat pitää tätä aloitusta ylhäällä.

Tulee mieleen tästä latenttivaiheesta, ihminenhän yrittää sitten nivoa Jumalan sanaa elämäänsä ja kun se ei onnistu, hän lähtee ikään kuin pettyneenä itseensä vähän kauemmas Jumalasta kuitenkaan ollenkaan Jumalaa unohtamatta.

Nyt viimeksi tutkistelin itseäni ja käsitin, etten itse asiassa rakasta edes lähimpiäni, joten tulin tulokseen, että vetäydyn pois Jumalan hommista ja arvelen lisäksi, että Hänellä on aika korkeat vaatimukset seuraajilleen, työlupaa ei täten saa helposti, saati että ihminen helposti saa tehtäväänsä selville.

Siltikin suosittelen ihmisille lukemista sillä "Ei ihminen elä pelkästä leivästä, vaan jokaisesta sanasta joka Jumalan suusta lähtee."

Hieno avaus! kirjoitti:

Tulee mieleen tästä latenttivaiheesta, ihminenhän yrittää sitten nivoa Jumalan sanaa elämäänsä ja kun se ei onnistu, hän lähtee ikään kuin pettyneenä itseensä vähän kauemmas Jumalasta kuitenkaan ollenkaan Jumalaa unohtamatta.

Nyt viimeksi tutkistelin itseäni ja käsitin, etten itse asiassa rakasta edes lähimpiäni, joten tulin tulokseen, että vetäydyn pois Jumalan hommista ja arvelen lisäksi, että Hänellä on aika korkeat vaatimukset seuraajilleen, työlupaa ei täten saa helposti, saati että ihminen helposti saa tehtäväänsä selville.

Siltikin suosittelen ihmisille lukemista sillä "Ei ihminen elä pelkästä leivästä, vaan jokaisesta sanasta joka Jumalan suusta lähtee."

Lue lisää

Tuli tästä vielä mieleen, hämmästelettekö koskaan sitä, että kun on kolahtanut ja auennut, Jumala on antanut uskon, miten ihmeessä vielä uskallan vastustaa Häntä kaikilla teoillani ajatuksillani etc, välilä jopa avoimesti kapinoida (toki Hän kapinani kestää). Miten ihminen uskaltaa, järjetön otus? Vai uskooko Hän lopulta ollenkaan ja suurimmankin uskovan usko on itse asiassa aika pieni ja heikko.

Me jälkikristityt emme todennäköisesti ole sitä porukkaa, joka sanoo vuorelle vai oliko se puulle: Nouse ja kävele mereen, ja se tottelisi meitä.

Hieno avaus! kirjoitti:

Tulee mieleen tästä latenttivaiheesta, ihminenhän yrittää sitten nivoa Jumalan sanaa elämäänsä ja kun se ei onnistu, hän lähtee ikään kuin pettyneenä itseensä vähän kauemmas Jumalasta kuitenkaan ollenkaan Jumalaa unohtamatta.

Nyt viimeksi tutkistelin itseäni ja käsitin, etten itse asiassa rakasta edes lähimpiäni, joten tulin tulokseen, että vetäydyn pois Jumalan hommista ja arvelen lisäksi, että Hänellä on aika korkeat vaatimukset seuraajilleen, työlupaa ei täten saa helposti, saati että ihminen helposti saa tehtäväänsä selville.

Siltikin suosittelen ihmisille lukemista sillä "Ei ihminen elä pelkästä leivästä, vaan jokaisesta sanasta joka Jumalan suusta lähtee."

Lue lisää

Älä tutkiskele itseäsi liikaa. Menee mahdottomuuksiin. Jumala pitää Sinusta huolen. Armo riittää. Jeesus kantaa.
Bless!!!

Hieno avaus! kirjoitti:

Tuli tästä vielä mieleen, hämmästelettekö koskaan sitä, että kun on kolahtanut ja auennut, Jumala on antanut uskon, miten ihmeessä vielä uskallan vastustaa Häntä kaikilla teoillani ajatuksillani etc, välilä jopa avoimesti kapinoida (toki Hän kapinani kestää). Miten ihminen uskaltaa, järjetön otus? Vai uskooko Hän lopulta ollenkaan ja suurimmankin uskovan usko on itse asiassa aika pieni ja heikko.

Me jälkikristityt emme todennäköisesti ole sitä porukkaa, joka sanoo vuorelle vai oliko se puulle: Nouse ja kävele mereen, ja se tottelisi meitä.

Lue lisää

Tai kuka meistä rahaan ihastuneista jälkikristityistä uskaltaa luottaa lauseeseen: etsi ensin Jumalan valtakuntaa ja kaikki muukin sinulle annetaan?

Tämä on samalla toivotonta tämä Jumalan valossa itsensä tarkastelu, eikä siitä pidä liikaa masentua.

boxi kirjoitti:

Älä tutkiskele itseäsi liikaa. Menee mahdottomuuksiin. Jumala pitää Sinusta huolen. Armo riittää. Jeesus kantaa.
Bless!!!

Bless you too! Ja kaikki muutkin Jumala teitä siunatkoon ja avatkoon teille lisää Kristusta, jossa kaikki tiedon aarteet ovat kätkettyinä, ja jossa Jumala katsoi että oli hyvä että kaikki runsaus asuisi ja

vielä viimeksi:

ja oppia tuntemaan Kristuksen rakkauden, joka on kaikkea tietoa ylempänä; että tulisitte täyteen Jumalan kaikkea täyteyttä.

Voi kun sitten rakastan tätä kirjaa ja Totuutta joka kertoo minulle totuuden, mutta armahtaa minut.

"Minä olen tie, totuus ja elämä". Pitää paikkansa.

Hieno avaus! kirjoitti:

Bless you too! Ja kaikki muutkin Jumala teitä siunatkoon ja avatkoon teille lisää Kristusta, jossa kaikki tiedon aarteet ovat kätkettyinä, ja jossa Jumala katsoi että oli hyvä että kaikki runsaus asuisi ja

vielä viimeksi:

ja oppia tuntemaan Kristuksen rakkauden, joka on kaikkea tietoa ylempänä; että tulisitte täyteen Jumalan kaikkea täyteyttä.

Voi kun sitten rakastan tätä kirjaa ja Totuutta joka kertoo minulle totuuden, mutta armahtaa minut.

"Minä olen tie, totuus ja elämä". Pitää paikkansa.

Lue lisää

Taivaassa sitten tavataan joskus aikojen kuluttua!

( Ja sinulle miinukset meille molemmille laittanut: Jumala rakastaa sinuakin! Tule mukaan iloitsemaan siitä ja unohda miinukset elämästäsi!)

Niinpä, tuo paikka tulee mieleen , kun näkee, lukee jonkun tosi rikkaan ihmisen tuhlaaavan elämänsä mammonan palvomiseen.

Sie puhut nyt aidanseipäistä kun myö puhutaan ihan muusta.

Tuon kohan sie oot ymmärtäny ihan pieleen.

En mie kiellä etteikö ois sellaisiikin "uskovii" jokka harjottaa tota viimeistä kappaletta = siis siun omaa huomiota (Ei Raamatusta), mut se onkii vähä eri juttu. Meittiin on niin eritasosi ja kuka minkäkin elämän saanu. Ja kukkee mahtaa olla lopultakin fundis , onkoohan noita ateistifundiksiikii olemas ja kuka voi toista tuomita?

Lyödähän leikiks kirjoitti:

Sie puhut nyt aidanseipäistä kun myö puhutaan ihan muusta.

Tuon kohan sie oot ymmärtäny ihan pieleen.

En mie kiellä etteikö ois sellaisiikin "uskovii" jokka harjottaa tota viimeistä kappaletta = siis siun omaa huomiota (Ei Raamatusta), mut se onkii vähä eri juttu. Meittiin on niin eritasosi ja kuka minkäkin elämän saanu. Ja kukkee mahtaa olla lopultakin fundis , onkoohan noita ateistifundiksiikii olemas ja kuka voi toista tuomita?

Lue lisää

Ja sitä paitsi etkö muista että Jeesus sanoo itse: vihamies kylvää peltoon etc.

Kuitenkin se, jota ruvetaan määrittelemään fundikseksi, on epävarmalla pohjalla jos se lähtee vain ihmisen arviosta mikä häntä sattuu miellyttämään.

Puhumattakaan, miten nykyään ihmiset luovat aika paljon mielikuvansa ja uskomuksensa median viitoittamalla tiellä. Oikeastaan voi sanoa, että on aika pelottavaa miten vähän ihminen omaa itsenäistä ajattelua nykyään ja miten johdateltavissa hän on mitään tuntematta näkemättä henkilökohtaisesti mistään tietämättä mutta mielellään itse vihansa johonkin ryhmään kohdistavana kuka sitten mistäkin kokemuksista ja luuloista lähtien. Joka tapauksessa kristityt ova vihan kohteena aina, koska tässä maailmassa nyt vain on niin. Ei mikään ole sen herkullisempaa sielunviholliselle kuin tuo media, joka ei itsessään ole paha, mutta jota välinettä hän käyttää tosi tehokkaasti milloin mitäkin ihmisryhmää vastaan, mutta toki hänelle 1-listalla ovat kristityt.

Lyödähän leikiks kirjoitti:

Ja sitä paitsi etkö muista että Jeesus sanoo itse: vihamies kylvää peltoon etc.

Kuitenkin se, jota ruvetaan määrittelemään fundikseksi, on epävarmalla pohjalla jos se lähtee vain ihmisen arviosta mikä häntä sattuu miellyttämään.

Puhumattakaan, miten nykyään ihmiset luovat aika paljon mielikuvansa ja uskomuksensa median viitoittamalla tiellä. Oikeastaan voi sanoa, että on aika pelottavaa miten vähän ihminen omaa itsenäistä ajattelua nykyään ja miten johdateltavissa hän on mitään tuntematta näkemättä henkilökohtaisesti mistään tietämättä mutta mielellään itse vihansa johonkin ryhmään kohdistavana kuka sitten mistäkin kokemuksista ja luuloista lähtien. Joka tapauksessa kristityt ova vihan kohteena aina, koska tässä maailmassa nyt vain on niin. Ei mikään ole sen herkullisempaa sielunviholliselle kuin tuo media, joka ei itsessään ole paha, mutta jota välinettä hän käyttää tosi tehokkaasti milloin mitäkin ihmisryhmää vastaan, mutta toki hänelle 1-listalla ovat kristityt.

Lue lisää

Älä nyt sentään marttyyriksi heittäydy :D Kyllä ne on kristityt, jotka on vainonnut läpi historian ihmisiä. Media on vain tuonut lahkolaisten sairaita piirteitä esille. Ennen uskovaiset vaikeni niistä ja syyllistivät uhreja. Kyllä tänä päivänä pitää puuttua epäkohtiin ja tuoda niitä esille esimerkkeinä muille.

Miten määritellään sitten fundis. Fundis on sellainen, joka vaahtoa Raamatusta, mutta samalla rikkoo toisaalla Raamatun opetuksia. Viha sokaisee fundiksen, että ei enää näe muita kuin omat arvonsa.

Lyödähän leikiks kirjoitti:

Sie puhut nyt aidanseipäistä kun myö puhutaan ihan muusta.

Tuon kohan sie oot ymmärtäny ihan pieleen.

En mie kiellä etteikö ois sellaisiikin "uskovii" jokka harjottaa tota viimeistä kappaletta = siis siun omaa huomiota (Ei Raamatusta), mut se onkii vähä eri juttu. Meittiin on niin eritasosi ja kuka minkäkin elämän saanu. Ja kukkee mahtaa olla lopultakin fundis , onkoohan noita ateistifundiksiikii olemas ja kuka voi toista tuomita?

Lue lisää

Ateistifundiksia ei sido, eikä kosketa Raamatun opetukset. Heitä määrää sitten oma moraalinsa, kuten tuntuu määrittelevan kristittyjenkin moraalia. Käytetään Raamattua hyväksi silloin kun se sopii omille arvoille. Sitten kun siellä on kiusallisia kohtia, niin heti itketään niitä kohtia luettavan väärin..

Kristityt ainakin on kunnostautunut noissa tuomitsemissa. Läpi historian aina tähän päivään asti on nähtävissä heidän halunsa tuomita.

mave kirjoitti:

Älä nyt sentään marttyyriksi heittäydy :D Kyllä ne on kristityt, jotka on vainonnut läpi historian ihmisiä. Media on vain tuonut lahkolaisten sairaita piirteitä esille. Ennen uskovaiset vaikeni niistä ja syyllistivät uhreja. Kyllä tänä päivänä pitää puuttua epäkohtiin ja tuoda niitä esille esimerkkeinä muille.

Miten määritellään sitten fundis. Fundis on sellainen, joka vaahtoa Raamatusta, mutta samalla rikkoo toisaalla Raamatun opetuksia. Viha sokaisee fundiksen, että ei enää näe muita kuin omat arvonsa.

Lue lisää

Yritä nyt lopultakin käsittää, että ihminen kapinoi Jumalaa vastaan kuolemaansa asti, jopa kristitty. Sitä tarkoitetaan sillä, että koska tässä maailmassa on myös antikristus, joka tuon kapinan alunperin aikaan saikin, maailma ei pohjimmiltaan voi sietää kristinuskon sanomaa. En ota tässä mitään marttyyrin osaa, mutta näin se vain on, kaikissa ihmisissä on myös vastustus Jumalaa kohtaan.

Mitä taas tuohon fundikseen tulee, olen huvittunut, jos minua luulet fundikseksi. Maailma joka vastustaa Jumalaa joka tapauksessa, ja tätä on hivenen myös jokaisessa kristityssä on nyt tunkeutumassa kirkkoon eikä päinvastoin: evankeliumia piti viedä ja tuoda Jumalan valtakunta tänne. Mitä enemmän täällä lännessa maallistumme, sitä väljemmästä kristitystä tulee fundis. Vaikka me olemme jo täysin suolattomia ja valottomia, useimmat meistä. Nuo ryhmittymät joista puhut, ovat niitä amerikkalaisia 10 hengen lahkoja joita sinulle on näytetty sieltä mediasta joka viikko. Todennäköisesti ainoat "kristityt" sinulle ovat ääriliberaalit, jotka eivät enää ole edes kristityitä, edustavat pelkkää laimeata ehkäpä Jumala on -uskoa. Eli itse ainakin olen käsittänyt, että fundikseksi nykyään kutsutaan ihmistä, joka uskoo Kristuksen sovittaneen, vaikka olisikin epäröivällä mielellä. Tästä nimitys konservatiivit. Siis sellaista uskoa, jossa ei ole Kristusta, Jumalan ilmoitusta, on alettu kutsumaan konservatiiviseksi kristinuskoksi. Aika huvittavaa. Varmaankin pian fundiksia? Arvelen, että mitä enemmän maailma maallistuu, liberaaleista tulee fundiksia lopulta, nimittäin heissäkin on joitakin jotka uskovat Kristuksen tehtävää vähän merkittävämmäksi kuin pelkkä profeetta.

Minne menossa? kirjoitti:

Yritä nyt lopultakin käsittää, että ihminen kapinoi Jumalaa vastaan kuolemaansa asti, jopa kristitty. Sitä tarkoitetaan sillä, että koska tässä maailmassa on myös antikristus, joka tuon kapinan alunperin aikaan saikin, maailma ei pohjimmiltaan voi sietää kristinuskon sanomaa. En ota tässä mitään marttyyrin osaa, mutta näin se vain on, kaikissa ihmisissä on myös vastustus Jumalaa kohtaan.

Mitä taas tuohon fundikseen tulee, olen huvittunut, jos minua luulet fundikseksi. Maailma joka vastustaa Jumalaa joka tapauksessa, ja tätä on hivenen myös jokaisessa kristityssä on nyt tunkeutumassa kirkkoon eikä päinvastoin: evankeliumia piti viedä ja tuoda Jumalan valtakunta tänne. Mitä enemmän täällä lännessa maallistumme, sitä väljemmästä kristitystä tulee fundis. Vaikka me olemme jo täysin suolattomia ja valottomia, useimmat meistä. Nuo ryhmittymät joista puhut, ovat niitä amerikkalaisia 10 hengen lahkoja joita sinulle on näytetty sieltä mediasta joka viikko. Todennäköisesti ainoat "kristityt" sinulle ovat ääriliberaalit, jotka eivät enää ole edes kristityitä, edustavat pelkkää laimeata ehkäpä Jumala on -uskoa. Eli itse ainakin olen käsittänyt, että fundikseksi nykyään kutsutaan ihmistä, joka uskoo Kristuksen sovittaneen, vaikka olisikin epäröivällä mielellä. Tästä nimitys konservatiivit. Siis sellaista uskoa, jossa ei ole Kristusta, Jumalan ilmoitusta, on alettu kutsumaan konservatiiviseksi kristinuskoksi. Aika huvittavaa. Varmaankin pian fundiksia? Arvelen, että mitä enemmän maailma maallistuu, liberaaleista tulee fundiksia lopulta, nimittäin heissäkin on joitakin jotka uskovat Kristuksen tehtävää vähän merkittävämmäksi kuin pelkkä profeetta.

Lue lisää

Anteeksi kirjoitusvirhe kiireessä, piti olla:

sellaista uskoa, jossa on Kristus, Jumalan ilmoitus, on alettu kutsumaan konservatiiviseksi kristinuskoksi.

mave kirjoitti:

Ateistifundiksia ei sido, eikä kosketa Raamatun opetukset. Heitä määrää sitten oma moraalinsa, kuten tuntuu määrittelevan kristittyjenkin moraalia. Käytetään Raamattua hyväksi silloin kun se sopii omille arvoille. Sitten kun siellä on kiusallisia kohtia, niin heti itketään niitä kohtia luettavan väärin..

Kristityt ainakin on kunnostautunut noissa tuomitsemissa. Läpi historian aina tähän päivään asti on nähtävissä heidän halunsa tuomita.

Lue lisää

Itse olen huomannut, että tuomitsevuus on jokin ihmisessä oleva pysyvä ominaisuus, on täällä sitten uskontoa tai ei. Nytkin länsimaiden maallistuessa ja luullensa olevansa suvaitsevia ja ei-tuomitsevia, en ole onnistunut käytännön elämässä kohtaamaan yhtäkään ihmistä, joka ei jostain asiasta olisi tuomitsemassa. Eli siis tuomitsemalla toisen, ihminen tuntee itsensä paremmaksi. Se, että kerrotaan kristinuskon sisällöstä, ei tarkoita tuomitsemista sinänsä.

Mielestäni paremmin nyt kristinuskonkin väljähtäessä, tuomitseminen ja armottomuus ihmisissä on lisääntynyt. Ei tarvitse kuin työelämää katsoa. Jopa läheisissä olen huomannut tuomiota ja välillä tuomitsen itsekin heidät. En löydä täältä sitä suurta lähimmäisenrakkautta, jonka pitäisi nyt loistaa täällä "kauhistuttavan kristinuskon Jumalan" poistuessa.

Minne menossa? kirjoitti:

Itse olen huomannut, että tuomitsevuus on jokin ihmisessä oleva pysyvä ominaisuus, on täällä sitten uskontoa tai ei. Nytkin länsimaiden maallistuessa ja luullensa olevansa suvaitsevia ja ei-tuomitsevia, en ole onnistunut käytännön elämässä kohtaamaan yhtäkään ihmistä, joka ei jostain asiasta olisi tuomitsemassa. Eli siis tuomitsemalla toisen, ihminen tuntee itsensä paremmaksi. Se, että kerrotaan kristinuskon sisällöstä, ei tarkoita tuomitsemista sinänsä.

Mielestäni paremmin nyt kristinuskonkin väljähtäessä, tuomitseminen ja armottomuus ihmisissä on lisääntynyt. Ei tarvitse kuin työelämää katsoa. Jopa läheisissä olen huomannut tuomiota ja välillä tuomitsen itsekin heidät. En löydä täältä sitä suurta lähimmäisenrakkautta, jonka pitäisi nyt loistaa täällä "kauhistuttavan kristinuskon Jumalan" poistuessa.

Lue lisää

Ehkäpä olen sitten niitä onnekkaita, joiden elämää ei ole helvetiksi tehnyt koskaan uskonto, yleensä vain muut ihmiset, joskus jopa ne lähiomaiset. Joten en tietysti sitten ymmärrä tällaista puhetta. Jos tälläkin palstallakin kirjoittaa joku Balttis, niin jätän hänet omaan arvoonsa enkä luule että nyt sitten kaikki kristityt ja koko kristinuskon Jumala täytyy yhden erehtyneen ihmisen takia hylätä, erityisesti kun en tiedä mitä vaikeuksia kyseisellä ihmisellä on.

Minkäänlaisista uskonasioista ei ole tarvinnut olla puhetta, juuri tällä nimenomaisella hetkellä elämäni on yhtä helvettiä, mikä johtunee siitä, että toiset saavat täällä paljonkin tarpeitaan tyydytettyä, toiset eivät juuri mitään tarpeitaan. Osasyy on itsessä, mutta siitähän tässä periaatteessa on kyse, jokainen ajaa omaa asiaa ja esim. työssäkäynnin koen äärettömän ahdistavaksi jo sen tähden, että siellä erilaiset eturistiriidat ja intressit sivuavat, ja ihmiset ovat valmiita kiusaamaan toisiaan milloin milläkin, rauhaa rakastava sielu ei kestä sellaista.

Asuntoni ulkopuolella on laitettu kenttä, jota kuuntelen 24 tuntia vuorokaudessa, vaikka maksan vuokran. Ihmiset hakkaavat palloa asfalttiin ikkunani alla 24 tuntia vuorokaudessa, niin että minulla ei ole siunaaman rauhaa, he vieläpä ylpeilevät sillä. Kuitenkin joudun yksinäisenä naisihmisenä maksamaan täyden vuokran tästä pikku puljustani, joka tekee elämästäni täyttä helvettiä. Töissä pitäisi kuitenkin jaksaa tehdä vaikka mitä voltteja unettomana, ahdistuneena, masentuneena ja jos et kykene, olet nolla. Työ on puuduttavan yksitoikkoista mitenkään lahjojani vastaamatonta pienipalkkaisen naisen työtä, joka on minulle sananmukaisesti kidutusta ja jossa minua arvostellaan armottomasti ihan pikkiriikkistäkin virheistä. Olen ahkera työntekijä, mutta laiska. Saan kaikkialla syyt niskoilleni. Ihmisten ahdasmielisyys ja kaikenlainen itseni syrjintä on ajanut minut tuohon työhön, mutta todennäköisesti jään masentuneisuuteni takia pois ja minusta tulee taas vielä tästäkin köyhempi. Ei minulla ole vähääkään hauskaa täällä. Ahdasmielisiä ihmisiä joka paikka täynnä. Olen ilmeisesti väärässä paikassa. Kun tulen tälle palstalle, täällä raivoavat ahdasmieliset ateistit kristityille, etteivät hekään saisi uskoa.( He luulevat välinpitämättömyyttä rakkaudeksi. )

Olemme yksilöitä kirjoitti:

Ehkäpä olen sitten niitä onnekkaita, joiden elämää ei ole helvetiksi tehnyt koskaan uskonto, yleensä vain muut ihmiset, joskus jopa ne lähiomaiset. Joten en tietysti sitten ymmärrä tällaista puhetta. Jos tälläkin palstallakin kirjoittaa joku Balttis, niin jätän hänet omaan arvoonsa enkä luule että nyt sitten kaikki kristityt ja koko kristinuskon Jumala täytyy yhden erehtyneen ihmisen takia hylätä, erityisesti kun en tiedä mitä vaikeuksia kyseisellä ihmisellä on.

Minkäänlaisista uskonasioista ei ole tarvinnut olla puhetta, juuri tällä nimenomaisella hetkellä elämäni on yhtä helvettiä, mikä johtunee siitä, että toiset saavat täällä paljonkin tarpeitaan tyydytettyä, toiset eivät juuri mitään tarpeitaan. Osasyy on itsessä, mutta siitähän tässä periaatteessa on kyse, jokainen ajaa omaa asiaa ja esim. työssäkäynnin koen äärettömän ahdistavaksi jo sen tähden, että siellä erilaiset eturistiriidat ja intressit sivuavat, ja ihmiset ovat valmiita kiusaamaan toisiaan milloin milläkin, rauhaa rakastava sielu ei kestä sellaista.

Asuntoni ulkopuolella on laitettu kenttä, jota kuuntelen 24 tuntia vuorokaudessa, vaikka maksan vuokran. Ihmiset hakkaavat palloa asfalttiin ikkunani alla 24 tuntia vuorokaudessa, niin että minulla ei ole siunaaman rauhaa, he vieläpä ylpeilevät sillä. Kuitenkin joudun yksinäisenä naisihmisenä maksamaan täyden vuokran tästä pikku puljustani, joka tekee elämästäni täyttä helvettiä. Töissä pitäisi kuitenkin jaksaa tehdä vaikka mitä voltteja unettomana, ahdistuneena, masentuneena ja jos et kykene, olet nolla. Työ on puuduttavan yksitoikkoista mitenkään lahjojani vastaamatonta pienipalkkaisen naisen työtä, joka on minulle sananmukaisesti kidutusta ja jossa minua arvostellaan armottomasti ihan pikkiriikkistäkin virheistä. Olen ahkera työntekijä, mutta laiska. Saan kaikkialla syyt niskoilleni. Ihmisten ahdasmielisyys ja kaikenlainen itseni syrjintä on ajanut minut tuohon työhön, mutta todennäköisesti jään masentuneisuuteni takia pois ja minusta tulee taas vielä tästäkin köyhempi. Ei minulla ole vähääkään hauskaa täällä. Ahdasmielisiä ihmisiä joka paikka täynnä. Olen ilmeisesti väärässä paikassa. Kun tulen tälle palstalle, täällä raivoavat ahdasmieliset ateistit kristityille, etteivät hekään saisi uskoa.( He luulevat välinpitämättömyyttä rakkaudeksi. )

Lue lisää

Ja kaiken kukkuraksi te ateistit luulette, että luopuisin jostain kumman syystä siitä ainoasta, joka minua rakastaa, vaikken takaisin itse pystykään rakastamaan.

Älkääkä pahastuko, mikään asia maailmassa ei saa minua uskomaan lähimmäisenrakkauteen tai että ihmisillä olisi jossain sellainen täydellinen lähimmäisenrakkaus.

Itse annan nämä vääryydet jotka minua kohtaan on tehty, anteeksi Kristuksen tähden. En ole varma, antaako Jumala teille anteeksi minua kohtaan tekemänne vääryydet katsoen niitä sormien läpi jos vain ivaatte sovitusta. Silloinhan Jumala ei olisi oikeudenmukainen. Ei tällä tavalla saa tuhota ihmisen elämää. Te olette siis tuhonneet minun elämäni, te lähimmäiset. Enkä totisesti ole ainoa jolle täällä on tehty vääryyttä.

Olemme yksilöitä kirjoitti:

Ja kaiken kukkuraksi te ateistit luulette, että luopuisin jostain kumman syystä siitä ainoasta, joka minua rakastaa, vaikken takaisin itse pystykään rakastamaan.

Älkääkä pahastuko, mikään asia maailmassa ei saa minua uskomaan lähimmäisenrakkauteen tai että ihmisillä olisi jossain sellainen täydellinen lähimmäisenrakkaus.

Itse annan nämä vääryydet jotka minua kohtaan on tehty, anteeksi Kristuksen tähden. En ole varma, antaako Jumala teille anteeksi minua kohtaan tekemänne vääryydet katsoen niitä sormien läpi jos vain ivaatte sovitusta. Silloinhan Jumala ei olisi oikeudenmukainen. Ei tällä tavalla saa tuhota ihmisen elämää. Te olette siis tuhonneet minun elämäni, te lähimmäiset. Enkä totisesti ole ainoa jolle täällä on tehty vääryyttä.

Lue lisää

Jos täällä jotain vähäistä lähimmäisenrakkautta on näkynyt, käsittääkseni juuri niissä ihmisissä jotka ovat Kristuksesta puhuneet, juuri sen vuoksi, etten ilman heitä olisi edes kuullut tällaisesta ihmeellisestä Jumalasta.

Niin että se siitä lähimmäisen rakkaudesta, tuomitsevuudesta jne.

Ne kaksi ihmistä, joiden takia en ole katuojassa, ovat muuten kristityitä. Muuten olisin katuojassa ihmisten julmuuden ja kauheuden takia.

Olemme yksilöitä kirjoitti:

Jos täällä jotain vähäistä lähimmäisenrakkautta on näkynyt, käsittääkseni juuri niissä ihmisissä jotka ovat Kristuksesta puhuneet, juuri sen vuoksi, etten ilman heitä olisi edes kuullut tällaisesta ihmeellisestä Jumalasta.

Niin että se siitä lähimmäisen rakkaudesta, tuomitsevuudesta jne.

Ne kaksi ihmistä, joiden takia en ole katuojassa, ovat muuten kristityitä. Muuten olisin katuojassa ihmisten julmuuden ja kauheuden takia.

Lue lisää

Nimim. "Olemme yksilöitä",

Kirjoitat hyvin ja sinulla on painavaa kerrottavaa. Tulisitko kirjoittamaan tänne vakituisemminkin?

TMIV

tmiv kirjoitti:

Nimim. "Olemme yksilöitä",

Kirjoitat hyvin ja sinulla on painavaa kerrottavaa. Tulisitko kirjoittamaan tänne vakituisemminkin?

TMIV

Kiitos. Tulisin tänne useamminkin, mutta äskenkin ellet olisi tullut sanomaan ystävällistä sanaasi, olisin lopulta kirjoittanut tähän:

Päivän päätteeksi tulen kuuntelemaan tänne ateistien vittuilua. Puhumattakaan, että Lehdeskoski & co. istuu rauhassa palleillaan, nostaa palkkaa ja käy mukavasti golfaamassa välillä. (Ja Lehdeskoskelle vielä sellainen viesti, että kyllä sinä nyt iso mies kestät vähän arvostelua, kun minäkin saan sitä työssäni kuunnella ja muilta ihmisiltä, ilman että ruvetaan heti sanomaan että olen tuomitseva ja syyllistävä, tämä teidän kikkanne, jolla saatte kaikki kristityt syyllisiksi.)

Kaiketi ymmärrät, etten sovi Herran töihin.

Olemme yksilöitä kirjoitti:

Kiitos. Tulisin tänne useamminkin, mutta äskenkin ellet olisi tullut sanomaan ystävällistä sanaasi, olisin lopulta kirjoittanut tähän:

Päivän päätteeksi tulen kuuntelemaan tänne ateistien vittuilua. Puhumattakaan, että Lehdeskoski & co. istuu rauhassa palleillaan, nostaa palkkaa ja käy mukavasti golfaamassa välillä. (Ja Lehdeskoskelle vielä sellainen viesti, että kyllä sinä nyt iso mies kestät vähän arvostelua, kun minäkin saan sitä työssäni kuunnella ja muilta ihmisiltä, ilman että ruvetaan heti sanomaan että olen tuomitseva ja syyllistävä, tämä teidän kikkanne, jolla saatte kaikki kristityt syyllisiksi.)

Kaiketi ymmärrät, etten sovi Herran töihin.

Lue lisää

Tuon golfaamisen lisäksi hän matkustelee minun selkänahastani revityiltä lesken rovoilla Amerikkaan Jeesus-seminaariin, jossa todetaan että Jeesusta ei ole.

Päälle hän puhuu lähimmäisenrakkaudesta. Wow! Ei ei! Häivy minun kirkostani nyt jo lopultakin, että minäkin pääsen sinne ja saisin olla siellä.

Olemme yksilöitä kirjoitti:

Tuon golfaamisen lisäksi hän matkustelee minun selkänahastani revityiltä lesken rovoilla Amerikkaan Jeesus-seminaariin, jossa todetaan että Jeesusta ei ole.

Päälle hän puhuu lähimmäisenrakkaudesta. Wow! Ei ei! Häivy minun kirkostani nyt jo lopultakin, että minäkin pääsen sinne ja saisin olla siellä.

Lue lisää

En ole ihan varma, ovatko nämä kaksi viimeistä (16:54 ja 17:01) nimim. "Olemme yksilöitä" kirjoitettua viestiä samalta henkilöltä, mutta vastaan olettaen, että ovat.

On totta, että uskovan kristityn tulee kasvaa kärsivälliseksi, ystävälliseksi ja jopa kunnioittavaksi ja rakastavaksi niitäkin lähimmäisiä kohtaan, jotka pelkästään pilkkaavat ja vihaavat meitä. Täytyy kuitenkin muistaa, että me olemme itse kukin vasta kasvamassa sillä tiellä. Tässä maailmassa me olemme vielä lihassa. Jos Jeesuksen lähetyskäsky kohdistui pelkästään "täydellisiin" uskoviin, evankeliumia ei voisi viedä eteenpäin kukaan.

Jos luet esim. allekirjoittaneen tekstejä täällä, huomaat hyvinkin nopeasti, etten aina pysty hillitsemään ärsyyntymistäni jatkuvassa häijyjen provokaatioiden tulvassa. Siitä kuitenkin ennemmin tai myöhemmin tulee sellainen omantunnon kolkutus, että vähitellen Jumala opettaa minua sen kautta - niin myös sinua.

On syytä muistaa sekin, että rakkaus on myös totuutta. Jos me kerromme totuuden aidosti haluten kertoa totuus (eikä esim. haluten lyödä "Raamatulla päähän"), niin kuulostipa se kuinka ilkeältä tahansa, se on rakkautta.

Tervetuloa siis.

TMIV

tmiv kirjoitti:

En ole ihan varma, ovatko nämä kaksi viimeistä (16:54 ja 17:01) nimim. "Olemme yksilöitä" kirjoitettua viestiä samalta henkilöltä, mutta vastaan olettaen, että ovat.

On totta, että uskovan kristityn tulee kasvaa kärsivälliseksi, ystävälliseksi ja jopa kunnioittavaksi ja rakastavaksi niitäkin lähimmäisiä kohtaan, jotka pelkästään pilkkaavat ja vihaavat meitä. Täytyy kuitenkin muistaa, että me olemme itse kukin vasta kasvamassa sillä tiellä. Tässä maailmassa me olemme vielä lihassa. Jos Jeesuksen lähetyskäsky kohdistui pelkästään "täydellisiin" uskoviin, evankeliumia ei voisi viedä eteenpäin kukaan.

Jos luet esim. allekirjoittaneen tekstejä täällä, huomaat hyvinkin nopeasti, etten aina pysty hillitsemään ärsyyntymistäni jatkuvassa häijyjen provokaatioiden tulvassa. Siitä kuitenkin ennemmin tai myöhemmin tulee sellainen omantunnon kolkutus, että vähitellen Jumala opettaa minua sen kautta - niin myös sinua.

On syytä muistaa sekin, että rakkaus on myös totuutta. Jos me kerromme totuuden aidosti haluten kertoa totuus (eikä esim. haluten lyödä "Raamatulla päähän"), niin kuulostipa se kuinka ilkeältä tahansa, se on rakkautta.

Tervetuloa siis.

TMIV

Lue lisää

Kiitos sanoistasi. Sikäli mielenkiintoista, että olet tuota mieltä. Minulle nimittäin on yhtäkkiä käynyt ihan päinvastoin. Ymmärsin, että juuri tehdessäni kynnysmaton itsestäni olen antanut aika paljon väärän kuvan ihmisille. Ei heille tietysti tuollaista pidä huudella, niin kuin tuossa viimeksi sanoin, mutta kyllä siinä äkkiä käy niin, että jos et sano mitään, toinen osapuoli tulee omavanhurskaaksi. Tästä syystä en myöskään ole naimisissa, olen niitä jotka jäävät alta aikayksikön puolison tossun alle, ja sitten vielä pitäisin itseäni syyllisenä. Niin että on alkanut huvittamaan tuo kristittyjen syyllistäminen. Toki tässä tietysti pitäisi olla iloinen että saa kärsiäkin Kristuksen tähden, enkä todella välillä välitä heidän puhumisistaan, niihin todellakin tottuu, lähinnä tympeiksi ne tämän palstan tekevät, nuo samat hokemat, joita he toistelevat, ennalta arvattavat.

Lehdeskoski & Co. taas saa itseni sairaaksi huolesta lisäksi. Kun tässä on nyt muitakin huolia. Olen pyytänyt Jumalalta, että lakkaisin huolehtimasta. Hänessä ja hänen tyyppisissä papeissa on se vika, että ikään kuin ajattelen, että minun pitäisi jotenkin korvata tuo työnsä tekemätön pappi. Ja kuitenkaan en voi mitenkään Jumalaa auttaa enkä kristikuntaa tällä hetkellä. Olen huolissani siitä, että joitakin kristityitä yritetään ajaa ulos kirkostamme ja painostetaan, vaikka en välttämättä heidän kanssaan kaikissa asioissa samoilla linjoilla olekaan. Juuri siitä tiedän, että jotain on vinossa. Ei kristitty aja tuollaisella innolla toista kristittyä ulos kirkosta, saati Kristusta kristinuskosta. Tavallaan siis voi sanoa, maailma todellakin on tunkeutumassa kirkkoon.

Minne menossa? kirjoitti:

Yritä nyt lopultakin käsittää, että ihminen kapinoi Jumalaa vastaan kuolemaansa asti, jopa kristitty. Sitä tarkoitetaan sillä, että koska tässä maailmassa on myös antikristus, joka tuon kapinan alunperin aikaan saikin, maailma ei pohjimmiltaan voi sietää kristinuskon sanomaa. En ota tässä mitään marttyyrin osaa, mutta näin se vain on, kaikissa ihmisissä on myös vastustus Jumalaa kohtaan.

Mitä taas tuohon fundikseen tulee, olen huvittunut, jos minua luulet fundikseksi. Maailma joka vastustaa Jumalaa joka tapauksessa, ja tätä on hivenen myös jokaisessa kristityssä on nyt tunkeutumassa kirkkoon eikä päinvastoin: evankeliumia piti viedä ja tuoda Jumalan valtakunta tänne. Mitä enemmän täällä lännessa maallistumme, sitä väljemmästä kristitystä tulee fundis. Vaikka me olemme jo täysin suolattomia ja valottomia, useimmat meistä. Nuo ryhmittymät joista puhut, ovat niitä amerikkalaisia 10 hengen lahkoja joita sinulle on näytetty sieltä mediasta joka viikko. Todennäköisesti ainoat "kristityt" sinulle ovat ääriliberaalit, jotka eivät enää ole edes kristityitä, edustavat pelkkää laimeata ehkäpä Jumala on -uskoa. Eli itse ainakin olen käsittänyt, että fundikseksi nykyään kutsutaan ihmistä, joka uskoo Kristuksen sovittaneen, vaikka olisikin epäröivällä mielellä. Tästä nimitys konservatiivit. Siis sellaista uskoa, jossa ei ole Kristusta, Jumalan ilmoitusta, on alettu kutsumaan konservatiiviseksi kristinuskoksi. Aika huvittavaa. Varmaankin pian fundiksia? Arvelen, että mitä enemmän maailma maallistuu, liberaaleista tulee fundiksia lopulta, nimittäin heissäkin on joitakin jotka uskovat Kristuksen tehtävää vähän merkittävämmäksi kuin pelkkä profeetta.

Lue lisää

Onko se antikristus jo maanpäällä? Tuo on vain mielipide, että ihminen kapinoisi Jumalaa vastaan. Mitä tulee sun fundiksena olemiseen, niin kyllä tuosta tekstistä heijastuu selkeästi sellainen kuva. Liberaalit eivät usko oikein jne. Asetut toisten kristittyjen uskon yläpuolelle ja arvostelet heidän uskoaan sieltä kautta.

Minne menossa? kirjoitti:

Itse olen huomannut, että tuomitsevuus on jokin ihmisessä oleva pysyvä ominaisuus, on täällä sitten uskontoa tai ei. Nytkin länsimaiden maallistuessa ja luullensa olevansa suvaitsevia ja ei-tuomitsevia, en ole onnistunut käytännön elämässä kohtaamaan yhtäkään ihmistä, joka ei jostain asiasta olisi tuomitsemassa. Eli siis tuomitsemalla toisen, ihminen tuntee itsensä paremmaksi. Se, että kerrotaan kristinuskon sisällöstä, ei tarkoita tuomitsemista sinänsä.

Mielestäni paremmin nyt kristinuskonkin väljähtäessä, tuomitseminen ja armottomuus ihmisissä on lisääntynyt. Ei tarvitse kuin työelämää katsoa. Jopa läheisissä olen huomannut tuomiota ja välillä tuomitsen itsekin heidät. En löydä täältä sitä suurta lähimmäisenrakkautta, jonka pitäisi nyt loistaa täällä "kauhistuttavan kristinuskon Jumalan" poistuessa.

Lue lisää

Tuomitsevaisuutta on molemmissa ryhmissä. Ennakkoluuloisuutta on varmasti molemmissa leireissä. Marttyyriksi tekeytymistä on molemmissa leireissä. Ne on niitä ominaisuuskia ,jotka osaltaan tekee ihmisen inhimilliseksi olennoksi.

mave kirjoitti:

Älä nyt sentään marttyyriksi heittäydy :D Kyllä ne on kristityt, jotka on vainonnut läpi historian ihmisiä. Media on vain tuonut lahkolaisten sairaita piirteitä esille. Ennen uskovaiset vaikeni niistä ja syyllistivät uhreja. Kyllä tänä päivänä pitää puuttua epäkohtiin ja tuoda niitä esille esimerkkeinä muille.

Miten määritellään sitten fundis. Fundis on sellainen, joka vaahtoa Raamatusta, mutta samalla rikkoo toisaalla Raamatun opetuksia. Viha sokaisee fundiksen, että ei enää näe muita kuin omat arvonsa.

Lue lisää

Mave: olen fundamentalisti. Kaikki mitä sanot minusta on totta. Siksi juuri tarvitsen armahdusta joltain itseäni isommalta. Se on sitten se nasaretilainen. Kuka muu?

Ahaa. Hyvä merkki. Joku vohki Hieno avaus -nimimerkkini. Aito Hieno avaus ei puhu tässä kommentissa (14.6.2012 klo 11:43). Sillä tavalla se toki on hyvä merkki, että hän vohkii tuon Hieno avaus -jutun, koska sanani osuivat oikeaan. Antikristus niin sanotusti alkoi karjumaan. Ei tuo kyseinen vohkija, vaan antikristus hänen kauttaan.

Aito hieno avaus kirjoitti:

Ahaa. Hyvä merkki. Joku vohki Hieno avaus -nimimerkkini. Aito Hieno avaus ei puhu tässä kommentissa (14.6.2012 klo 11:43). Sillä tavalla se toki on hyvä merkki, että hän vohkii tuon Hieno avaus -jutun, koska sanani osuivat oikeaan. Antikristus niin sanotusti alkoi karjumaan. Ei tuo kyseinen vohkija, vaan antikristus hänen kauttaan.

Lue lisää

Kerta kaikkiaan hyvä merkki. En tiennytkään olevani niin hyvä Jeesuksen opetuslapsi, että antikristus minun kimppuuni kävisi. Aina tässä epäilee, onko edes Jumalan lapsi.

Toki olet oikeassa, mutta: eivät tuhlaajapojat ole palaamassa kotiin. Tilanne on reaalisesti tämä: he ovat siellä yhäti sikopaimenena ja pilkkaavat kotiansa.