Moni on kirjoitellu ettei pääse lähellekkään mitä valmistaja on ilmoittanu polttoaineen kulutukselle. olen päässy monesti mitä valmistaja lupaa kulutukseksi, Se vaatii maltillista ajotapaa, eikä aina raskasta kenkää. Tankkaus välille tulee kulutukseksi 3.9 - 4.1 L 100 / km. Olen päässy pienimmillään 3.7 L / 100 km. Kiitos hyundain hyville moottoreille. Hyvää kesää kaikille hyundai kuskeille.
i30 1.6 CRDi 3.7 L /100 km
i30 1.6 CRDI
293119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kakkaa kirjoitat. Hyny ei vielä osaa valmistaa taloudellisia moottoreita.
Lue TM:t n:ot 11/2012, 12/2012, Tuulilasi 8/2012, Moottori oliko 5 vai 6, se i30:n testi. Jokainen testi todistaa Hyundain pieniruokaiseksi.
Noiden autolehtien kirjoituksiin en usko. Miten olet kulutuksen mitannu,auton omalla tietokoneella vai? Siihen ei oo luottamista,ei minkään merkin kohdalla. Ainoo oikee tapa on vetää tankki aina täyteen ja jakaa se ajettulla kilometrimäärällä.
Ainaki testissä TM 11/2012 liikutaan runsaasti ilmoitettujen kulutuslukemien yläpuolella. Esimerkiksi kaupunkiajo 6,2 L/100 km vrt ilmoitettu 4,1 L/100 km. Suorahko kestotie 4,5 L/100 km vrt ilmoitettu 3,5 L/100 km.
Tankkauscomissa 5,63 litraa... ja 2 litraisella 9,6....
Ei kuullosta säästöihmeelle ja noin pieneksi autoksi.
Sen verran hynyjen kanss tekemisissä,et tiedän niiden typerän moottoritekniikan. Eihän se ole kuin 10 vuotta jäljessä,muita autoja. Oli kuinka diesel,se vaan ei mee noin pienellä. Tai menee se,ku työntää osan matkasta.
Todellakin vanhentunutta teknologiaa noi hynyt/kia paskat. Alta kympin ei mee kaupungissa yksikään malli. Hondat menee ja on hyviä jopa ajaa.
Juu, Tuulilasin kestotestissä uusin Civic sai varsin mairitteleviä kommentteja ajettavavuudesta, ei mee metriäkään suoraan. Ajettavuus lähinnä kelvoton. Kokeilin Hynyä ja uutta Civiciä, Civicissä suunnitteluvirheitä. Pölyisellä tiellä sotkee perästä takalasin alareunan, samoin sateella, pyyhin ei putsaa aluetta. Sen jälkeen ei nää taakse. Mahtaa olla talvella hauska peruutella. Ja monta muuta juttua, palaan asiaan seuraavalla kerralla.
Perän muodozta johtuu,kerääkö paskaa vai ei. Kyllä hynyn farkut saman tekee.
Uutta civikkii turha haukkua,parempaa ei tolla rahalla saa. Hyny on paska ja toimii,jos toimii. Kulutukset on isot ja huollotkin kuulemma kallita. Vakuutukset pikkuautoissa isot.
Jopas tuli jutunpoikasta kulutuksesta. Kun vaihtaa polttoaineen ohjausyksikön niin kyl pienenee kulutukset ja saa samalla potkua lisää. On helppo itse säätää polttoaineen syöttöjä läppärin kanssa ihan kohdilleen. Sama ohjausyksikkö kay myös muihin merkkeihin.
Noihin päästöihin pääse,jos työntää autoa puolet matkasta,muuten ei oo mitään mahista.
Honda Civikin vikalista
Honda Civic
GTÜ -katsastustilasto 2011
Löydä paras tarjous
Honda Civic vaihtoautot
Moottoriviat
Sytytysjärjestelmässä sähkövikoja, jotka esiintyvät virranjakajassa ja sytytysmodulissa.
Sytytysjohdinvikoja ja sytytyspuolavikoja.
Sytytystulpat kostuvat vuosimalliin 2002 saakka.
Jakohihnavikoja. Tarkista hihnan vaihto huoltohistoriasta.
Moottorinohjausjärjestelmän vikoja 1998-99.
Kannentiiviste on palanut.
Jakopään öljyvuotoa.
Polttoainepumppuvikoja.
Polttoainepumpun liitinvika. Takaisinkutsu 3.10.2006.
Termostaattivikoja.
Jäähdytyspuhaltimen lämpökytkin on viallinen.
Jäähdytinvaurioita.
Vesiletkuvuotoja.
Rattilukko juuttuu.
Oikosulku käynnistinmoottorissa.
Vaihteiston ja voimansiirron viat
Vetonivelen suojuskumi rikki.
Vetonivel rikki.
Automaattivaihteistossa pysäköintiasennon lukitusvikoja vuosimallissa 1990.
Kytkimen työsylinterivikoja vuosimallissa 2003.
Takapyöränlaakerivikoja.
Jarruviat
Käsijarrun vivusto jumiutuu.
Jarrut puoltavat.
Takajarrusatulat juuttuvat.
Ohjauslaitteiden ja pyöränripustuksen viat
Ohjausvaihteen vika. Takaisinkutsu 1.12.2006.
Jousi poikki.
Sähköviat ja valoviat
Valonheittimissä on syöpymistä.
Valoautomatiikka rikki.
Puolivalojen valokatkaisimen liitin hapettuu vuosimallissa 2001. Valokatkaisin on vaihdettava. Takaisinkutsu 10.6.2004.
Sekalaiset viat
No jo on vikaherkkä auto tuo Civic.
Kyllä Hynyn farkkukin perälasin likaa mutta pyyhkimellä siihen saa puhtaan alueen ja taakse taas näkee. Hondassahan lasi on jaettu korkeusuunnssa spoilerin avulla, vain yläosassa on pyyhin. Alaosa josta näkisi lähelle taakse pyssyy kuran/lumen peitossa aina seuraavan pesuun saakka. Talvella lumisella tiellä ajon jälkeen pese lasi ja peruuta sitten. Parkkitutkan tunnistimetkin on yleensä lumen peitossa. Ei ole Hondaa Suomen olosuhteisiin suunniteltu, sen takia ne ei viitti ruostesuojaustakaan tehdä.
Missä hondan mallissa tommonen lasi on? Ei ainakaan accossa.
Noi on kymmenevuotta vanhoja. Uudemmisa ei mitään. Oletko se palstojen lahopää?
Koska oli virranjakaja hondassa?
Saahan sen ajotietokoneen säädettyä helposti niin, että se näyttää tuollaisia lukemia. Tankilla voi sitten ihmetellä, että onpas taas tullut ajeltua.
Hundai 1.6 GRDI automaatti. On mahoton juoppo. Kaupungiajossa en alle 8,5 litran pääse. Keskikulutus alimmillaan ollut 7,5 litran tuntumassa.
Kyllä nyt puhut paskaa, itse ajan i40 1,7crdi automaatilla suoralla tiellä rikesakkorajalla 5,2-5,4l/100km ja seka ajossakaan en pääse yli 6,5l. Olen ajanut autolla kohta 40tkm.
En puhu paskaa. HKI-Hämeenlinna vanha 3 tie. Keskinopeus koko matkalla 63 km/ tunti ja keskikulutus 5,8l / 100 km. Kaupunkikulutus 8.6 l/ 100 km.
Maaliskuu- toukokuun väliseltä ajalta olen kirjannut kaikki tankkaukset. Sekalaisessa ajossa keskikulutus 7.58 l/ 100km.
Olen huomauttanut asiasta hyndai-huoltoon. Eivät löytäneet säädöistä vikaa.
Autossa 4 pykäläinen automaatti. Olisko sillä jotain merkitystä suureen kulutukseen?
Hyundai 1.6 diesel ja menee noin 5.3 kesällä taloudellisesti ajellen.Pääasiassa maantie ajoa.
Oot tien tukkeena vai,ku säästeliäästi ajelet? Jos ajelet "normaalisti" paljon sit menee?
ajan nopeusrajoitusten mukaisesti ja toisinaan vähän ylikin.Talvella menee tietty vajaa 6 litraa varsinkin pätkäajossa.
Olen ajanut useita Hyundai-malleja ja kaikilla on ollut kesäkeleillä helppo päästä alle tehtaan ilmoittamien EU-yhdistetyn lukemien. Talvella taas kulutus on ollut kutakuinkin tehtaan ilmoittama.
Näihin pääsemiseksi ei ole tarvinnut mitenkään kontrolloidusti pihistellä vaan ajaa ihan normaalisti rajoitusten mukaan.
Kävin äsken turku-kauhajoki-turku keikan vetämässä ja kulutus 2.4 aut accolla 7.1 Eikä oltu tientukkeena. Kyllä menee pienellä noi hondat.
Tulihan se selvennys, miksi juttusi ovat syvältä...
No onpa ihan kiva tietää, että samoilla lukemilla kulkee vastaavan kokoluokan vanhempikin Hyundai.
Onnex olkoon hynymiehelle.