Kysyttiin, millaisia aloituksia, parempia vai huonompia kuin ennen? Ja vastauksia (Tuohon ei kuuluisi lainausmerkki, mutta laitan, sillä muuten tiedän sen yhden siitä huomauttavan!) - hihhiii:
"- Eipä ole niin pitkää historiaa, että olisin asiasta tietoinen. Ainakin 70 on suositumpi tällä hetkellä, luurasin postiluukusta.
- Ajattelen siis elän!!!
Ihmisten kiinnostuksiin ja keskustelun aiheisiin liittyy enemmän oma kiinnostus ja tausta kuin ikäluokka.
Tunnen yli 90-vuotiaita, jotka seuraavat aikaansa ja toimivat edelleen aktiivisesti useammallakin alueella ja on paljon ihmisiä, jotka hankkii tietonsa seiskasta ja iltapäivälehdistä, eikä katso tai kuuntele uutisia. Vain muutamat nikit kirjoittavat tänne asiallisia tekstejä yhteiskuntaan, politiikkaan, kansantalouteen tai globaaleihin ongelmiin liittyvistä asioista."
:)
"- Eipä ole niin pitkää historiaa, että olisin asiasta tietoinen. Ainakin 70 on suositumpi tällä hetkellä, luurasin postiluukusta.
- Ajattelen siis elän!!!
Ihmisten kiinnostuksiin ja keskustelun aiheisiin liittyy enemmän oma kiinnostus ja tausta kuin ikäluokka.
Tunnen yli 90-vuotiaita, jotka seuraavat aikaansa ja toimivat edelleen aktiivisesti useammallakin alueella ja on paljon ihmisiä, jotka hankkii tietonsa seiskasta ja iltapäivälehdistä, eikä katso tai kuuntele uutisia. Vain muutamat nikit kirjoittavat tänne asiallisia tekstejä yhteiskuntaan, politiikkaan, kansantalouteen tai globaaleihin ongelmiin liittyvistä asioista."
:)
Vastaukset 22
Vanhimmat
merkille! Onhan ihmisen seurattava aikaansa! Se on yhtä tärkeätä kuin terveytensä aktiivinen hoito!
Yleensäkään eivät suomalaiset lue ulkomaisia lehtiä.
Meille totuus on yleensä amerikkalainen näkemys.
Georgian sota oli hyvä esimerkki. Kesti melkein kak-
si kuukautta vaihtaa U.S.A:n totuus Eurooppalaiseen.
Lukekaa Eurooppalaisia valtalehtiä.
Ne usein poikkeavat Amerikkalaisesta totuudesta.
juuri tuli kielto kirjoittaa politiikkaa ja saihan se palstan johtokolmikon kannatuksen.
Milloin täällä on kielletty politiikasta kirjoittaminen?
Tietysti voidaan ahtaasti ottaen sanoa, että politiikka kuuluu vain politiikkasivuille, uskonto uskontosivustoille jne.
Toisaalta odotetaan vilkasta mielipiteitten vaihtoa, ymmärtääkseni ihan normaaliin keskustelutyyliin.
Onhan "normaalissa" elämässäkin niin, että aloitetaan jostakin aiheesta, ja vähitellen tulee mukaan toinen asia, ja ennen kuin huomataankaan saatamme osallistua keskusteluun, jolla ei ole mitään yhteyttyä alkuperäiseen aiheeseen.
Aiheesta ja kirjoittajista riippuu, tuleeko tällaisesta ketjusta helminauha vai kuralätäköstä noukittu narunpätkä.
Kun tähän ikään on eletty, on myös paljon koettu ja monessa mukana oltu.
Mielestäni se oikeuttaa 70 -palstalla kirjoittamaan niin omasta yksityselämästä kuin yhteiskunnallisista tapahtumista: siis myös politiikkaa.
Vahinko, että aina on joukossa sellaisia, jotka kuvittelevat politiikaksi sen, että
kirjoitetaan Toveri Timo Tuiku on paukapää, Kallu Kapponen on k-pää, Viivi Väkämäki vois vetää veen päähänsä j.n.e.
Kun sitten on poliitikot haukuttu, haukutaan palstan kirjoittajat ja arvuutellaan, kuka oli se ja se kirjoittaja...
Johan meni metsään kuka pitää parhaana
jos 60ssä on 193,,,,,,,,,70ssa 232 vastausta se ei todista että 70 pn paras.
60 on moni vielä työelämässä, vertailkaa illalla niin totuus selviää.
60 ovat ihmisiin verrattavissa vastaukset kieliasultaa ja täällä joskus pelkkää haistatusta!
Vetäkää huumoria.
Ketjun aloittaja olisi voinut sen Kjan laittaa, olet piilossa huutelemassa, no kai on syytäkin Jepen seläntakan olla vielä,
siisaruksista kävisitte
Näinhän se on, on huomattu!
:)
Puolet on lainalinkkejä uutisista, helppo niitä on työntää, loppu politiikan värjäämiä inttäjiä, jokunen uskonnon vihaaja. Harvakseltaan aivan vapaita kirjoittaja.
Facebook vie voiton!
Menehän sinne naamakirjaan, kukaan ei estä!
Kiitos vuoro-vesi!
Sitä tarvitsen D Siellä olenkin omieni joukossa! Kukaan ei nimettömänä ilkeile,
Ihanaa että sekin on olemassa! Pärjäillään,..
:)
Minunkin on aivan pakko käydä siellä heti koneelle tultuani, harrastuskavereitani siellä useita ja lähipiiriä sekä sukua,
en itse juurikaan kirjoittele sinne, mutta 'tykkään'!
Kirjoitan kyllä kannustusjuttuja silloin kun katson tarpeelliseks, mutta
saan niin paljon nähdessäni kaiken olevan hyvin:)
Tykkäyshän siellä on kannanotto, ja se riittääkin yleensä.
Elämässä on niin paljon muutakin kuin hm,.. koneen äärellä istumista! heips
Facebookista on tullut sähköpostiini ilmoituksia joka päivä,
siksikin siellä on ollut pistäydyttävä.
En usko että itse alan edes tämänkään vertaa siellä käydä.
Olen jo välillä ottanutkin itseni sieltä pois,
ja taidan tehdä sen taas.
Ruuneperi opetti texanelliä, sanoi että ota opia Sadusta.
Muistat varmaan väärin, sillä ainakaan minä en sitä muista.
Tänään olen nähnyt täällä oman nikkini aivan toisen kirjoittaman viesti yllä, samoin jotkin itse käyttämäni tunnukset, ja siinä ilkeilyä sitten, jonka on ilmeisesti tarkoitus mennä minun nimiini. Sanoudun sellaisesta irti. Nikittömyyskään ei siis auta täällä!
:)
Niinpä minuakin täällä alkoi matkiskella joku oikein nuoruuden innolla. Ei auttane muu, kuin aina jokainen viesti eri merkillä tai kirjaimin.
Rekisteröidy en.
Voihan toki olla vahinkokin.
joutua jonkun matkimiskohteeksi! Sitä en ainakaan toivoisi!
Missa kysyttiin?
sirkkelinterät viuhuu, karmeita nämä seitenkymppiset naislesket.
Niillä on elämässä vielä täysi meno päällä.
Hyvä palsta tämä on.
Keskeinen asiakin tuntuu olevan linnunpesästä kirjoittaminen, jos politiikka pannaan sivuun.
Mitä pahaa on luonnon ihmeen ihmettelemisessä?
Kuka sitä näkee luonnossa yhtä läheltä?
Politiikasta pöliseminen on saavuttanut luonnottoman määrän.
Samasta aiheesta turistaan turhan monin ketjuin.
Ei järjen häivää.
Kanaa