Ylen edustajat

Yleisradion tai tv:n sisällöstä melkein kaikki on erityyppistä viihdettä. On aika erikoista kuulla usean kansanedustajan pitävän sitä verovaroin kustannettavana julkisena palveluna. Sanotaan nyt vaikka niin, että SDP maksattaa kansalla ja yrityksillä kaikki "hymypyllyyn" ohjelmat. Toki muissakin puolueissa on samanlaisia henkilöitä, ja onhan siellä moni kiitollisuuden velassa saamansa julkisuuden vuoksi, mistä on ollut oleellinen hyöty kansanedustajksi pääsemisessä. Ja pitäähän ministereidenkin välillä saada olla pellenä pellejen seurassa.

Tämä sitä taustaa vasten ettei meillä haluta esimerksi taata perushammashuoltoa kaikille tai on niukkuutta monista terveydenhoitopalveluista, jotka ihmisten kärsimystä voisivat vähentää. Ehkä kansanedustajat ajattelevat naurun pidentävän ikää ja tuovan säästöjä sitä kautta.

Oikeata voisi olla kustantaa korkeintaan 10 % Ylen budjetista verovaroin ja tyytyä siihen tekniikkaan ja ohjemien määrään sekä laatuun, mitä tuolla rahalla voidaan tuottaa. Muu ei kuulu Eduskunnalle, sillä se ei todellakaan ole julkista palvelua.

Ei millään pahalla, mutta julkisuus vääristää demokratiaa ja hallintoa. Oikea Eduskunta ei ole mediasta riippuvainen. Huonon demokratian krapula voi vielä joskus yllättää. Me maksamme nyt veroa omasta passivisuudesta ja muutamien julkisuudesta.

Tämä on tosi.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

yle valehtelee ja on sionistisen kavaluuden kätyri

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tv1 riittää kirjoitti:

Yleisradion tai tv:n sisällöstä melkein kaikki on erityyppistä viihdettä. On aika erikoista kuulla usean kansanedustajan pitävän sitä verovaroin kustannettavana julkisena palveluna. Sanotaan nyt vaikka niin, että SDP maksattaa kansalla ja yrityksillä kaikki "hymypyllyyn" ohjelmat. Toki muissakin puolueissa on samanlaisia henkilöitä, ja onhan siellä moni kiitollisuuden velassa saamansa julkisuuden vuoksi, mistä on ollut oleellinen hyöty kansanedustajksi pääsemisessä. Ja pitäähän ministereidenkin välillä saada olla pellenä pellejen seurassa.

Tämä sitä taustaa vasten ettei meillä haluta esimerksi taata perushammashuoltoa kaikille tai on niukkuutta monista terveydenhoitopalveluista, jotka ihmisten kärsimystä voisivat vähentää. Ehkä kansanedustajat ajattelevat naurun pidentävän ikää ja tuovan säästöjä sitä kautta.

Oikeata voisi olla kustantaa korkeintaan 10 % Ylen budjetista verovaroin ja tyytyä siihen tekniikkaan ja ohjemien määrään sekä laatuun, mitä tuolla rahalla voidaan tuottaa. Muu ei kuulu Eduskunnalle, sillä se ei todellakaan ole julkista palvelua.

Ei millään pahalla, mutta julkisuus vääristää demokratiaa ja hallintoa. Oikea Eduskunta ei ole mediasta riippuvainen. Huonon demokratian krapula voi vielä joskus yllättää. Me maksamme nyt veroa omasta passivisuudesta ja muutamien julkisuudesta.

Tämä on tosi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu