Huollattaisin tojon muualla.

Ensimmäisen ja viime

Eikös se onnistu huollattaa vaikka AD:llä siten että takuu säilyy ?

Huolatin Avensistani viimeksi ja hihat paloi joten en tahdo enään viedä autoa tojolle.

Syy miksi hihat paloi oli se että ostin auton kesäkuun alussa 2011 ja vein sen 15 000 huoltoon syksyllä. Huoltoraporttiin huoltomies oli kirjannut että takarengas kulunut jotain 15% enemmän kuin muut. Kun vaihdoin itse talvirenkaat alle niin huomasin että jumankauta aurauskulmat ketulla ja syönyt takarenkaan ulkosyrjän sileäksi.

Vein auton sitten 2012 keväällä 30 t huoltoon ja oletin että takuuseen säädetään aurauskulmat niin töiden vastaanottaja oli tylynä että :" Se on 4 kk tai 5 000 kun takuuseen aurauskulmat säädetään" Silloin paloi hihat että miten *itussa asiakas voi tietää että aurauskulmat on uudesta asti pielessä muutakuin renkan kulumisesta jolloinka takuut on jo ummessa.

Neuvoni Toyotan ostajille on että valittakaa välittömästi ja vaatikaa säätämään takuuseen aurauskulmat jos hiemankaan auto vetelehtii tiellä tosin Avensis vetelee vaikka olisi miten säädetty kulmat.

Minulla on herneet Toyotan takuun ja huollon johdosta niin syvällä että en jumankauta sinne enään autoa vie enkä kyllä toista osta !

25

382

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • gsgsdfgs

      Jos nyt oletetaan ettet ole tyypillinen paskanjauhaja provo kuten viestin tietyistä piirteistä saattaa päätellä niin otappa yhteyttä kuluttaja-asiamieheen, eiköhän siellä joku järki löydy jos kuvailemasi asia on juuri niin kuin sanoit.

      • Mazda 6 2,0Disi Busi

        Huom! Provoilija ei jaksa kirjoittaa noin pitkää asiaa noin yksityiskohtaisesta asiasta, eli käytetään sivustoa nyt kerrankin siihen mihin se on tarkoitettu=asialliseen keskusteluun esimerkiksi Toyota-autoista, jossa voidaan auttaa muita autoilijoita.


    • Aloittaja.

      Ei tässä mitään provoilla vaan näin se meni. Asia mikä vituttaa myös on se että autossa oli alla Michelinit mallia jota ei valmisteta kuin erikoistilauksena tai niin sanoi rengas edustaja jolta tiedustelin saisikos uutta rengasta. Kehotti kysymään tojolta mutta siellä renkaat on hemmetin kallita. Ei tässä sitten muuta kuin ajellaan syrjältä kuluneella renkaalla ja mietitään selitys jo pollarit pysäyttää. Uusin sitten kaikki renkaat jollakin normirengasliikkeen merkillä ensivuonna sillä kierros alle on kuitenkin n 600- 700€ ja kolme muuta on vielä hyvässä kunnossa.

      En ole ollenkaan ollut tyytyväinen kohteluuni kyseisen asian tiimoilta varsinkin kun se hemmetin huoltomies oli huomannut että yksi rengas on enemmän kulunut kuin muut joten olisihan alan miehen pitänyt kirjoittaa lappuun edes että aurauskulmat pielessä eikä odotella että kuukaudet vierii ja takuu umpeutuu !

      En viitsi kuluttajaasiamiehen kanssa otella vaan yritän tehdä tietoiseksi miten kallista ja paskaa tojon huolto voi olla joten viekää ne autonne muualle kuin merkkikoraamoihin öljynvaihtoihin niin säästätte pitkän pennin ja kuitenkin saman käsittelyn tai ehkä vielä paremman saatte autollenne. Ei se kahvipaketti etupenkillä huollon jälkeen lämmitä jos tällaisia tapauksia tulee.

      Auto on iso investointi ja on kohtuutonta laskuttaa yli 90€ tunnilta öljynvaihdosta jonka tekee hyvinkoulutettu apinakin !

      • tyhmyydestä sakoteta

        et sitten kysynyt kun autosi hait huollosta, etä onhan kulmat säädetty kohdilleen. ajelet sitten talven yli ja ihmettelet kun ei enään mene takuuseen. siis oma vika kun et hoida asioitasi.
        kyllähän kunnollisessa liikkeesä olisi kulmat tarkastettu heti kun outo kuluminen huomataan ensihuollossa, mutta Toyotan paljon kehuttu huolto ei taida toimia kuten normaalit liikkeet.


      • The Köle
        tyhmyydestä sakoteta kirjoitti:

        et sitten kysynyt kun autosi hait huollosta, etä onhan kulmat säädetty kohdilleen. ajelet sitten talven yli ja ihmettelet kun ei enään mene takuuseen. siis oma vika kun et hoida asioitasi.
        kyllähän kunnollisessa liikkeesä olisi kulmat tarkastettu heti kun outo kuluminen huomataan ensihuollossa, mutta Toyotan paljon kehuttu huolto ei taida toimia kuten normaalit liikkeet.

        Rinta-Joupin huollossa saa! -mutta vissiin kahvi on kallistunut, kun enää saa sellaisen 100g ? pussin. -ennen sai 500g paketin......


      • Mazda 6 2,0Disi Busi

        Moi! Kokeilepa esimerkiksi rengas onlineä, josko renkaasi löytyisi sieltä. Edelliseen Mazda 6 sedaniin ostin koko rengassarjan (4x) merkkirenkaita kotikylän pajalle Saksasta lähetettynä ja asennettuna 330e!!!! Laskun sai maksaa jälkikäteen, ilman luottokorttia.


    • 22

      Missä huollossa saa vielä kahvipaketin etupenkille ?

      Enpä ole kuullutkaan, puhumattakaan että mitään muutakaan extraa olisin itse saanut...

    • Eka ja vika kerta.

      Kylläpäs kannatti Rintajoupin äijälle. Aika typeriä Rintajoupin äijät kun eivät takuuseen korjanneet aurauskulmia. auto oli 6 kk ikäinen eli takuuseen ei enään korjata kun söi takarenkaan pilalle. Varmaan äijä itsekkin tajusi että vika oli uudesta asti jos kerran renkaan oli syönyt syrjältä sileäksi.

      Tuloksena oli että vien auton 60 t huoltoon AD:lle ja lykkään auton ennemmin ohi kuin vien Rintajoupille sillä sen verran vitutti selvässä asiassa tappiolle jääminen. Tässä piti paikkansa että taistelun voi voittaa mutta sodan hävitä eli asiakassuhde on poikki minun ja Tojon välillä.

      Mites muut, onko ollut aurauskulmat kohdillaan kun tuntuu että kuljetusfirmat veätävät pärräräikällä vanteista kiinni jolloinka auraukset on ketullaan.

    • Kiala Viulu

      Kyllä olisi pitänyt minusta takuuseen mennä sekä säätö ja uusi rengas, Silloin ei mene takuuseen, jos paukautat tiessä olevaan monttuun tai ajat kadun kivetyskanttariin etu- tai takapään. Aika erikoista että takaa oli säädöt pielessä, kun yleensä edestä.

      Heräsikin kysymys, ettet vain olisi kolhinut itse auton takapääta esim. kadun kulmasta oikaisten kivetyksiin. Itsellä mennyt kerran takapää juuri kadunkulmassa, kun ottaa oikaisten kivetykseen. Sen jälkeen kyllä oppinut varomaan kadun kivetyksiä

      • Avensis 2005

        "Heräsikin kysymys, ettet vain olisi kolhinut itse auton takapääta esim. kadun kulmasta oikaisten kivetyksiin."
        Sama homma tuli mieleen, kun siellä takapäässä ei kovin kummoisesti ole säädettävää, niin ei säädöt voi olla normaalikäytössä pielessäkään.

        Siinä olen samaa mieltä, että Toyotallakin on alettu karkoittamaan huoltoasiakkaita muualle huonolla palvelulla.


      • Kiala Viulu
        Avensis 2005 kirjoitti:

        "Heräsikin kysymys, ettet vain olisi kolhinut itse auton takapääta esim. kadun kulmasta oikaisten kivetyksiin."
        Sama homma tuli mieleen, kun siellä takapäässä ei kovin kummoisesti ole säädettävää, niin ei säädöt voi olla normaalikäytössä pielessäkään.

        Siinä olen samaa mieltä, että Toyotallakin on alettu karkoittamaan huoltoasiakkaita muualle huonolla palvelulla.

        Toinen vaihtoehto on, että jo tehtaalla on tapahtunut "kämmi" tai joku osa on pyörän ripustuksesta viallinen.

        Kolmas vaihtoehto on tosiaan tuo kuljetusrekan kuljettatan lastausvaiheessa liian tiukalle vetämät ketjut ja liinat, jotka kyllä hajottaa paikkoja, kun vielä sidonnat on vääristä paikoista. Eipä ole ensimmäinen ja viimeinen kerta kun näin olisi tapahtunut. Siksi olisi ollut syytä selvittää jo alkuvaiheessa tämä vaihtoehto, koska kuljetusyhtiöillä on vakuutukset kaikkien vahinkojen varalta. Ei näitä asikkaan kuulu maksaa ja siinä vaiheessa olisi asentajan jo kuulunut selvittää asiaa pidemmälle kun totesi takarenkaan epäilyttävän kuluneeksi, eikä vain kirjata löydöstä paperille.

        Neljäs vaihtoehto on vain yksinkertainen, että takarengas on vain tehdasviallinen ja kudosvaurio, joka on yleisin syy. Periaatteessa ei autossa mitään vikaa, koska viallinen rengas kuluu epätasaisesti kudosvaurion vuoksi. Renkaiden/vanteiden epätasapainon kyllä huomaa jo ajoon.


      • näinhän se on

        Toyota on kuuluisa siitä, että jos ajaa hiemankin isompaan monttuun niin jotain hajoaa tai vääntyyy alustassa.


      • Provoja liikkeellä
        näinhän se on kirjoitti:

        Toyota on kuuluisa siitä, että jos ajaa hiemankin isompaan monttuun niin jotain hajoaa tai vääntyyy alustassa.

        Meni pahasti väärin, kuten katsastustilastotkin osoittavat.
        Toyotassa on poikkeuksellisen vähän alustavikoja.


      • Kiala Viulu
        Provoja liikkeellä kirjoitti:

        Meni pahasti väärin, kuten katsastustilastotkin osoittavat.
        Toyotassa on poikkeuksellisen vähän alustavikoja.

        Ei niin vähillä kilometreillä mitä surkeilla ajo-ominaisuuksilla varustellulla Toyotalla ajetaan voi paljon vikoja tullakaan.


      • huomattu heti
        Kiala Viulu kirjoitti:

        Ei niin vähillä kilometreillä mitä surkeilla ajo-ominaisuuksilla varustellulla Toyotalla ajetaan voi paljon vikoja tullakaan.

        Jaahas...kiala viulun feikki vauhdissa..


      • Mazda 6 2,0Disi Busi
        Kiala Viulu kirjoitti:

        Toinen vaihtoehto on, että jo tehtaalla on tapahtunut "kämmi" tai joku osa on pyörän ripustuksesta viallinen.

        Kolmas vaihtoehto on tosiaan tuo kuljetusrekan kuljettatan lastausvaiheessa liian tiukalle vetämät ketjut ja liinat, jotka kyllä hajottaa paikkoja, kun vielä sidonnat on vääristä paikoista. Eipä ole ensimmäinen ja viimeinen kerta kun näin olisi tapahtunut. Siksi olisi ollut syytä selvittää jo alkuvaiheessa tämä vaihtoehto, koska kuljetusyhtiöillä on vakuutukset kaikkien vahinkojen varalta. Ei näitä asikkaan kuulu maksaa ja siinä vaiheessa olisi asentajan jo kuulunut selvittää asiaa pidemmälle kun totesi takarenkaan epäilyttävän kuluneeksi, eikä vain kirjata löydöstä paperille.

        Neljäs vaihtoehto on vain yksinkertainen, että takarengas on vain tehdasviallinen ja kudosvaurio, joka on yleisin syy. Periaatteessa ei autossa mitään vikaa, koska viallinen rengas kuluu epätasaisesti kudosvaurion vuoksi. Renkaiden/vanteiden epätasapainon kyllä huomaa jo ajoon.

        Mazdan ostin käytettynä (000250km ajettu, niin merkattiin käytetyksi!!!) ja eka huollossa huomasivat, että oli säädöt pielessä. Korjasivat säädöt, mutta kuten tuossa yllä sanoin, niin renkaat meni uusiksi varsin nopeasti.


      • Mazda 6 2,0Disi Busi
        Provoja liikkeellä kirjoitti:

        Meni pahasti väärin, kuten katsastustilastotkin osoittavat.
        Toyotassa on poikkeuksellisen vähän alustavikoja.

        Voi olla, mutta meillä meni kaikki iskarit uusiksi 56000km ajetusta STW Corollasta kahdessa ja puolessa vuodessa. Missään muussa autossa ei ole mennyt (8merkkiä)


    • Mitkähän

      Erikoismalliset Micelinit alla ?? Voi Voi

    • On muitakin autoja !

      Kyllä aurauskulmat oli pielessä kun säädön jälkeen huomasi muutoksen eikä auto ollut ojassa kun päästi ratista irti. Oletin että se vaan on ominaisuus mutta ei vaan ollut.

      Kyllä ne oli erikoismalliset kun soitin rengasfirmaan ja tiedustelin että löytyykö niin rengasfirma sanoi ettei pysty hommaamaan ja suositteli kysäisemään tojolta. Minä kun en tojolta kysy mitään enkä siellä enään edes auta huollata koska takuu säilyy vaikka käypi AD:llä.

      Eikä tämä ole mitään provoa vaan ääliömäisen asiakaspalvelun ja rahastuksen tulosta sekä huolimattoman huollon.

      Senverran piti vielä sanomaan että sen 30 t huollon jälkeen meni päivä niin sytty hälytysvalo mittaritauluun ja sain pähkäiltyä että huollon kilometrihälyhän se jota hiton kalliista tuntiveloituksesta huolimatta ei oltu nollattu ja sain ohjekirjaa tavata että sain hälyt pois.

      Nyt kun tojo kutsuu autoja tarkistukseen niin itse olen siitä tyyppiviasta jo viluja maksellet joten edelleen rintajoupin huolto haise V*tulle !

      • Seuraavaksi kansanau

        En todellakaan ole katukivetyksissä kiilannut ja näkyisihän se vanteessa jos näin olisi käynyt.

        Muutenkin ajan autolla keleesti eli 30-50 t vuodessa joten ei tässä eilisenteeren poikia olla ratin pyörittämisessä.

        Ei olisi kannattanut Rintajoupin äijän väitellä meneekö takuuseen vai ei sillä heidän tappio se lopulta oli kun tulevaisuuden huollot ja autokaupat jäi tekemättä.

        Itse vaihdan oman koslani 4 v välein ja emännän auto 5 v välein.


      • nitkaus vain
        Seuraavaksi kansanau kirjoitti:

        En todellakaan ole katukivetyksissä kiilannut ja näkyisihän se vanteessa jos näin olisi käynyt.

        Muutenkin ajan autolla keleesti eli 30-50 t vuodessa joten ei tässä eilisenteeren poikia olla ratin pyörittämisessä.

        Ei olisi kannattanut Rintajoupin äijän väitellä meneekö takuuseen vai ei sillä heidän tappio se lopulta oli kun tulevaisuuden huollot ja autokaupat jäi tekemättä.

        Itse vaihdan oman koslani 4 v välein ja emännän auto 5 v välein.

        Johonkin tienkuoppaan sitten on autosi pudonnut vauhdilla ja hajonnut. Siitä ei jää vanteisiin jälkeä


    • kuka uskoo

      Keksi lisää valheita ja nuku kaljojesi viereen. Kaljan voimalla tulee parhaimmat yön keksityt tarinat Masoilta ja Mateilta

      • asiantuntijana

        Näitä valittajia löytyy aina, kuten tämä aloittajakin. Monen tojon omistajana aika harvinaista, jos toyotassa renkaat kuluu väärin. Ja luonnollisesti aina takuuseen saa uudet renkaat ja säädöt, jos näin päässy tapahtumaan. Mutta kyllä tojotan tapauksessa vika on yleesä ratin ja penki välissä.


    • asiantuntijana

      Perin harvinaista, jos renkaat kuluu epätasaisesti tojotassa. Ehdottomasti toyota on korjannut selvät ohjauskulmaviat, ja renkaat uusittu takuuseen, en ole moista edes kuullu. Mutta syynä varmaan provoilijan aloitukseen voi olla monia, ehkä auto pyöräkulmat on säätyny huolimattomasta ajosta, tai vanteet/renkaat ei sovellu siihe malliin, eli ei varsinaisesti vika autossa, vaan auton kuljettajassa.

    • Tässä Faktaa asiasta

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      2005
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1052
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      878
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      261
      766
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      752
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      14
      735
    7. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      83
      688
    8. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      686
    9. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      213
      673
    10. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      671
    Aihe