Olen ajatellut, että mikäli Martina lukee näitä tekstejä täältä miksei hän tee mitään. Nosta syytettä kunnianloukkauksesta tms. Täällä on kommentoitu kaikkia hänestä (ulkonäköä, luonnetta, tapoja, hänen äitiään,) ja jopa hänen pientä lastaan. Lapsen haukkumisesta ainakin itse älähtäisin niin paljon, että tekisin kaikkeni, että nämä lasta haukkuvat saisivat tuntea mitä tuli tehtyä.
Mikäli Martina lukee näitä....
hmmmmmmmm
6190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Loputon suo. Ehkäpä siksi.
Marahan ei ole (yleinen)syyttäjä, joten hän ei voi nostaa syytettä. Mara toki voi niin halutessaan käväistä poliisiasemalla tekemässä poliisille tutkintapyynnön liittyen kunniansa loukkaamisen (miten sellaista voi ylipäätään loukata, mitä ei ole?). Miksi hän ei sitten niin menettele? No siksi, koska hän saa rahaa tästä kaikesta loasta, mitä hänen päälleen syydetään. Hän haluaa sitä ja pitää kynsin hampain kiinni julkisuudesta. Ilman roskisjulkisuutta hän ei olisi mitään muuta, kuin unohduksiin jäänyt vanheneva salarakas. Hän elää vain ja ainostaan julkisuudesta, eikä hän halua laittaa teuraalle "lypsävää lehmää".
"Lapsen haukkumisesta ainakin itse älähtäisin niin paljon, että tekisin kaikkeni, että nämä lasta haukkuvat saisivat tuntea mitä tuli tehtyä."
Siitäkin huolimatta, että itse olisit työntänyt lapsesi julkiseksi apinaksi?
Ei sinulla itselläsi ole mitään vastuuta?
Jos lapsesi polttaa ihonsa auringossa, onko syy Auringon vai sinun huolimattomuutesi?
Ketä pitäisi syyttää ja vetää oikeuteen?
Oikeuttaako julkisuus sinusta haukkumaan lasta. Jopa oli kommentti. Tää nyt varmaan menee ohi aloituksen, mutta ei mikään, ei koskaan, milloinkaan oikeuta haukkumaan lasta, oli hän sitten julkisuudessa tai ei. Sehän nyt pitäisi jokaisen järkevän aikuisen tajuta. Eri asia jos päässä on pelkkiä sahajauhoja.
Lapsen haukkuminen ei ole "nättiä", mutta siitä voi välttyä, jos vanhemmat toimivat oikein.
Luulisi olevan helpompaa muttaa yhden julkkuperheen käyttäytymistä kuin tehdä epämääräisestä joukosta yleisöä hyvinkäyttäytyvää.
Olettaisin, että puheenaolevassakin tapauksessa tyttöä olisi ollut helppo suojella pahoilta puheilta. Ei häntä väkisin netti-irvailuun ole vedetty.
Muija joka on tullut salarakkaana julkisuuten, arvostaa todennäköisesti enemmän sitä julkisuuden MÄÄRÄÄ kuin LAATUA. Eli aivan sama mitä puhutaan, kunhan puhutaan. Elää siitä julkisuudesta, ja eihän se Seiskassa pysyisi ilman jatkuvaa sähläystä.