Ei yllätä

pekka-

15

111

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • toyoman

      Eikö ne koskaan opi!

      (ne muut)

    • maniman_

      Ei yllätä ei, mutta pakkohan joskus bemarinkin on vähän hidastettava tahtia. Tosin tuskin maltan odottaa, bemun ensimäisiä kohtuuhintaisia diesel/sähkö tai bensa/sähkö autoja, jotka olis vielä hienon näköisiä.

      • kuinka tuosta

        voi selvitä hengissä, no kyseessähän on bmw, ei mikää tojo kippo


      • koska bemaripoika

        huomasi että kolaroi naisen ajamaan autoon,niin on päivänselvää että bemaripojalle tuli kova kiire päästä imuttamaan poikaystäväänsä.


    • kasko maksaa?

      Kaitteet näkyi menenvän rikki, eihän tuossa muuta vahinkoa sattunut.

    • Totuus esiin

      Ja bemarin moottorit ovat vuodesta toiseen parhaita saatavissa olevia.

      Tässäkin threadissa näkyy, että se ottaa pahasti päähän kateellsisia "Teroja". Vaihdetaan aihetta kun ei kestetä totuutta.

      • Prof. Bob

        Miten se näkyy normaalissa ajossa? BMW:ssä ei ole yhtään parempi suorituskyky kuin muissa vastaavissa, eikä ne kuluta sen vähempää. Kerro jotain konkreettista, mistä ne moottoripalkinnot huomaa kun ajaa vaikka maantiellä 100 km/h tai kaupungissa 40 km/h.

        Jos et osaa vastata kysymyksiin ja alat muuta mussuttaa, niin voidaan katsoa että nämä palkinnot ovat täysin turhia.

        Yritä edes.


      • Dr Dr C
        Prof. Bob kirjoitti:

        Miten se näkyy normaalissa ajossa? BMW:ssä ei ole yhtään parempi suorituskyky kuin muissa vastaavissa, eikä ne kuluta sen vähempää. Kerro jotain konkreettista, mistä ne moottoripalkinnot huomaa kun ajaa vaikka maantiellä 100 km/h tai kaupungissa 40 km/h.

        Jos et osaa vastata kysymyksiin ja alat muuta mussuttaa, niin voidaan katsoa että nämä palkinnot ovat täysin turhia.

        Yritä edes.

        "BMW:ssä ei ole yhtään parempi suorituskyky kuin muissa vastaavissa, eikä ne kuluta sen vähempää"

        Kulutus ja suorituskyky on aika balnassissa;
        http://www.wired.com/autopia/2008/03/bmw-118d-wins-w/

        Nyt vuonna 2012 osa muista alkaa olla samalla viivalla.

        Toki ajettavuus on ihan jotain muuta kuin eruvetoisissa.


      • ML AMG
        Dr Dr C kirjoitti:

        "BMW:ssä ei ole yhtään parempi suorituskyky kuin muissa vastaavissa, eikä ne kuluta sen vähempää"

        Kulutus ja suorituskyky on aika balnassissa;
        http://www.wired.com/autopia/2008/03/bmw-118d-wins-w/

        Nyt vuonna 2012 osa muista alkaa olla samalla viivalla.

        Toki ajettavuus on ihan jotain muuta kuin eruvetoisissa.

        Totta, takaveto on surkeampi kun puhutaan perusautoista.


      • totuus esiin
        ML AMG kirjoitti:

        Totta, takaveto on surkeampi kun puhutaan perusautoista.

        Näin sanovat yleensä ne, joilla ei ole takavedosta kuin luulopuhieta.

        Takaveto on aivan ylivoimainen tapa välittää kuskille tieto siitä, missä auto kulkee ja miten.

        Etuvetoa ei yleensä laatuautoissa edes ole, ne ovat joko takavetoisia tai takavetopainotteisia nelivetoisia.


      • Totuus esiin
        Prof. Bob kirjoitti:

        Miten se näkyy normaalissa ajossa? BMW:ssä ei ole yhtään parempi suorituskyky kuin muissa vastaavissa, eikä ne kuluta sen vähempää. Kerro jotain konkreettista, mistä ne moottoripalkinnot huomaa kun ajaa vaikka maantiellä 100 km/h tai kaupungissa 40 km/h.

        Jos et osaa vastata kysymyksiin ja alat muuta mussuttaa, niin voidaan katsoa että nämä palkinnot ovat täysin turhia.

        Yritä edes.

        "Prof Bob" yrittää epätoivoisesti vaihtaa puheenaihetta. Avatkaa uusi keskustelu aiheellenne, mikäli tähän ei ole kommentoitavaa.

        Tosiasia on, että BMW:n moottorit ovat parhaita mitä saatavissa on.

        Ja sekös "pettereitä" risoo. Eivätkä he voi sille yhtään mitään.


      • ML AMG
        totuus esiin kirjoitti:

        Näin sanovat yleensä ne, joilla ei ole takavedosta kuin luulopuhieta.

        Takaveto on aivan ylivoimainen tapa välittää kuskille tieto siitä, missä auto kulkee ja miten.

        Etuvetoa ei yleensä laatuautoissa edes ole, ne ovat joko takavetoisia tai takavetopainotteisia nelivetoisia.

        Kaikilla vetotavoilla olen ajanut, ja takaveto ei edelleenkään tarjoa perusautossa mitään lisää. Perusautoiksi lasken esim. Bemareista kaikki, jotka eivät ole M-sarjalaisia. Huomaa että sinun ajokokemus rajoittuu joihinkin vanhoihin romuihin.

        Kokemuksesta voin kertoa, että esim. Focus RS on etuvetoisena paljon parempi ajaa kuin esim. takavetoiset 130i tai 135i. Suosittelen että käyt koittaa, tule sitten takaisin.

        Nelivetoon takavetoa on edes turha verrata, takaveto kun häviää kaikessa.


      • totuus esiin
        ML AMG kirjoitti:

        Kaikilla vetotavoilla olen ajanut, ja takaveto ei edelleenkään tarjoa perusautossa mitään lisää. Perusautoiksi lasken esim. Bemareista kaikki, jotka eivät ole M-sarjalaisia. Huomaa että sinun ajokokemus rajoittuu joihinkin vanhoihin romuihin.

        Kokemuksesta voin kertoa, että esim. Focus RS on etuvetoisena paljon parempi ajaa kuin esim. takavetoiset 130i tai 135i. Suosittelen että käyt koittaa, tule sitten takaisin.

        Nelivetoon takavetoa on edes turha verrata, takaveto kun häviää kaikessa.

        Jäpä jäpä.

        Ajokokemusta löytyy etuvedoilta noin opuoli miljoonaa kilometria, takavedoilta satakunta tuhatta kilsaa enemmän ja nelivedoilta vajaa sata tuhatta. Yli 40 vuotta kortti.

        Normiliikenteessä ei vetotavalla ole kummoistakaan merkitystä, takaveto "kertoo" kuskille paljon paremmin missä mennään ja millainen tie alla on (josa ymmärrät mitä takroitan). Neliveto on aivan turha peli, ei mitään hyötyä normikäytössä.

        Tuollaiset pikkukinnerit (joita mainitsit) eivät ole aikuisten autoja.

        Nyt alla on hieman vajaa 300 hp takavetoinen kolmivuotias auto.


    • Mbman-

      Muistutetaas taas kateellisia, mikä autotehdas tekee parhaat moottorit.

      Tämä tosiasia aiheuttaa suunnatonta kateutta ja vihan purkauksia, vaikka niillä ei oma auto muutu yhtään sen paremmaksi tai huonommaksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1987
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1021
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      872
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      261
      757
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      749
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      12
      721
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      685
    8. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      83
      680
    9. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      666
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      208
      663
    Aihe