Ei yllätä

pekka-

15

107

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • toyoman

      Eikö ne koskaan opi!

      (ne muut)

    • maniman_

      Ei yllätä ei, mutta pakkohan joskus bemarinkin on vähän hidastettava tahtia. Tosin tuskin maltan odottaa, bemun ensimäisiä kohtuuhintaisia diesel/sähkö tai bensa/sähkö autoja, jotka olis vielä hienon näköisiä.

      • kuinka tuosta

        voi selvitä hengissä, no kyseessähän on bmw, ei mikää tojo kippo


      • koska bemaripoika

        huomasi että kolaroi naisen ajamaan autoon,niin on päivänselvää että bemaripojalle tuli kova kiire päästä imuttamaan poikaystäväänsä.


    • kasko maksaa?

      Kaitteet näkyi menenvän rikki, eihän tuossa muuta vahinkoa sattunut.

    • Totuus esiin

      Ja bemarin moottorit ovat vuodesta toiseen parhaita saatavissa olevia.

      Tässäkin threadissa näkyy, että se ottaa pahasti päähän kateellsisia "Teroja". Vaihdetaan aihetta kun ei kestetä totuutta.

      • Prof. Bob

        Miten se näkyy normaalissa ajossa? BMW:ssä ei ole yhtään parempi suorituskyky kuin muissa vastaavissa, eikä ne kuluta sen vähempää. Kerro jotain konkreettista, mistä ne moottoripalkinnot huomaa kun ajaa vaikka maantiellä 100 km/h tai kaupungissa 40 km/h.

        Jos et osaa vastata kysymyksiin ja alat muuta mussuttaa, niin voidaan katsoa että nämä palkinnot ovat täysin turhia.

        Yritä edes.


      • Dr Dr C
        Prof. Bob kirjoitti:

        Miten se näkyy normaalissa ajossa? BMW:ssä ei ole yhtään parempi suorituskyky kuin muissa vastaavissa, eikä ne kuluta sen vähempää. Kerro jotain konkreettista, mistä ne moottoripalkinnot huomaa kun ajaa vaikka maantiellä 100 km/h tai kaupungissa 40 km/h.

        Jos et osaa vastata kysymyksiin ja alat muuta mussuttaa, niin voidaan katsoa että nämä palkinnot ovat täysin turhia.

        Yritä edes.

        "BMW:ssä ei ole yhtään parempi suorituskyky kuin muissa vastaavissa, eikä ne kuluta sen vähempää"

        Kulutus ja suorituskyky on aika balnassissa;
        http://www.wired.com/autopia/2008/03/bmw-118d-wins-w/

        Nyt vuonna 2012 osa muista alkaa olla samalla viivalla.

        Toki ajettavuus on ihan jotain muuta kuin eruvetoisissa.


      • ML AMG
        Dr Dr C kirjoitti:

        "BMW:ssä ei ole yhtään parempi suorituskyky kuin muissa vastaavissa, eikä ne kuluta sen vähempää"

        Kulutus ja suorituskyky on aika balnassissa;
        http://www.wired.com/autopia/2008/03/bmw-118d-wins-w/

        Nyt vuonna 2012 osa muista alkaa olla samalla viivalla.

        Toki ajettavuus on ihan jotain muuta kuin eruvetoisissa.

        Totta, takaveto on surkeampi kun puhutaan perusautoista.


      • totuus esiin
        ML AMG kirjoitti:

        Totta, takaveto on surkeampi kun puhutaan perusautoista.

        Näin sanovat yleensä ne, joilla ei ole takavedosta kuin luulopuhieta.

        Takaveto on aivan ylivoimainen tapa välittää kuskille tieto siitä, missä auto kulkee ja miten.

        Etuvetoa ei yleensä laatuautoissa edes ole, ne ovat joko takavetoisia tai takavetopainotteisia nelivetoisia.


      • Totuus esiin
        Prof. Bob kirjoitti:

        Miten se näkyy normaalissa ajossa? BMW:ssä ei ole yhtään parempi suorituskyky kuin muissa vastaavissa, eikä ne kuluta sen vähempää. Kerro jotain konkreettista, mistä ne moottoripalkinnot huomaa kun ajaa vaikka maantiellä 100 km/h tai kaupungissa 40 km/h.

        Jos et osaa vastata kysymyksiin ja alat muuta mussuttaa, niin voidaan katsoa että nämä palkinnot ovat täysin turhia.

        Yritä edes.

        "Prof Bob" yrittää epätoivoisesti vaihtaa puheenaihetta. Avatkaa uusi keskustelu aiheellenne, mikäli tähän ei ole kommentoitavaa.

        Tosiasia on, että BMW:n moottorit ovat parhaita mitä saatavissa on.


        Ja sekös "pettereitä" risoo. Eivätkä he voi sille yhtään mitään.


      • ML AMG
        totuus esiin kirjoitti:

        Näin sanovat yleensä ne, joilla ei ole takavedosta kuin luulopuhieta.

        Takaveto on aivan ylivoimainen tapa välittää kuskille tieto siitä, missä auto kulkee ja miten.

        Etuvetoa ei yleensä laatuautoissa edes ole, ne ovat joko takavetoisia tai takavetopainotteisia nelivetoisia.

        Kaikilla vetotavoilla olen ajanut, ja takaveto ei edelleenkään tarjoa perusautossa mitään lisää. Perusautoiksi lasken esim. Bemareista kaikki, jotka eivät ole M-sarjalaisia. Huomaa että sinun ajokokemus rajoittuu joihinkin vanhoihin romuihin.

        Kokemuksesta voin kertoa, että esim. Focus RS on etuvetoisena paljon parempi ajaa kuin esim. takavetoiset 130i tai 135i. Suosittelen että käyt koittaa, tule sitten takaisin.

        Nelivetoon takavetoa on edes turha verrata, takaveto kun häviää kaikessa.


      • totuus esiin
        ML AMG kirjoitti:

        Kaikilla vetotavoilla olen ajanut, ja takaveto ei edelleenkään tarjoa perusautossa mitään lisää. Perusautoiksi lasken esim. Bemareista kaikki, jotka eivät ole M-sarjalaisia. Huomaa että sinun ajokokemus rajoittuu joihinkin vanhoihin romuihin.

        Kokemuksesta voin kertoa, että esim. Focus RS on etuvetoisena paljon parempi ajaa kuin esim. takavetoiset 130i tai 135i. Suosittelen että käyt koittaa, tule sitten takaisin.

        Nelivetoon takavetoa on edes turha verrata, takaveto kun häviää kaikessa.

        Jäpä jäpä.

        Ajokokemusta löytyy etuvedoilta noin opuoli miljoonaa kilometria, takavedoilta satakunta tuhatta kilsaa enemmän ja nelivedoilta vajaa sata tuhatta. Yli 40 vuotta kortti.

        Normiliikenteessä ei vetotavalla ole kummoistakaan merkitystä, takaveto "kertoo" kuskille paljon paremmin missä mennään ja millainen tie alla on (josa ymmärrät mitä takroitan). Neliveto on aivan turha peli, ei mitään hyötyä normikäytössä.

        Tuollaiset pikkukinnerit (joita mainitsit) eivät ole aikuisten autoja.

        Nyt alla on hieman vajaa 300 hp takavetoinen kolmivuotias auto.


    • Mbman-

      Muistutetaas taas kateellisia, mikä autotehdas tekee parhaat moottorit.

      Tämä tosiasia aiheuttaa suunnatonta kateutta ja vihan purkauksia, vaikka niillä ei oma auto muutu yhtään sen paremmaksi tai huonommaksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      83
      5114
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      73
      4678
    3. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      111
      2997
    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      85
      2924
    5. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      23
      2414
    6. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      60
      2034
    7. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      22
      1805
    8. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1523
    9. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      113
      1425
    10. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      185
      1318
    Aihe