No olikos ufo, eheh?

14154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ehkä se on, ollut vain niin kauan huppeluksissa että on ehtinyt kivettyä. Pakoputki on edelleen nähtävissä ja noen perusteella ufon säädöt ovat olleet pielessä. Sen seurauksena se on sitten myös luultavammin tippunut, kun tulpat eivät ole enää pystyneet tuottamaan tarvittavia kipinöitä.

Äänestä
  • Ja nyt on tulpat....kastuneet ?


    =)

    Äänestä

  • 20+1 kirjoitti:

    Ja nyt on tulpat....kastuneet ?


    =)

    Jees :)

    Pesu bensalla ja hetken kuivatus, niin eiköhän se käyntiin siitä vielä pärähtäisi.

    Äänestä

tunnistamaton lentävä esine eli U.F.O. Sehän lentää eikä sitä ole tunnistettu.

Äänestä

Kyllä nyt monet maan ulkopuolisesta elämästä meuhkaavat nielevät pettymyksen kyyneleitä.
Hienosti sukeltajaporukkakin niitti kypsää viljaa pitämällä lehdistöä ja hulluja jännityksessä koko kevään ja eritoten tämän sukellussession 1,5 viikkoa. Promotyö oli ensiluokkaista.
Nyt kun kongreettisia tuloksia pitää alkaa julkaista - ettei kansan mielenkiinto ala hiipumaan - leikitellään vielä salamyhkäisillä adjektiiveilla ja kuvaillaan kierrellen ja kaarrellen luonnon ja merenkäynnin muovaamaa tötteröä. Monien pettymykseksi tämä siis paljastui luonnolliseksi muodostelmaksi, jos kohta hiukan poikkeavaksi sellaiseksi.
Pojat ovat kyllä tunnelman nostattajina palkkansa ansainneet.

Vielä jää toki mausteet salaliittoteorioihin ja juttuihin, jossa armeija omi "hylyn" ja nosti sen pintaan. 60 metrin esineen nosto itämerellä kenekään saamatta vihiä onkin vähän niin ja näin. Tuon kokoluokan nostoihin tarvittavaa kalustoa sekä ammattitaitoa ei olekkaan ihan joka laivaston kuunarissa.

Äänestä
  • Kongreettinen kirjoitetaan "konkreettinen".

    Äänestä

  • Hmpf! kirjoitti:

    Kongreettinen kirjoitetaan "konkreettinen".

    On se hyvä, että voidaan saivarrella ainakin kieliopillisista asioista, kun mitään muuta KONKREETTISTA kerrottavaa tällä palstalla ei tunnu olevan. Ei edes Itämeren löydöksestä.

    Äänestä

Se on kaldera tai ufo, sampo tai meren pohjan tulppa

Äänestä

Se o ufosta pudonnu sytytystuluppa. Isookokone.

Äänestä

Olisko Nooan arkki ? :)

Äänestä

Eikö ne pöljät osaanneet vaihtaa kesäksi pienempää suutinta.
Noin siinä käy.Pätkii ja tippuu meren pohjaan.

Äänestä

Ei se Ufo missään vaiheessa ole ollutkaan, vaan ISO, mitä se on on edelleen. Mutta eiköhän tuolekin joku selitys löydy, jahka saaavt tutkintansa loppuun

Äänestä
  • korjaan... siis USO oli ja mitä luultavimmin siitä tulee ISO

    Äänestä

Minä olen erään miljardöörin mukaan (arvioidaan esim. Teräsmiehen, sitä mitä tekee tosiaan ja aina) naiset on yksimielisiä. sitä mieltä, jotta siellä merellä/merenpohjassa jotain ihmismäistä huvia kokeilua rakennetta maalla jääkauden aikaan keinottelua ja nuotiopuiden polttelua kivetyksellä tai avaruudesta muuta esiintymää ja ilmiöissähän olemme asiaatuntemattomia ja lääkärinlausunto ei käy päinsä ja sitten suurin iloni oli arvioida tilamme uudeksi stoneheng bisnekseksi tavallaan sisältyä pyrkimiseksi ettei Raamattukaan ole kaikki mitä voimme lukea ja raamatunkirjoittajien ääriryhmät eivät paikalla tuolloin, joten sen täytyy olla tulivuori ja maan sisäistä luomisessa jäänyttä ylimäärä tavaraa, ainakin rinnastettavaa, ettei se nyt sitten ollut eurooppalaisen muinaisuuden mukanaan tuomien arkeologisten jäänteiden vertainen, olisi edes Natsiaarteiden kaikki tai ei mitään kokelma, tai harhaanjohtaja erään sukellusvenetiedottajan ohjelman mukaan vedenalaisille, ajatella jos se sisältää keinotekoisen säilönnän myrkkyjä ..... Joltain kokeilua keikalta ..... se on?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Itämeren ufo kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012061515712453_ul.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu