Älä karehti rekkayrittäjän rekkaa ja aloimme siinä miettiä näitä eri työkoneitä, niinkuin olemme kertoneet, vaimon veljen tilalla on järeä massey ferguson 3090 traktori. Kun monesti sanotaan että viljelijöiden tulee saada ajaa uusilla koneilla jo terveydellisistä syistä niin aloimme miettimään mitä epäterveellistä tuossa vuoden 86 traktoissa on ja näin äkkiseltään emme keksi oikeastaan mitään. Ohjaamoon on hyvät rappuset, ovet ovat isot, hytistä on erittäin hyvä näkyvyys, se on lämmin ja vedoton sekä erittäin hiljainen ja hallintalaitteet ovat kevytkäyttöiset ja erittäin hyvin sijoiteltu, ainoastaan kytkinpolkimen liikerata on aavistukjsen liian pitkä.
Kun vertaa tuota edellä mainittua traktoria samanikäisiin pyöräkuormaimiin, kaivinkoneisiin tai trukkeihin niin kyllä täytyy sanoa että 16 tunnin tyoukotyörupeama on huomattavasti kevyempi suoritus kuin vaikkapa kaivaa tuon ajan kaivinkoneella 8 tunnin työpäivä.
Kun vaimon kanssa konenäyttelyssä vierailimme erään traktorin hytissä tuli kyllä ensimmäisenä mieleen että istumme teini-iässä olevalle lapselle tarkoitetussa pelisimulaattorissa emmekä maataloustraktorissa!
Mutta ilmeisesti maatalous on niin hyvin kannattavaa että etytä tämmöisestä hulppeasta miljööstä ollaan valmiit maksamaan kymmeniä tuhansia euroja lisähintaa verrattuna selkeään ja yksinkertaiseen perustraktoriin jolla kyllä suomalaisen tilan työt hoituu mennen tullen ja siinä sivussa naapurinkin.
Luimme keskustelun
20
302
Vastaukset
- Jo vain, kysymys..
Mihin maatalous vihasi perustuu ?. Kukaan ei kirjoita päivästä, viikosta ja kuukaudesta toiseen netin keskustelupalstoille yhtä ammattiryhmää halveksivia viestejä pelkästään taloudellisin syin ja perustein, "herätyksestä" huolimatta. "Jo Vainin" tapauksessasi maatalous- ja viljelijäviha/katkeruus/kateus on melkoinen. Normaali ihminen ymmärtää ja hyväksyy kyllä maataloustukijärjestelmän toiminnan ja vaikutukset itse tai vähällä selittämisellä, siihen ei tarvita vuosien jankutusta.
- teinipä
No niille teineillehän ne pääasiassa on hankittukin. Pääsevät ajelemaan pillurallia pitkin kylänraittia.
- herjutin
Jo vain hoituu hommat -86 rattorilla, noin 10Kt mittarissa, vaikka onkin vaijjeri ollupoikki jo kauan. Hyyvin riittä kapasiteettia seleviytyä raskaimmistakin syystöistä ja ainahan voi ruuvata. Tuollaisia vanhanajan hyvyys rattoria vois talossa olla kaksikin, kun toista korjaa, niin toisella voi samaan aikaan tehrä töitä.
- Vaimon kanssa
Olemme seuranneet tuon MF 3090 taivalta ja suurin ja vaativin remontti on ollut muistaakseni kytkimen vaihto, toinen etunapa on vaihdettu ja ostettu uusi istuin, nämä on ne kalleimmat remontit, toki on sitten jotain pikkuhaavereita sattunut mutta mutta muuten on kyllä kone ollut työkunnossa koko ajan että varatraktoria tuo ei ole kaivannut.
Mutta jos nyt aletaan vertaamaan maanviljelijän traktoria ja kuljetusyrittäjän rekkaa niin esitämmepä vaimon kanssa yhden kysymyksen:
Milloin olette nähneet viimeksi rekan jonka ohjaamosta puuttuu tyystin takaseinä????
Tai ovi!!!!????
Tai sivulasit???
Tai peilit???
Tai valot???
- ...
Taas "vaimon kanssa" potee suhteellisuuden tajun puutetta. Maatalounäyttelyissä tratorimyyjät tietenkin haluavat esitellä valmistajansa kalleinta ja suurinta traktoria "kaikilla mausteilla". Kerran kysyin eräältä esittelijältä montako tälläistä on suomessa myyty, myyjä vastasi että eräs kartano on tämän ostanut eikä suomessa ole tällä hetkellä muita käytössä. Hän kertoi että merkin eniten myyty traktori on melko
merkin "karvalakkimallia" oleva 140ha traktori. Hän kertoi että suomessa myytävät traktorit ovat pieniä ja vähemmän varusteltuja kun verrataan merkin traktoreiden myyntiä yleensä maailmalla.
Oletko koskaan ollut messuilla jossa esitellään autoja. Itse olin Helsingin messukeskuksessa jossa oli jopa miljoonan euron hintaisia autoja.
Tuskimpa ketään messuvieraista silti yleistää että niitä kaikki ostaisivat.
Esitän aivan itse kysymyksen:
Milloin olette nähneet viimeksi rekan savisella pellolla muokkaamassa maata kynnöksen jäljiltä.
Olen ollut rekan kyydissa ja minusta ainakin tuntui että 8 tuntia asfalttitiellä tai 8 tuntia traktorin hytissä äestämässä keväällä kynnöksen jäljiltä on kyllä hieman eri asia.- Suhteellista kaik on
Löytyy, oletko itse ollut sora-auton kyydissä joka painaa duunia esimerkiksi suurella tietyömaalla, satamatyömaalla tai vastaavissa olosuhteissa, kyyti ei juurikaan poikkea telivetoisella autolla traktorikyydistä kynnöksellä.
Ja se työmaa on vähän pitkäkestoisempi kuin se päivän turnee siinä kynnöksellä, vai kiistäkkö tämän. - hiustenhalkominen
Suhteellista kaik on kirjoitti:
Löytyy, oletko itse ollut sora-auton kyydissä joka painaa duunia esimerkiksi suurella tietyömaalla, satamatyömaalla tai vastaavissa olosuhteissa, kyyti ei juurikaan poikkea telivetoisella autolla traktorikyydistä kynnöksellä.
Ja se työmaa on vähän pitkäkestoisempi kuin se päivän turnee siinä kynnöksellä, vai kiistäkkö tämän.on turhaa. Tässähän puhuttiin rekasta ja traktorista ja siitä kannattaako kadehtia työkoneita. Toisekseen, en yhtään epäile sora-autoilijan työn rasittavuutta, mutta kyllä siellä traktorinhytissä työskentelykin on pitkäkestoisempaa kuin vain yhden päivän turnee. Järkeä keskusteluun!
- maajussilla työn puu
hiustenhalkominen kirjoitti:
on turhaa. Tässähän puhuttiin rekasta ja traktorista ja siitä kannattaako kadehtia työkoneita. Toisekseen, en yhtään epäile sora-autoilijan työn rasittavuutta, mutta kyllä siellä traktorinhytissä työskentelykin on pitkäkestoisempaa kuin vain yhden päivän turnee. Järkeä keskusteluun!
Traktorilla ajetaan 2 viikkoa vuodessa. No ehkä 4 jos viitsii syksyllä korjata sadon, eikä vaan täytellä katokorvausanomuksia laiskuuttaan. Rekkamies ajaa 48 viikkoa vuodessa. Pieni ero työtunneissa.
Pankon päällä on mukavaa jos ei selkä vihottele.
- Korsirehuntarjoilija
Vaimon kanssa voisi laittaa 3090 Massikan multaamaan lietettä 20m3 vaunun eteen.Olis kiva nähdä työn tulos.
Se vaan on tämä maatalouskin tehostunut vuosien varrella.- Vaimon kanssa
Kyllä olemme sitä mieltä että maan rakenteen kannalta 2 3090 ferkkua 10 kuution vaunuilla olisi parempi ja kustannustehokkaampi ratkaisu mikäli kaikki edes ylipäätänsä pitää omilla koneilla tehdä.
Tuommoinen 20 kuution multaava vaunu ja siihen veturi niin kyseessä on niin kallis paketti että yksi tila ei sitä mitenkään järkevästi kuoleta... - Eräs emäntä
Vaimon kanssa kirjoitti:
Kyllä olemme sitä mieltä että maan rakenteen kannalta 2 3090 ferkkua 10 kuution vaunuilla olisi parempi ja kustannustehokkaampi ratkaisu mikäli kaikki edes ylipäätänsä pitää omilla koneilla tehdä.
Tuommoinen 20 kuution multaava vaunu ja siihen veturi niin kyseessä on niin kallis paketti että yksi tila ei sitä mitenkään järkevästi kuoleta...Samanverran se tiivistää maata tuo yhdistelmä, vaikka olisi urakoitsijankin vehje, eikä oma. Sekä ajankäytöllisesti että taloudellisesti ajatellen moni on siirtynyt ajattamaan lietteet lieteet urakoitsijalla, mutta kukapa sitä toisen pellolle tietää onko siellä työskentelevä kone talon vai naapurin, ei jokaisesta ainakaan.
- toinen emäntä
Eräs emäntä kirjoitti:
Samanverran se tiivistää maata tuo yhdistelmä, vaikka olisi urakoitsijankin vehje, eikä oma. Sekä ajankäytöllisesti että taloudellisesti ajatellen moni on siirtynyt ajattamaan lietteet lieteet urakoitsijalla, mutta kukapa sitä toisen pellolle tietää onko siellä työskentelevä kone talon vai naapurin, ei jokaisesta ainakaan.
Meilläkin on laskettu kannattavammaksi käyttää urakoitsijaa niin lietteen levityksessä kuin niitossakin. Itsellä ei olisi varaa laittaa tarpeeksi isoa traktoria ja näitä kyseisiä koneita traktorin perään. Näin toimii meidän pitäjässä suurinosa karjatiloista ja homma toimii. Urakoitsijoita on useampikin ja he tekevät vielä yhteistyötä keskenään. Tänä päivänä myös tilat tekevät keskenään koneyhteistyötä entistä enemmän ja tälläkin palstalla paljon puhuttu kateus on eilisen juttu. Meilläkin on koneyhteistyötä parin muun tilan kanssa. Kaikkea ei todellakaan kannata hankkia itse ja yhteishankinnalla kallis kone tulee yhdelle tilalle edullisemmaksi. Voihan se hulppean näköinen kombi-paalaajakin näyttää leuhkalta konehallin edessä, mutta sivullinen ei tietenkään voi tietää, että se on hankittu kolmen tilan yhteishankintana.
- Kolmas emäntä
toinen emäntä kirjoitti:
Meilläkin on laskettu kannattavammaksi käyttää urakoitsijaa niin lietteen levityksessä kuin niitossakin. Itsellä ei olisi varaa laittaa tarpeeksi isoa traktoria ja näitä kyseisiä koneita traktorin perään. Näin toimii meidän pitäjässä suurinosa karjatiloista ja homma toimii. Urakoitsijoita on useampikin ja he tekevät vielä yhteistyötä keskenään. Tänä päivänä myös tilat tekevät keskenään koneyhteistyötä entistä enemmän ja tälläkin palstalla paljon puhuttu kateus on eilisen juttu. Meilläkin on koneyhteistyötä parin muun tilan kanssa. Kaikkea ei todellakaan kannata hankkia itse ja yhteishankinnalla kallis kone tulee yhdelle tilalle edullisemmaksi. Voihan se hulppean näköinen kombi-paalaajakin näyttää leuhkalta konehallin edessä, mutta sivullinen ei tietenkään voi tietää, että se on hankittu kolmen tilan yhteishankintana.
Täällä karannu nuo lietteen levitystaksat...3 € kuutio ja siirrosta vielä lisää.
Ukko laski ,että pienemmälläkin kalustolla ,kun itse ajaa ,pääsee helposti 70 € tuntipalkkaan.
Se raha ei sitten ole tilalta pois.
Koneyhteistyössä vaan se ongelma ,aina saa olla jonkun luona töissä . Vapaa-aikaa ei jää senkään vertaa - Se toinen emäntä
Kolmas emäntä kirjoitti:
Täällä karannu nuo lietteen levitystaksat...3 € kuutio ja siirrosta vielä lisää.
Ukko laski ,että pienemmälläkin kalustolla ,kun itse ajaa ,pääsee helposti 70 € tuntipalkkaan.
Se raha ei sitten ole tilalta pois.
Koneyhteistyössä vaan se ongelma ,aina saa olla jonkun luona töissä . Vapaa-aikaa ei jää senkään vertaaNo jos peltoala ei päätä huimaa, kannattaa lietekin levittää itse. Meillä siihen työhön saisi ukkokulta kuluttaa pienellä kalustolla reilun viikon kun pari isompaa, ympäristöystävällisempää (ja myös naapuriystävällisempää) multaavaa kärryä levittää lietteet parissa päivässä. Kevätkiireiden aikana tuo jo pelkästään puoltaa urakoitsijan käyttöä.
Työthän ei muutenkaan maatilalla tekemällä lopu, joten sen vuoksi ei kannata koneyhteistyötä pelätä. Mukavampi vaan tehdä hommat yhteistyönä, kuin aina pakertaa yksikseen. Vapaa-aikaan ei yhteistyöllä ole mitään vaikutusta. Yhteisnavetoissa paremminkin muutos on päinvastoin positiivista eli vapaa-aikaa on enemmän. - Muamuija
Se toinen emäntä kirjoitti:
No jos peltoala ei päätä huimaa, kannattaa lietekin levittää itse. Meillä siihen työhön saisi ukkokulta kuluttaa pienellä kalustolla reilun viikon kun pari isompaa, ympäristöystävällisempää (ja myös naapuriystävällisempää) multaavaa kärryä levittää lietteet parissa päivässä. Kevätkiireiden aikana tuo jo pelkästään puoltaa urakoitsijan käyttöä.
Työthän ei muutenkaan maatilalla tekemällä lopu, joten sen vuoksi ei kannata koneyhteistyötä pelätä. Mukavampi vaan tehdä hommat yhteistyönä, kuin aina pakertaa yksikseen. Vapaa-aikaan ei yhteistyöllä ole mitään vaikutusta. Yhteisnavetoissa paremminkin muutos on päinvastoin positiivista eli vapaa-aikaa on enemmän.Yhteistyössä vielä sekin etu, että lyhytaikaiset työkyvyttömyydetkin hoituu yhdessä tehden. esim vuorovuosin eri talo voi järjestää enemmän kuskeja jos toinen potee työvoimapulaa. Esim meillä ollut rehuketju lähes 20 v yhdessä toisen tilan kanssa: ensin meiltä yksi ja heiltä kaksi miestä. Sitten meillä poika sai kortin ja pääsi ketjuun, heillä alkoi vanhempi mies jäädä apukuskiksi. Sitten heillä työmieskin mukaan rinkiin, meillä tilapäisesti vain yksi kuski, sitten meiltä kolme kortillista, heillä yksi. Aina on selvitty jotenkin, tai palkattu jompikumpi joku pariksi päiväksi välinajoon. Välillä isännät olleet molemmat estyneitä, mutta nuoriso tehnyt jonkun päivän porukalla keskenäänkin. Samoin korjataan yhteisiä koneita porukassa sitten vaikka yötä myöten sen korjaamossa, joka on lähempänä silloin kun tarvitaan.
- 130hv
Teillä taitaa vaimon kanssa olla liikaa vapaa-aikaa seurata toisten elämää. Nyt eletään 2000 luvun alkupuolta ei 1900 luvun alkua.
Jos viljelijät ei tehostais toimintaansa, niin ei traktorinvalmistajilla tai muillakaan työkoneitten valmistajilla olis töitä. Eikä tarvitsis niillä isoilla rekoillakaan syrjäkylille rehukuormia, polttoaineita, lannotteita tai muita maatalouden tuotannon tarpeita tuoda. Ei edes tiet tarvitsis olla kovin hyviä. Hevosella pääsee vähän kevyemminkin perustettua tietä pitkin.
Ei ole enää paluuta entiseen. Vaikka ihmettelen, mikä teitä konenäyttelyihin vetää. - niinpä tietenkin
Ei oo ees totta. Miten joku voi jauhaa tuollaista paskaa mielikuvitus "vaimonsa" kanssa asiasta kuin asiasta. Minä vaikken olekaan töissä maatalouden tai metsätalouden parissa niin olen ehdottomasti sitä mieltä että kyllä miehillä täytyy olla miesten vehkeet eikä työhön sopimattomat lelut.
Tulevana juhannusviikonloppuna, veikkaan että kun käyn lapsuuden aikaisessa kotipitäjässä niin siellä saa onneksi ihailla isoja traktoreita parkissa pihoilla tai töissä pellolla, vaikka olisihan se mukavaa kun olis isännilläkin vapaata edes juhannus. Minä ainakin jatkan jo monivuotista perinnettä ja kutsun kesämökkini lähellä sijaitsevan maatalon isännän mökilleni joko la tai su iltana saunoo ja ryyppää. Kiitokseksi siitä että toisinaan hän auraa sen pari sataa metriä tarvella tietä mökilleni esim uutena vuotena. Eikä ota edes maksua nimeskään.- Ajosilppuri Claas
You Tubessa hyviä urakointi videoita. Rehun korjuuta katselin ajosilppurilla tehden ja pyöröpaalaamalla. Ajosilppurin alta 6 traktoria ajoi rehua siiloon ja homma kävi kuin tanssi. Pyöröpaalaus siihen verrattuna enemmän ajan kulua kuin urakointia. Täällä Sotkamossakin on yksi ajosilppuri urakoitsija. Ja hommat hoituu!
- bhhgrew
Tuo kyseinen MF 3000 oli kyllä aikansa huippua varsinkin ohjaamoltaan. ja kallis uutena.
- Mennen tullen
Vaimon veljellä kiva lanko.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1084711Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293443No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452400- 491524
- 361423
- 381246
- 141162
- 1641050
- 271048
- 6954