Asunnottomalle TTTukea?

VVA Lomake

"Vailla vakinaista asuntoa olevalta asumis/oleskeluselvitys (lomakkeen saa sosiaalitoimistosta ja kunnan Internet-sivuilta) kenen/keiden luona hakija on pääsääntöisesti oleskellut hakemusta edeltäneenä kuukautena.
Lisäselvityksestä tulee selvitä oleskelupaikkojen osoitteet, oleskeluajankohta sekä asunnon haltijan/haltijoiden nimet"

Onko tälläisten vaatiminen laillista?

Varmaan joku kaveri jonka luona satunnaisesti bunkkaa, suostuu kirjotteleen sossuun tollasia papereita? Ne viä alkaa kuvitteleen että ollaan joku homopari ja väittää että sen pitää elättää mut.

Mitä jos sanoo asuvansa kesällä vaikka jonkun kamun asuntovaunussa tai teltassa mettässä?

Väestörekisterillekin kelpaa Poste Restante osoite, miksei sossulle?

7

2022

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Asun Yksin Mettässä

      Vaikka saisikin kaverit kirjottaan tollasen lomakkeen, niin sossu voi päättää että olet jossain pervosuhteessa jossa on esim. kaksi miestä ja yksi nainen, jolloin niiden tulee elättää sinut? Et millään pysty todistamaan että asut kaveripariskunnan kanssa, eikä sinulla ole seksisuhdetta heihin.

      "Vailla vakinaista asuntoa oleva toimeentulotuen hakija
      Mikäli toimeentulotuen hakija ilmoittaa osoitteeksi Poste Restante, tulee hänen tositteellisesti esittää missä / kenen luona tosiasiassa oleskelee."

      Minkä ihmeen tositteen siitä että asuu mettässä voi esittää?
      Vai riittääkö tositteeksi että itse kirjoittaa asuvansa mettässä?

      Poste Restante ja muut vailla vakituista osoitetta olevat:
      "Toimeentulotuen perusosa määräytyy pääsääntöisesti toimeentulotuesta annetun lain (1412/1997) 9 §:n 1 mom. 2 kohdan mukaisesti, kun henkilöllä on osoittaa asunto, missä asuu yksin. Ellei hakija voi osoittaa asuvansa yksin, niin perusosa määräytyy toimeentulo-tuesta annetun lain (1412/1997) 9 §:n 1 mom. 3 kohdan mukaisesti, esim. silloin kun henkilö asuu kavereiden luona."

      Eli jos väittää asuvansa kavereiden luona, saa pienemmän perusosan?
      391,89 euroa sen sijaan että saisi 461,06 euroa?

      "Mikäli toimeentulotuen hakija on väestörekisteritietojen mukaan asunut vanhempiensa luona ja muuttaa sieltä Poste restante osoitteeseen, niin perusosa määräytyy pääsääntöisesti vanhemman luona asuvan perusosan mukaisesti, ellei ole esitetty erityisiä syitä kyseiseen järjestelyyn."

      Ei siis kannata muuttaa suoraan vanhempiensa luota Poste restanteen, vaan ensin jonkun toisen luo ja vasta sieltä muuttaa Poste restanteen. Riittääköhän kuukauden asuminen jossain muualla?

    • pppkkkll

      Mä kun olin asunnoton niin hain toimeentulotukea lähimmästä sossusta missä oli poste restante osote ja kun kysyivät missä asun niin sanoin että se vaihtelee paljon missä voi nukkua eli tulee myös ulkona nukuttua.

      Ei missään nimessä kannata sanoa kenenkään osotetta tiedän kaverin joka sanoi aluksi sanoi että asuu kadulla mutta kun sossu kyseli tarkemmin meni kaveri sanomaan että asun tällä kaverilla niin sossu ei maksanut paljoa toimeentuloa koska jolla se asui sai hyvää palkkaa.

      Paras on siis vaan sanoa että ei sulla oo kavereita jolla nukkua vaan nukut rappu käytävissä ja vaikka teltassa.

      Jos muuten yrittää sanoa että asut vanhempien luona niin sanot niille että ollaan riidoissa eikä kyseinen järjestely ois mahdollista. Sossuhan ei voi mennä soittelemaan ja kyselemään sun vanhemille asiasta, jos näin tekee niin rikkoo lakia ja rikosilmotus.

      Itse olin asunnoton 4kk ja luottotiedot kun oli mennyt niin mistään ei pkseudulla saa asuntoa onneksi tuttu vuokrasi sitten.

    • Asuntovaunuun muutto

      "Oikeudessa sossu on velvoitettu maksamaan mm. asuntovaunussa asuminen.
      Eli sossu ei voi evätä asumiskulujen maksamista sillä perusteella, että tuen saajan asuntoon (majapaikkaan) ei saa asumistukea."

      Kannattaa siis sanoa että asuu asuntovaunussa? Entäs kesällä teltassa tai laavulla? Onnistuuko niihin?

      Jos sanoo että asuu asuntovaunussa, niin pitääkö siitä olla jotain kuitteja todisteeksi Vai voiko asuntovaunu sijaita jonkun pihassa tai tontilla, katsooko sossu tällöin että asut sen kotona?

      Entä jos asuntovaunu on jossain yleisellä alueella eikä maksullisella leirintäalueella? Hyväksyykö sossu sen?

      Usassahan on isoja alueita joissa ihmiset asuu ihan vakituiseen asuntovaunussa.

    • ex-koditon88

      Itse sain täyden tuen kun asuin teltassa ja henkilöautossa (vaihteli kummassa olin) Jyväskylässä. Tosin mitään selvityspyyntöjä asumisesta ei tullut, kun ei se heitä kiinnostanut. Kasvotusten kun kävin kerran juttelemassa, niin siellä sanoin nuo asumismuodot.

    • Leireillään kesä

      Asuntovaunuun saa nestekaasupulloon ja sähkölaskuun (lämmitys valaistus) sossusta tukea

      Saako leirintäalueen paikkamaksuihin?

      http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/foka/2007/20071199

    • soppalonen

      muutama kysymys, jos jollain kokemusta paikkakunnan vaihdosta ilman asuntoa uudessa kunnassa, elikkäs jos menisin tällä kaavalla niin puuttuuko tästä mitään mitä pitäs tehdä

      irti sanon kämpän, pistän asumistuen poikki, ja ens viikoks olis aika soppalaan siellä teen ens kuulle jatko hakemuksen, ens kuulla sitten teen muuto ilmotuksen turussa postissa johon haluan posti lokeron, turun soppalassa teen uuden toimeentulo hakemuksen liitteinä tili tiedot, vero todistus ja työkkäri todistus

      elikkä siis eniten mietityttää tuleeko toimeentulotuki hakemus tehdä heti ens kuulle turussa vai teenkö sen vanhalla kunnalla jatko hakemuksena

    • querelle

      Oleskelutodistusta asunnottamalta pyydetään ensisijaisesti sen vuoksi, että voidaan todentaa, että toimeentulotuen hakija todella asuu kunnassa, josta toimeentulotukea haetaan. Tämä liittyy kiinteästi lakiin toimeentulotuesta, jonka mukaan toimeentulotuen myöntää hakemuksesta sen kunnan toimielin, jonka alueella henkilö tai perhe vakituisesti oleskelee.

      Uusia perhekokoonpanoja emme siis oleskelutodistuksen avulla tee, eivätkä asunnon haltijan tulot vaikuta asunnottoman toimeentulotuen määrään ainakaan siinä tapauksessa, jos ei ole mitään syytä epäillä sellaista lähempää ihmissuhdetta, joka elatusvelvollisuuden voisi perustaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1987
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1021
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      872
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      261
      757
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      749
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      12
      721
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      685
    8. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      83
      680
    9. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      666
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      208
      663
    Aihe