Ihmeen rikas kaupunki

Kansalaisten parhaaksi se ylläpitää reilusti nelinkertaista hallintoa kuluja säästämättä. Raskaan työn raatajia on helpotettu ja siirretty kortistoon.
Uutta rakennetaan hirveä raivo päällä. Ehkä joskus selviää että miksi.
Elämisen iloa tuottaa vähenevä asukasmäärä. Ei ahdistavia ruuhkia.
S ja K panostavat huikeat summat että ihmisillä olisi tilaa terveelliselle liikunnalle hehtaarihallien käytävillä. Kun aatellaan millaiset bonukset nuo jakavat, niin tämä on merkittävä panostus ihmisten elämiseen.
Luonnontilaan on panostettu tyhjäämällä maaseutua. Sekä tietysti poistamalla puistoalueilta puut, että aurinko pääsee vapaasti nokkosia valaisemaan.
19277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Monet maksut on kärkipäässä muihin verrattuna. Mutta miksi kaupunki velkaatuu
jopa 20 miljoonaa vuositasolla. Näinhän tapahtui edellisvuonakin,mutta silloin se peiteltiin yhtiökaupoilla, eli kaupunki myi omansa itselleen ja perustettu Oy otti velat kirjanpitoonsa piiloon.

Muistaakseni koko liitostouhu tehtiin kustannus-säästöjen takia.

Äänestä
  • Onkohan mennyt pieleen kirjanpitojen ulkoistaminen ja kaupungin budjetointi. Eivät taida kohdata toisiaan. Olisi parempi olla saman katon alla. Pitäis löytyä jämäkkyyttä johtoon.

    Äänestä

Minua on ihmetyttänyt kaupungin autokalusto..Sitä on paljon ja uudehkoa pirssiä.

Pikkupomot ajelee verorahoilla omia touhujaan. Ei vasmaankaan ole työajossa kun viikonloppuna kaupassa kurvaa ruokaostoksilla.

Äänestä

Oma kehu on tunnetusti tuoksahtavaa. Joka tapauksessa puoli miljoonaa lyödään kehuskeluun ja aivan turhaa. Teot ne ratkaisee,ei turha liirum laarum
Tuossa varmaan paloi rahaa enempi kuin koulujen sulkeminen tuotti.

Lopettakaa tuo tylsä kymmenvuotisjankaus, meillä on kymijoki ja kuutostie
Mitä niillä on virkaa kun ainoat työpaikat on hallinnossa sekä verorahoilla ylläpidettävät muut näperrykset.

Äänestä

Kuntauudistus ajettiin pakolla läpi ja säästösyistä.

Nyt on tappiota tullut 20 miljoonaa vuodessa. Eli neljässä vuodessa 80 miljoonaa
Kovat on säästöt oltava että edes tasapainoon päästäisiin.

Tuosta summasta puuttuu valtion porkkanaraha, nekin miljoonat on verorahaa.

Ja mitä on saatu : Hommat sekaisin ja puistojen puut pois.

Äänestä
  • "Kuntauudistus ajettiin pakolla läpi ja säästösyistä."

    No säästösyista ja saastösyistä. Siihen toki vedottiin, mutta eiköhän ne syyt olleet jotkut muut. Mitkä lie ja kuka lie tästä hyötyy ja tekee tiliä.

    "Nyt on tappiota tullut 20 miljoonaa vuodessa."

    Noin on päässyt käymään ja vauhti kiihtyy paniikissa. Taitaa moni niin sanottu säästö tulla kalliimmaksi kun ennen sitä "säästöä".

    Jos ottaa yhdeksi esimerkiksi vaikka jonkun koulun lopettaminen kaupungin laita alueelta. Niin täytyyhän niille oppilalille järjestää opetus jossain muualla ja kaikki muu vastaava mitä oli vanhassakin koulussa. Samoin heidän kuljetuksensa taksilla tulee järjettömän kalliiksi. Ei mitään taloudellista hyötyä. Oppilaille tulee vaan hankalampaa ja koulupäivä pitenee. Samoin ihan pienempien vanhemmille lisää huolestumisi.

    "Ja mitä on saatu : Hommat sekaisin ja puistojen puut pois."

    Heh. Tuo taisi olla vitsi. Tuollaista voisi joku vain minä itse asenteella ajatella, jos asuu vanhan Kouvolan alueella vaikka kauimillaaan jossain Lehtomäessä tai Eskolamäessä. No murheet ne olisi hänelläkin. Vaikka todelliset murheet on muulla suurimmalla osalla asukkaista. Eiköhän kohta viedä katuvalotkin alueelta joka on yli neljän kilometrin säteen ulkopuolella kaupungintalosta.

    Äänestä

Tuskipa aivan vitsikään. Vaikka asia on pieni muiden harmien seassa niin montaa vanhaa kouvolan asukkia tuo loukkasi.
Eihän puiston puita myydä ja kaadeta kuin jotain tehometsäaluetta. Parhaimmillaan poistettavat puut tuktkitaan yksittäin ja hakkuutyön tekee osaava metsuri Poiskuljetus suoritetaan hevosvetoisella reellä.

Nyt napattiin rahat taskuun. Jälkihoito jää tekemättä. Eli risujen ja eräiden kantojen poisto. Lopputulos on kammottava nyt ja parin vuoden päästä läpitungematon lepikko risuneen.

Ihmeen hieno kaupunki.

Eikö kellään hallinnossa ole pelisilmää ja maalaisjärkeä

Äänestä
  • Näkyy tuosta puiston puista olevan oma ketjukin esillä. On asioita joita kaikki ei ymmärrä. Puu puistossa on paljon muuta kuin selluna tehtaalla. Oikeuslaitos on parhaimmillaan arvioinut hinnaksi monta tuhatta.

    Äänestä

Juu. Mut kyse olikin pakolla ajetusta kuntaliitoksesta. Ja nimimerkin mielestä sen vuoksi hommat on sekaisin ja suurin murhe tässä asiassa on hänen mielestä puistojen puut.

Äänestä

Voihan sen noin idiootti ymmärtää. Suurin syy kuitenkin että halutaan keskustelu pois pääaiheesta

Äänestä

Olisko mitään mahdollisuutta saada joku hereillä oleva ja kokenut konkari tiedotusta hoitamaan lehdistölle. Nykyään tulee niin sekavaa ja ristiriitaista tietoa että huolestuttaa .
Iso sekava porukka ei sovi antamaan julkilausumia,kun vielä siinä sivussa kehuvat itseään ja puoluettaan. Suorastaan valehtelevat osin

Äänestä

Vanhan Kouvolan talous oli luisumassa ennen kuntaliitosta tilaan, josta ei olisi voinut muuta todeta, kuin että se oli surkeassa jamassa.

Tilinpäätökset kikkailtiin lievästi ylijäämäisiksi alimittaisilla kiinteän ja irtaimen omaisuuden poistoilla. Annikki Niiranen taisi niihin aikoihin olla pikku-Kouvolan talousjohtaja. Oli ilmeisesti tehtävä, mitä herrat määräilivät.

Rakennusten korjausvelka oli kasvanut mittavaksi. Sosiaali- ja terveystoimi tuppasi joka vuosi ylittämään talousarvionsa.

Rakennusneuvos valtuutettiin ajamaan kuntaliitosta ympäristökuntien kanssa. Neuvoksen kesähuvilalla kuntaliitoksen suuret linjat sovittiin illan hämyssä. Demariproffa saatiin kuntaliitoksen selvitysmieheksi, mikä takasi Kuusankosken ja Anjalankosken mukaantulon.

Äänestä
  • Vanha Kouvola kuralla. Totta. Viskaalit ei hallinneet kuvioita.

    Siksi piti vetää naapurikunnat maksumiehiksi ja lypsettäviksi.

    Äänestä

"Neuvoksen kesähuvilalla kuntaliitoksen suuret linjat sovittiin illan hämyssä."

Onko tuo tietoa, vai arvailua. Mutta sopisi aika hyvin kuvioihin.

"Demariproffa saatiin kuntaliitoksen selvitysmieheksi,"

Siinä kaveri joka osasi asiansa. Eli sen mistä hänelle maksettiin, Vaikka me tavalliset tallaajat asia ymmärrettiin. Niin silti hän pystyi entisten kuntien päättäjät puhumaan ympäri. Mutta ammattimies, ja sai siitä asianmukaisen korvauksen. Se taas on ihan toinen juttu, toimiko hän moraalisesti oikein. Eli sen mukaan minkä tiesi olevan tulossa tästä tivolista.

Toki vieläkin tuolla vanhan Kouvolan alueella asuu muutama jäärä jotka todella uskovat että kuntaliitos oli kaikkien kannalta hyvä. Tosin taitavat vaan asian ymmärtää ja ajatella omalta kohdaltaan. Vaikka ei taida siltäkään osin ihan putkeen mennä.

"Annikki Niiranen taisi niihin aikoihin olla pikku-Kouvolan talousjohtaja. Oli ilmeisesti tehtävä, mitä herrat määräilivät."

Toinen vaihtoehto. että mitä nyt sattui osaamaan. Tai sitten oman palkan takia tuli jo paniikki ja tulevaisuudesta välittämättömiä päätöksiä. Mene ja tiedä.

Äänestä

Taas on muutama herrapaikka löydetty ja täytetty. Nimi on Kymen jätelautakunta.
Eipäs nyt sitte heti Kouvolan jätekaupunki. Kuntasanahan jäi pois yhdistelyssä.

Eli jätemaksut nousee. Kaikki on syyttömiä,kuulemma perustuu oikein lakiin.

Äänestä

Nyt kun Kouvolalaiset kieriskelette tulen polttamassa kurjuudessa, voin kertoa että naapurikaupungilla Mikkelillä on velkaa 180 miljoonaa ja lisää tulee kymmenen miljoonaa tänäkin vuonna. JA siellä vasta aletaan kuntaliitoksia tosissaan tekemään! Eli tänä vuonna Ristiina ja Suomenniemi, ja lisää tulee!!

Ei Kouvolan tilanne ole mitenkään ainutlaatuinen!

Maailma on muuttunut Eskoseni.

Äänestä
  • Olemme toki tietoisia noista muistakin velkaantuneista. Mutta ei lohduta yhtään.
    Kun lisäksi valtio polttaa rahaa täysin naurettaviin touhuihin sekä elvyttää EUta
    niin hitaanpikin tajuaa että kohta ollaan tosi kusessa

    Hallintopellet tiesi tulevan. Kiireesti yhtymä pystyyn ja palkkaa tupla lisää.

    Täällä tais pyöriä ketju siitäkin,"rikolliset johtaa".

    Äänestä

Kuntaliitos oli hilpeä prosessi. Mitkä mahtavat suitsutukset asia saikaan.

Nyt kolmisen vuotta myöhemmin on totuus paljastunut. Tässä tuollaiset "ihmeen hieno kaupunki" termit onkuin pilkkaa ihmisistä. Mikä täällä on muka hienoa ?
Mennään kuin pohjoiskoreassa hymyssä suin vaikka ruoka on revittävä ojanpenkan heinistä.
Ehdotan että johtoporras vaihdetaan pienenpään ryhmään joka hallitsee kaupungin
johtamisen.

Äänestä

77 maahanmuuttajaa valittaa ties mistä. Minä en tiedä miksi harmeja tänne järkätään mutta raha on kova vaikutin.
Valtio maksaa kolme vuotta kotouttamisrahaa jokaisesta. Noista valittajista kaupunki saa 2 310000 euro vuodessa kolmenvuoden ajan eli 6 930000 e

Sen jälkeen kaupunki maksaa asunnot,elämisen, terveyspalvelut ja lähes 40 lapsen
synnytyskulut ja muut toimet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tästä on hyva jatkaa kirjoitti:

Kansalaisten parhaaksi se ylläpitää reilusti nelinkertaista hallintoa kuluja säästämättä. Raskaan työn raatajia on helpotettu ja siirretty kortistoon.
Uutta rakennetaan hirveä raivo päällä. Ehkä joskus selviää että miksi.
Elämisen iloa tuottaa vähenevä asukasmäärä. Ei ahdistavia ruuhkia.
S ja K panostavat huikeat summat että ihmisillä olisi tilaa terveelliselle liikunnalle hehtaarihallien käytävillä. Kun aatellaan millaiset bonukset nuo jakavat, niin tämä on merkittävä panostus ihmisten elämiseen.
Luonnontilaan on panostettu tyhjäämällä maaseutua. Sekä tietysti poistamalla puistoalueilta puut, että aurinko pääsee vapaasti nokkosia valaisemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu