elussaki,,,
Vieläkö eläin suojeliat kehuu sutta kesyksi, hah,
kaikki eläinsuojeliat pitäisi viedä susi tarhaan katotas sitte vieläkö
pitävät niitä lemmikeinään !
Vieläkö eläin suojeliat kehuu sutta kesyksi, hah,
kaikki eläinsuojeliat pitäisi viedä susi tarhaan katotas sitte vieläkö
pitävät niitä lemmikeinään !
Vastaukset 30
Vanhimmat
Just joo otitkin sitten ymmärtäväisen kannan,
Venäjän puolella itärajan tuntumassa on susikasvattomo, suomalaiset eivät kasvata susia.
joooo, ja suomalaisten kiusaksi päästää niitä luontoon,,, on tietty ku oikein uutisissa selitettiin,,
Tämä susi tappio hoitajan Kålmordenissa on tapahtunut Ruotsissa eläintarhassa,
Venäläiselle susikasvattamolle kai annettiin sapiskaa kun Venäjän johtokaan sitä ei tiennyt olevan, toivottavasti ne pennut on päästetty vapaaksi ja tilanne rauhottuu.
Kuka mitäkin rakastaa, ja päin vastoin.
Olisit nyt selvyyden vuoksi sanonut, että eläinpuistossa eläinhoitajan.
No sinähän siitä sait nyt kunnian mainita,
Mikä on kun kaikki on kuin persiille ammutut karhut, kiukkua ja piikittelyä.
Voi ristus
Niinpä näyttää.
Villieläimet ovat lisääntyneet valtavasti!
Mene nyt vaikka marjaan,mustikoita,tai puolukoita tekisi mieli,
mutta kyllä menee halut,kun metsissä karhut ja sudet juoksee!
No jopas on. Ei täällä ainakaan.
Eiköhän luonnon elikot pelkää enemmän ihmistä, kuin ihminen niitä.
just tälläset rohkeat kuten tämä " *********** " vastaaja pitää panna marjamettään missä tiedetään susien ja karhujen vaeltavan, katotaan kuinka kauan siellä uskaltaa olla,, heh
kaupungissa asuvat luonnon suojeliat on pahimpia rohkeudessaan muita arvostelemaan, todellisuudessa itse istuvat kerrostalon ylimmässä kerroksessa taatusti kaikilta eläimiltä turvassa, nämä elävät fanttasia maailmassa , niitten jutut on täyttä puppua....
Monestiko olet susia ja karhuja luonnossa nähnyt?
Minä en koskaan.
Enkä asu kerrostalon yläkerrassa. En edes kaupungissa.
olen nähnyt ja sai sydänkohtauksen,,
samoin karhu taapsi noin parinkilometrin päässä meidän asunnon lähellä josta oli joku oli uutisoinu lehteen,
siihen jäi marja reissut meikäläiseltä,,, kaikki tämä lähellä kaupunkia,,,
Susilauma, laumaan kuului 8 sutta.
Vieläkö ihmistuntijat ymmärtävät tätä?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012061615716370_ul.shtml
Ilman muuta kaikki eläinsuojelu on lopetettava.
Kuulemma eivät enää tapa kotkiakaan. Poikasiakin on tänä vuonna parikymmentä.
Mukamas suojeltavia, vaikka kukaan ei voi sanoa, että ne kesyyntyisivät.
Sudet ja karhut pois luonnosta ja eläintarhoista. Ne eivät opi ihmisten tavoille, kuten siis on nyt nähty.
Toinen ryhmä, jonka törkeään käytökseen ei ole vielä puututtu, on itikat. Hyttyskesä on edessä, ja nyt olisi todella tartuttava asiaan. Miten hallitus ja todelliset ihmisten etua ajavat henkilöt ovat päättäneet ratkaista tämän ongelman?
Eläinsuojelijat tietenkin suojelevat itikoitakin, mutta menkööt itse syötiksi ja antaisivat meidän muiden elää vapaasti yhteiskunnassamme ilman pistoja ja paukamia.
Oikeassa olet, kerrankin asiaa !!!
Lisäisin vielä mäkärät ja hirvikärpäset tähän joukkoon tummaan, ehdottomasti vangittava ja elinikäinen tuomio sopeutumattomuudesta ihmisten reviireille.
No, viralta pantu persu-henkilöhän sopisi kiinniottajaksi hyvin, aatemaailmakin sopisi, kaikki poikkeava suomalaisesta rodusta huitsin nevadaan.
Outoa tässä Kålmorden tapauksessa on että eläintenhoitaja ei turvaa taustaansa mennessään susien häkkiin?
Varomattomuus ja liika rohkeus on aina kaikessa pahinta.
Eläintarhoissa ei ole pakko mennä suden kanssa samaan häkkiin.
MISSÄÄN ei ole pakko mennä suden kanssa samaan häkkiin.
Sutta ei ole pakko pitää häkissä. Sen paikka on tiettömillä saloilla raukoiilla rajoillamme.
Afrikassakin yksi eläinrakas joutui oman virtaheponsa tappamaksi, vaikka oli niin luottanut siihen, että jopa kävi sen kanssa uimassa.
Tyhmä ihminen ei ymmärrä eläimiä, niin kauas olemme etääntyneet luonnosta.
Luulemme, että olemme kaikki hevoskuiskaajia ja eläinpsykologeja, kun osaamme ruokkia kotikissan. Kaikilta sekään ei onnistu, vaan joka syksy luonnosta löytyy hylättyjä kesäkissoja.
Meidän kesämökkipitäjässämme on useita karhuja. Toistaiseksi ei ole mitään tapahtunut, sillä karhu väistää ihmistä.
Mutta kun luonnonystävät alkavat kerätä biojätettä takapihoillensa, niin jonain päivänä karhut haistavat kompostorit.
Yksinäisillä kesämökeillä voi todella sattua mitä vaan, jos villieläimet alkavat käydä pihapiireissä.
Kaikki kiihkeimmät suden ja karhun suojeliat itse on panrava metsään ja asumaan niille alueille jossa näitä petoja on paljon,
olisi hyvä nähdä kunka he itse alkaisvat SUOJELLA omia lapsiaan ja omia perheen jäseniä !?
onko näillä fattisia maailmassa elävillä luonnon suojelijoilla minkäänlaist inhimillisiä tuntei ihmiskuntaa kohtaan,
miksi nämä rakastaa eläimiä enemmän kuin ihmisiä ja ihmislapsia ????
mikä on vinksahtanu näitten poikeavien ihmisten päässä ?
onko kaikki ruuvit päässä paikoillaa, vai pudonnu jo ajat sitte !
toisiaan paljon enemmän, on aivan promillen murto-osa että eläin tappaa ihmisen, hai ehkä yleisin tapaus. Sekin on ihmisen varomattomuutta, samoin vankeudessa pitäminen eläintarhoissa on luonnotonta. Ihminenkin vinksahtaa vankeudessa, vaikka on omaa syytään sinne joutunut.
Ihmisillä on aseet joilla pulustautua, eläimillä vain voimansa ja hampaansa.
Ei eläin pahuuttaan tapa edes toisia eläimiä, se on olemassaolon taistelua. Ihmisistä laiskimpia ja rikollisimpiakin ruokkii yhteiskunta.
" ihmiset tappaa "
olipa euroopan TYHMIN komentti,,
tässä näkee suuren tyhmyyden , suorastaan ihmisvihaajan toiminnassaan,,,
Hyväkuntoiset suurpedot kärsivät eläintarhaoloissa enemmän tai vähemmän. Ei ole vaikea arvata mitä niiden päissä liikkuu kiertäessään vankiloidensa aitauksia: pääsispä vielä vapauteen.
Luonnon eläin kärsii ihmisen iloksi useinkin eläintarhoissa. Kyseinen susilauma oli jo näyttänyt turhautumisensa hyökkäämällä tarhan piikkilankaan ja puremalla sitä.
Eikö silloin olisi päättäjien pitänyt ymmärtää vastuunsa eläinten pahoinvoinnista?
Amurinleopardien hätävarjelun ymmärrän, vaikka sielläkin, Virossa, ainakin yksi turhautuneena kiertää ulkoillessaan ympyrää.
Muita eläinten kiusaamisia, kiduttamisia, en koskaan tule ymmärtämään.
Olkoot eläimet luonnossa.
susi saisi syödä kaikki luonnonsuojelijat varsinki petoeläinten suojeliat aina silloin kun se menee liiallisuuksiin,
silloin kun ihmisen turvallisuus on vaarassa,,
Ihmisiä on aivan liikaa. Luonnon eläimille ei jää tilaa.
Ihminen on yksi eläimistä, jonka täytyy huomioida muut.
Mutta mikä on meidän kotieläinten osuus kuolemiin?
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/82396-tappajat-keskuudessamme-vaarallisimmat-elaimemme-tilastojen-valossa-vuosina-2000-2009
Joko taas tappanu?
Tuo eläintarhatapaus oli työtapaturma. Hoitaja luotti siihen, ettei sudet hyökkää kun ennenkin ovat olleet harmittomia. Petoeläin voi tressaantuessaan hyökätä.
Kesy susi on vaarallinen susi taajamassakin
Taajamissa pyörivät suden näköiset oliot eivät millään voi näköjään olla luonnollisia susia, koska asiantuntijoiden mielestä oikea susi väistää ihmistä ja ei voi sietää edes ihmisen hajua. Edellä mainitusta voidaan varmasti päätellä, että taajamissa pyörivät susilta vaikuttavat oliot ovat villiintyneitä koiria tai koirasusia, jotka saa vapaasti ampua yleinen metsästyksen turvallisuus määräyksiä noudattaen.
Mielestäni asia hoidettava nopeasti, koska ilmeisen riskin totedutta on raadellun lapsen kannalta on yksi ja sama oliko kyseessä villiintynyt koira, koirasusi tai susi, jälki on kamalaa joka tapauksessa.
Mutt kun se tappaja on useimmiten
lehmä, härkä, hevonen.
Ei kai niitä voi mennä noin vain tappamaan?
Kun taajama on suden reviirinä se tappaa heikompansa
Sudet ovat olleet rauhoitettuja vuodesta 1973 lähtien. Tuosta ajankohdasta lähtien on Suomessa ehtinyt kasvaa vähintään 4-6 susisukupolvea , joiden ei ole tarvinnut ihmisistä väistää. Ihmiset ovat tarvittaessa sutta väistäneet toisten metsäneläjien kanssa aina kohdatessaan.
Jo historiasta tuttu ja susia tutkivien tiedemiesten hyvin tuntema monivaiheinen kehitys suden käyttäytymisessä on nyt vaarallisessa vaiheessa. Susi ei enää kunnioita ihmistä eikä yritä piiloutua koska sitä ei metsästetä. Susi ei ole oppinut pelkoa emolta ja muilta lauman jäseniltä. Sukupolvi toisensa jälkeen on entistä rohkeampi. Susi tietää nyt tietää olevansa vahvempi kuin ihminen. Hyökkäävä käytös on tullut väistelyn tilalle ja kotieläimet viedään silmien alta. Seuraava vaihe on ihmisen tappaminen. Kysymys kuuluu milloin?
Taajamissa ja niiden välittömässä läheisyydessä viihtyvät sudet ovat alkaneet pitää aluettaan omana reviirinään. Mitähän mahtaa tapahtua kun sutta vastaan tulee lapsi, joka ei ymmärrä väistää? Voisiko mahdollinen tapahtumien kulku olla seuraava:
1. ensin susi tutkailee lasta etäämmältä
2. susi lähestyy lasta
3. susi tekee ns. koehyökkäyksen, ja katsoo mitä tapahtuu, esim. nappaa hihanliepeestä kiinni
4. jos kovaa vastarintaa ei synny, susi hyökkää ja tappaa lapsen.
4/ vaihtoehtoisesti susi alkaa syömään ja raatelemaan lasta elävältä
ote on ihan siitä, miten susi luonnossa toimii
Tapoihin kuuluu kertoa, mistä lainatessaan tekstinsä kopioi.